вообще такой околорелигиозный разговор получается
мол, "бог в церкви!" "нет! бог в сердце!" "да нет никакого бога вообще!"
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Разрешить фото с беззеркалка + дальномерный объектив https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=15155 |
Страница 5 из 7 |
| Автор: | marsh dweller [ 16 июл 2013, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BES писал(а): а смысл в этой популярности? пусть будет пахнуть нафталином, зато будет свое лицо и вообще цифра не дала фотографии абсолютно ничего это просто носитель нафталина с ней меньше не станет Может новые люди с более активной жизненной позицией на сайте появятся? А то такое болото унылое стало, такое ощущение, что скоро для того чтобы залогиницо, надо будет номер пенсионного удостоверения указывать. |
|
| Автор: | Woodent [ 16 июл 2013, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вообще такой околорелигиозный разговор получается мол, "бог в церкви!" "нет! бог в сердце!" "да нет никакого бога вообще!"
|
|
| Автор: | Otaku [ 16 июл 2013, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Да, кста, и на яндыкс-фото, аки на флирке, и, о боже, инстаграмм, есть фото уровень которых выше, чем золотой фонд (интересно, кто вообще в него отбирал фото - такое ощущение, что наугад тыкали). Есть, есть... Только чтобы их там найти - надо много махать лопатой. |
|
| Автор: | Леонидович [ 16 июл 2013, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовал против. На мой взгляд, надо, будучи последовательным, либо запретить ЛЮБУЮ цифру вообще (поскольку даже кошерная М9 сильно дальше от канонической плёночной дальномерки, чем любая богомерзкая плёночная зеркалка), либо разрешить выкладывание на суровый суд членам КД, всё, снятое чем угодно и на что угодно (ставя уже наконец во главу угла достоинства фотографий, а не богоугодность технических средств). Второй вариант не годится, поскольку в этом случае объединяющим началом в КД останется только любовь к щёлканью затвором любимого фэда/лейки/зоркого.... сидя у камина долгими зимними вечерами.... |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 16 июл 2013, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Барнаку помо-олимсо-о  
|
|
| Автор: | Romani44 [ 16 июл 2013, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Полнокадровые недальномерные беззеркалки уже разрешены. Правда?  Тогда и я перестал понимать логику...А чем недалномерные полнокадровые беззеркалки родственнее дальномеркам чем пленочные зеркалки или непобоюсь этого слова цифровые? И чем кропнутые беззеркалки уступают полнокадровым? Тогда и пленку уже 35мм надо запретить. Я проголосовал ЗА! Считаю либо ТОЛЬКО дальномерная техника, либо без ограничений ибо они становятся натянутыми... |
|
| Автор: | svk [ 16 июл 2013, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): ...Да, кста, и на яндыкс-фото, аки на флирке, и, о боже, инстаграмм, есть фото уровень которых выше, чем золотой фонд (интересно, кто вообще в него отбирал фото - такое ощущение, что наугад тыкали). Я как-то спросил, но ответа не последовало 
|
|
| Автор: | Леонидович [ 16 июл 2013, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romani44 писал(а): .....Считаю либо ТОЛЬКО дальномерная техника, либо без ограничений ибо они становятся натянутыми... Ограничения всегда будут расплывчатыми и натянутыми. Что есть дальномерка с зеркальной приставкой и телевиком? Что есть шкальник/зеркалка/форматная камера и так далее с пристыкованным дальномером? Что получается из кошерной дальномерки при пришпандоривании к ней углового зеркального видоискателя? Список бесконечен. С учётом этого несколько....валюнтаристский подход администрации к проведению демаркационной линии понятен и безусловно оправдан.... ... но некоторые вещи, вроде деления беззеркалок на полнокадровые и на кропнутые .... тем не менее, оставляют в недоумении. З.Ы. Напомнило фильм "Закон есть закон".
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 16 июл 2013, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я рад, что здравый смысл начинает вставать с колен. Все помнят ЧДК Steitor? Жуткий леечник и чбпленочник. Но он всегда выступал за два постулата: 1. Нет ограничений в количестве фото 2. Снимать можно хоть на цифровое ведро, если оно у вас есть Этот камрад уже покинул КД (после введения первых ограничений на количество постинга, но надеюсь не навсегда), но является для меня одним из эталонов лейкочбгэшника  Не важно количество, важно качество 
|
|
| Автор: | mark.76 [ 16 июл 2013, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
причём здесь количество ? заговариваете нас ? цыфровое ведро у вас есть - снимков нет что ещё хотите? каждому по цифровому ведру? так у всех и так есть 
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 16 июл 2013, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): причём здесь количество ? заговариваете нас ? цыфровое ведро у вас есть - снимков нет что ещё хотите? каждому по цифровому ведру? так у всех и так есть Не лишайте меня веры в ЧДК. Я надеюсь, что вы у нас такой один |
|
| Автор: | radiodiversion [ 16 июл 2013, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Я как-то спросил, но ответа не последовало Есть редколлегия, оставляющая заявки. Утверждаю я. Иногда - Паша Платон. Если некоторые фотографии кому-то не нравятся, то у него нет вкуса 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 июл 2013, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовал против. Клуб Дальномер. Камера должна определять расстояние до объекта съемки при помощи дальномера. Использовать объектив от дальномерной камеры на цифровой, ну и что? Ни пленки, ни дальномера, просто пристроенный к цифровику объектив. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 16 июл 2013, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): svk писал(а): Я как-то спросил, но ответа не последовало Есть редколлегия, оставляющая заявки. Утверждаю я. Иногда - Паша Платон. Если некоторые фотографии кому-то не нравятся, то у него нет вкуса Бгг. Тень питерцев настолько сильно повисла над дальномером, что они сами того не заметили. Ну вот лично вы и 'Паша' вообще не эксперты ни разу. И вкус у вас так себе. Мне интересно, кто это узаконил? |
|
| Автор: | mark.76 [ 16 июл 2013, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чаще бывать в клубе надо, а не только цыфру тут проталкивать главный вопрос зачем? хотите что? почему не айфон, есть ведь? а впрочем не напрягайтесь - сами себе уже ответили marsh dweller » Вт июл 16, 2013 9:11 pm _Yura_ писал(а): зачем вам лейка, вон агат купите и дёшево и говна столько снять можно на одну плёнку +1 Незачем переплачивать |
|
| Автор: | radiodiversion [ 16 июл 2013, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Ну вот лично вы и 'Паша' вообще не эксперты ни разу. И вкус у вас так себе. Мне интересно, кто это узаконил? Да просто не нашлось другого гордого и красивого питерца, который бы за это взялся. А москвичи чето даже и не пытаются
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 16 июл 2013, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): marsh dweller писал(а): Ну вот лично вы и 'Паша' вообще не эксперты ни разу. И вкус у вас так себе. Мне интересно, кто это узаконил? Да просто не нашлось другого гордого и красивого питерца, который бы за это взялся. А москвичи чето даже и не пытаются Ой спасибо  Москвичи вам показали свое отношение. Что касается лично меня, я уже высказал свое отношение, отменят ограничения, буду рад поучаствовать, нет (есс-но) буду рад попи-деть
|
|
| Автор: | svk [ 16 июл 2013, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): svk писал(а): Я как-то спросил, но ответа не последовало Есть редколлегия, оставляющая заявки. Утверждаю я. Иногда - Паша Платон. Если некоторые фотографии кому-то не нравятся, то у него нет вкуса Спасибо, похоже у меня действительно совсем нет вкуса. Но это не важно, главное, что есть редколлегия
|
|
| Автор: | mark.76 [ 16 июл 2013, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а мы здесь кроме попи-ть ни от кого и не ждём - фоты в галерею кидайте , главное не перепутайте:hihi: |
|
| Автор: | Andrey [ 16 июл 2013, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): а мы здесь кроме попи-ть ни от кого и не ждём - фоты в галерею кидайте , главное не перепутайте:hihi: В галерею похоже тоже все попи-деть приходят. Вы там ФОТОГРАФИЮ давно видели? |
|
| Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|