Дальномер

Ресурс хорош информацией. Если его глобально улучшать, то как-то надо сохранить сотни дельных тем с полезной информацией! Так, как он сейчас, сайт напоминает скорее бумажную библиотеку, чес современный портал. Вот библиотеки не спешат перепрофилировать, так же и КД надо беречь А фотки в основном проходные, если бы сюда только ради фоток ходить, то загнулся бы давно сайт. Топ - это не главное!

_________________
В активном поиске вдохновения.

Да мне все более или менее. Хоть введите правило, что, во время съёмки, настоящий чдк должен подпрыгивать на опорной ноге.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Никаких правил вводить не собираемся. Достаточно того, что есть. Речь о добавлении новых функций или исправлении каких-то неудачных решений.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо от Varjagg. Все таки не покусились на святое.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ловко развернули! Типа... ты что? Нашего Рамзана не уважаешь?


Видно что Вы тут вошли во вкус... Правила вводить собираетесь/не собираетесь.
А позвольте полюбопытствовать.
Вы собственно кто?
У Вас там всякие премии-призы на конкурсах имеются?
Особые заслуги в области фотографии?
Или может тут голосование какое произошло?
По уполномачиванию?
Серъезно спрашиваю. Интересно.
Может я пропустил чего?
Пока я знаю про Вас, что Вы скупили почти все дальномерное, что в принципе выпускалось на нашей планете...
Этого достаточно?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Максим, то, что я хотел сказать серьезно, давно сказал, остальное шутливо. Время показало, а эта тема тому подтверждение, что если оставить по-прежнему, то ничего не изменится. В этом случае надо успокоиться и принимать как данность, дабы не ворчать попусту. В принципе ничего криминального и нет, все споры вокруг 36 и использования зеркалок там, где их не должно быть по правилам. Мелочь же?

Лан Леша. Я тебя видел. И Максима видел. Спопойствие и ещё раз оно

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Гыгы... Затих великий холивар о плюсиках и минусиках.
Видимо, не все ещё проснулись, измождённые битвой.

Хочу сообщить вам, коллеги, что завтра, 20.03.2016 в северном полушарии
произойдёт весеннее равноденствие. День победит ночь.
И всем полегчает.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Потихоньку я делаю альтернативный движок КД. Не конкуренция Клубу, а большое работоспособное конструктивное предложение по улучшениям.
Я все фотки вижу так:
Все фотки грузятся в ленту и в альбомы пользователей. Далее начинается работа сайта.
Загрузил любую - привязалась в примеры использования фотика, объектива, плёнки и проявителя (сейчас так, нет только проявителя).
Далее важно описание фотки. Будет несколько полей: что это такое, как это сделано, что имел сказать автор. Если букв мало, то фотка не продвинется дальше личного альбома пользователя.
Жанр будет указываться в общем, но не будет галерей по жанрам. Если фотка хорошая, она станет иллюстрацией к статьям.
Комментарии к фотке делятся на три вида: личное мнение, конструктивная критика и переписка.
Например, благодарности за лестные отзывы не несут информационной нагрузки, но приятно. Комментарии "вот щас бы сосисочку" - это тоже переписка. Советы типа "а я бы обрезал головы" - это личное мнение. А вот редкие умные мысли можно сохранять в критику. Зачем так? Изначально все фотки - это иллюстрации к статьям. В критике можно выбирать
Далеее, если фотка набирает положительные оценки, она продвигается вверх в списке фотографий. Она может стать 121-й в примерах использования Ю-8, 1050-й в примерах использования СТ-2, при этом может оказатьсят на вершине в иллюстрациях к статье о съёмке дыркой в кожаном футляре.
Топ как галерея лучших - очень спорное место. И не несёт ваааащче никакой информации

Ну и сама организация сайта у меня по-другому. Есть статьи. У статьи три вкладки: содержиомое, обсуждение и фотографии. Само содержимое - это информация, пропущенная через сито обсуждений. Обсуждения - фактически как форум, только древовидный. Посты из обсуждения можно помечать полезными и они будут вписываться в основной текст статьи. Ну и фотографии - это иллюстрции к сататье. Например, если снять консервной банкой шыдевр и проявить его в Родинале, то фотка всплывёт в статье о съёмке консервной банкой и, если получит оценки (любые), то и в статье про проявку в Родинале.

Далее будут альбомы. Например, "Харьков глазами Петра", "GR-style", "Дедушки с фотокамерами"... И это будет также статья в каталоге "Альбомы" с иллюстрациями и обсуждением. Все мысли типа "вот такой фотик на барахолке видел" - в обсуждениях осядут, а дельное останется в основном тексте. Не нравятся - не смотри. Серии так же. По поводу альбомов есть хороший пример, его использую.

Много мыслей и я их уже воплощаю в код. Но это опять же не завышенное ЧСВ, а комплекс предложений, которые хочется показать в работе

Одним словом, такой Топ36, как сейчас - это простой отбор, а хочется как в книжках
P.S. Как подумаешь, сколько труда вложено в работоспособность сайта - диву даёшься! Реализовать даже то, что сейчас работает - не одна брессонная ночь уйдёт!

_________________
В активном поиске вдохновения.

"... что имел сказать автор". В Союз писателей, что ли, превратимся?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Дальномер - нормальный сайт, в общем и целом.
Можно, конечно, что-то улучшить, но непонятно, с кем на эту тему говорить.

Проблема в другом.
Проблема в том, что есть пара ЧКД (их ровно двое),
которые полагают своей обязанностью учить других жизни...

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

"Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит других." (с) Бернарда Шоу.

Но один из этой пары ЧКД, отличается особенным занудством - он еще и учит учителей

альтернативный движок - это другой сайт или улучшение нынешнего?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

вьюрок, а кто мне даст работающий механизм ломать? Тестовый сайт. А там, если понравится, буду предлагаться админам. В любом случае здесь сейчас много полезного, что очень не хочется растерять. А при бездумной модернизации обычно только всё теряется

_________________
В активном поиске вдохновения.

"Огласите весь список, пожалуйста !"(с), тем более он такой куцый

ага. :У:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Нет, не так:
Назовите кто второй

А первый кто?

_________________
Наше время -время собирать камни...

"Огласите весь список, пожалуйста !"(с), тем более он такой куцый [/quote]

Вспомнился старый анекдот. Изя и Мойша: "Изя, а вы знаете кто по национальности Мао Дзе Дун?" "Да не может быть..."

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Надеюсь, мы не из их числа...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.