Дальномер

Одного референдума нам, конечно, мало. По-моему, эту тему пора закрыть. Вся штука, очевидно, в том, что никакой необходимости менять создавшееся положение дел сейчас нет.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

вся штука в том , что ... "делай что должен и будь, что будет"

спокойно, голосование продолжается - все одумавшиеся могут переголосовать

54 голоса

_________________
Заре навстречу.

Ага, ещё из-за этого беспокоиться и волноваться не хватает...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

хватит проснуца - пора спать!

Раньше за такое можно было получить здесь от Квазита.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

В голосах паритет. Плюс минус один два голоса в любую сторону погоды не сделают. Но при минусовке начнется срач, простите. И не говорите, господа, нет, он сейчас. на этапе голосования уже начался.
И при всем при этом, ТОП36 лучше не будет. Минусуй не минусуй - авторы все те же. И расплывчатые расфокусированные тени на снимках, Магнуму конкуренцию не составят -)).
Как Юра снимал на голову выше 99% ЧКД, так он и будет снимать http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all. Уважаемый КОФЕ ленится свои нормальные работы выкладывать, как и некоторые другие ЧКД, не буду пальцем показывать. А все остальное - очень средний уровень, это с большой натяжкой...
Камни заготовили?
Бросайте -)))

Лови с моей стороны! Я не с натяжкой, а почти талант и вообще самородок По остальным моментам согласен

хотите обсудить модерацию ? ню-ню, удачи Квазит как раз голодный

и это, похуист подразумевал, что все ЧКД типа пидорги, а он видимо нет - есть другое мнение , что всё как раз наоборот

_________________
Заре навстречу.

А зачем Вы ругаетесь матом?

А кто здесь этим самым делом (срач) занимается и к чему ему начаться? Клуб, на то и клуб, что объединяет людей разных возрастов, национальностей и местожительства, но, какая бы тема не была, надо быть готовыми здраво её рассмотреть и не воспринимать доводы оппонента как личную обиду, не доводя до этого самого.
На мой взгляд, наоборот, официальная возможность дать отрицательную оценку, будет полезна и автору, и "критику", не доводя дело до "срача" и оскорблений в комментариях. Фраза "ваша работа весьма достойна, но к сожалению до "36" не дотягивает по таким соображениям..., поэтому ставлю минус", гораздо цивилизованней, чем фраза-" Из-за невозможности повлиять на нахождение вашей работы в "36", я не могу поступить иначе, как только дать Вам фотоаппаратом по голове..."

Svk, Правильно!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Раз-два-семь

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да кстати, пользуясь случаем - еще один заход против правил и будет месяц.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Извините, что-то нарушено? Я не знал...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Уметь разглядеть среди очевидных вкусняшек фотографии где что-то неочевидное это тоже уровень.
Вы этого пока не можете сделать. Поэтому и комментарий что "остальные - все средние с натяжкой".

Магнум был создан с одной главной целью. Получать коммерческую выгоду. Мои "авторитеты" в фотографии часто более далеки от этого. Случайно увидел документальный фильм об авторе "матери мигрантки". Совершенно другой был подход у фотографа, некоммерческий. Хотя и у Магнума ранний Куделка был не из-за коммерции. Был...
Сумел я попасть на его выставку-продажу в рамках ежегодного фестиваля фотографии в Торонто. Половина из выставленной на продажу "турецкой" серии не получила бы комментариев и плюсов будь это в Галерее. Не потому-что не разглядели бы, а просто обычные без чего либо фотографии.

Мне скучны содержанием многие работы Юры.
НО.
Уважаю его за то что он истинный и крутой по оснащению дальномерщик, грамотный плёночник, пишет чем и как снимал, как проявлял. И качество плёночной фотографии у него высокое.

У sush ранние очень интересные фотографии. Повлияло на меня. Никуся радовал часто небанальщиной, тоже дал повод для раздумий. Shef совершил как-то качественный скачёк, сейчас, правда, занят СА с отходом на природу. И пусть. Пусть каждый ЧКД размещает то что нравится ему, а не то что должно понравиться многим.
Товарищ Майор показывает сложные фото где есть о чем рассмотреть. Наш товарищ в польском Лодзе и ЧКД из Узбекистана. Есть что посмотреть.
Вообще, в Галерее есть на что посмотреть, если есть желание подумать.

И если я стану размещать здесь исключительно "нормальные" это будет означать что я сдох как любитель небанальной, неширпотребной фотографии.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Только что узнал, что за попадание в "36" дают квартиру и прибавку к пенсии.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Результаты голосования - нарочно не придумаешь )
Благодаря этой теме зарегистрировался на prlx. Решил посмотреть на жесткую (и справедливую =)) расстановку минусов. А оказалось, что минусов там настолько мало, что стало непонятно, из-за чего вся суматоха.

Это сейчас так. В начале минусов было больше чем плюсов. Жесткач был. А сейчас только плюсики ставят. Ояндексофоткались.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Все сидел, читал.
Вот что думается.
На Фотору в галлерее, есть система оценок, по сути те же полюсики и минусики, только дробленные на 5 частей. Хочу сказать, что оценки эти по большей части качество галлереи не улучшили, а наоборот. Иногда кажется, что это галлерея орнитологов и макрофетешистов, тк в топе больше половины птички/белочки и макро.
Посмотришь кто поставил двойку, переходишь по его фотографиям а он сам перед этим получил от этого автора двояк. Двойки часто стоят даже под действительно хорошими работами. В общем срач полный, двойки просто превращаются из системы оценок в средство мести.
В общем я против минусов.

Так это конечная цель достойной галереи, когда работы достигли такого уровня, что минусы себя исчерпали.