Дальномер

Павел, внимательно прочитайте мою фразу. Я комментировать её все равно не буду. Подумайте почему.

Это реализовано, спасибо. Хотелось бы, что бы фотографии размещаемые в технический раздел не оценивались. Или другой вариант -- автор при загрузке разрешает оценивать или не оценивать загружаемую фотографию. Если выбирает не оценивать, фото не может претендовать на ТOP.

_________________
Ничто не ново под Луной

Я дико извиняюсь, не уловил, а как рейтинг ставится?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

тема с 8-й стр., и так как здесь упомянута, то имело смысл здесь и написать:
// - Никогда не указывал технику и не буду
- Позвольте спросить, отчего?
- Потому что не вижу в этом смысла.
Для меня не важно каким фотоаппаратом сделана фотография.//

..Ну конечно, неважно, для иного фотографа(и это его право, допустимо),
а для зрителей(и критики) важно и вот почему:

Во-первых, неуказание техники (или расплывчатое указание: н-р "плёнка фуджи..")
- это эквивалентно тому, что автор сразу назвал всех зрителей "сос*ками",
а именно: "Вам нЕинтересен Я как фотограф, моё творчество? -
тогда зачем вам моя камера, перетОпчитесь.."
ps: даже если никто так не думает, то сама возможность неуказания
- отличная лазейка[дыра в системе, магнит] для авторов
с ЧСВ-вне-диапазона"..

Во вторых, если иной фотограф "мухлюет", то при указании техники
проще вычислить "гада"(в последствии, по его-же проколу), чем без
указания, и чувствовать он будет себя более напряжённо..

вытекающие подтемы:
а) фотограф[считающий себя опытным] не должен думать какую
моральную травму нанесёт новичку фраза "снято хасселем",
а новичок, всерьёз считающий, что хасселем он снимет лучше
зоркого должен просто купить цифру и обрести своё счастье.
б) Место съёмки (заграница, экзотика, поездки, /и год/) тоже! нужно
указывать. Иногда это интереснее, чем [ваши] светотени..

ПОддерживаю мудреца.

Все эти слюни, по поводу "неважно, чем снято", считаю проявлением скрытой зеркалопропагандой. Каждая попытка уклониться от объяснения, какой какой дальномеркой снято - измена!

Что касается работы галереи - всё очень прекрасно теперь!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Макартисты.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Это тоже уже реализовано.

И тем не менее, если я рекомендую фотографию в ТОП из песочницы, то присваиваю ей своим голосом рэйтинг +1?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

А зачем вообще сделана возможность минусовать? По сути, минусами можно только мстить. Можно зарегистрировать несколько аккаунтов, и тупо опустить фотографии оппонента. Для формирования галереи достаточно только плюсов.

нельзя. Каждый клон - месяц бана автоматом.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я тоже хотел высказать эту мысль, но Вы меня опередили. Песочница и так является низшей инстанцией. Ну куда там еще минусы ставить? В преисподню только? Для продвижения фотографии достаточно только плюсов. Нравится - голосуй! Не нравится - проходи мимо!

Зато можно действовать небольшими группами

Для удаления, вот зачем.

У меня при загрузке фото для значения параметра "разрешить рекомендовать в Top" выпадает только "Да"

_________________
Ничто не ново под Луной

Так и должно быть.

Поясните, пожалуйста, что такое "начальная установка"? Для чего она нужна и что последует за этой "начальной установкой"?

Спасибо, понятно

Начальная установка в данном случае - это миграция данных.
Дальше? Штатный режим работы.

Вернулись персональные альбомы для просмотра извне. Спасибо.
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Присоединяюсь!