Дальномер

Вопрос к администрации: каким образом мои фотографии, загруженные до 1 марта, оказались в песочнице?

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 449#183449

Запутали всех.

Нет, почему - минусовой рейтинг - отправляйся в песочницу, неважно откуда и когда. Всё логично, меня вот тоже отправили
Только можно всё же добавить общее количество видимых автору оценок - интересно ведь )))

_________________
____________________
практика - критерий истины

Любопытно.... Теперь эти фотографии на моей авторской странице не видны без регистрации. Фактически, получается, что они удалены.

В добавление к http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 496#183496

Мне думается, что неверно перемещать в Песочницу фото с просто минусовым рейтингом. Вполне может найтись человек, который пройдется по всем фотографиями автора, и старым тоже, и выставит им минус. В итоге все фото окажутся в Песочнице, а остальные просто не заметят, фото уже ведь не на первой полосе. В итоге галерея автора будет убита ни за что, ни про что.

Я думаю, что судить по минусам нельзя. Привожу пример - Борис, отличные фотографии, не единожды был в 36 Кадрах. Рейтинг - отрицательный: -25. Если таких авторов убивать, то кого оставлять?

Процедура перемещения в Песочницу должна быть существенно усложнена

Быть может не усложнена, а также планка поднята до -2, например

_________________
____________________
практика - критерий истины

Присоединяюсь. Минусовой рейтинг не может быть критерием оценки "плохая - хорошая" фотография.

Как оценка - пожалуйста, как единственный критерий для выноса в Песочницу - нет

Да и как оценка - тоже Потому как, мотивация проставления минусов носит очень личный и субъективный характер.
С плюсами - все более-менее понятно. Их ставят "от души", потому что понравилось.

Будет, да.

Не вижу связи.
От того, что фотографии с отрицательным рейтингом уйдут из открытой части галереи автор, на мой взгляд, только выиграет.

Со временем устаканится.
Это просто сейчас все фотографии без разбору были переброшены.
Хотя на самом деле многие фотографии с единственным минусом были оставлены как есть на своих местах.

В дальнейшем все еще проще будет - в основную часть фотографии с минусовым рейтингом просто не будут попадать.

А он им и не является ни разу.
Минусовой рейтинг просто критерий для первоначальной переброски в Песочницу.

По тому как ставятся "минусы" согласен
Мои, на мой взгляд, плохие фото, остаются без внимания и им "грозит" долгая жизнь в галерее, а вот с хорошими всё наоборот.
Жмут вниз даже технические фото аппаратов. Здесь вообще не ясны мотивы.
Ясность появится когда автор будет видеть кто минусует и плюсует, соответственно узнает цену оценкам. При нашем алгоритме это возможно в случае, если плюсы и минусы сопровождаются комментариями. Вроде такое предложение уже проскальзывало.

Наоборот как раз.
Как оценка фотографии эти рейтинги весьма условны.
Ибо в массе своей люди плохо умеют оценивать фотографию, только на уровне нра/не нра. Нужно быть вполне себе подготовленным зрителем, чтобы уметь оценивать.
Я знаю фотографию одного автора, которая участвовала на выставке и засветилась на обложке выпущенной потом книги, емнип. Не говоря уже о том, что она послужила в качестве плаката-рекламы для выставки.
Так вот, она у нас в галерее имеет рейтинг -3.
Что как бы сильно намекает.

Я тогда вообще ничего не понимаю. Зачем же использовать эти условные рейтинги для выброса фотографий в песочницу?

Взаимоисключающие параграфы, вообще-то.

А давайте спросим у Автора? Он с этим согласен?

В этом месте учитель дзена просто бы Вас стукнул палкой по башке.
Нет, не взаимоисключающие.