Дальномер

цель, конечно, достойная, (если эт не шутка, надеюсь), мотивацию повышает.... но ... но ...
вопрос "как", он посложнее вопроса "что"...

Павел, можно подойти еще более радикально - предложить избранным авторам переехать на новый ресурс. Эдакий ноев кочег. С тем же движком, с возможностью скопировать архив итп. Доступ и права на загрузку по приглашению, остальное так же. Несогласные могут оставаться. Только здесь какое-то время будет скучно и пусто.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Дадада... Конечно, сложнее, конечно... И нужно говорить об этом, обсуждать, спорить. Часами, месяцами, лучше годами. А тем временем оно само какнить все утрясется. Устаканиться как-то. Подрастут дети. А они будут мудрее нас. Лучше. Чище. И внуки.

Скорее это уровень фотографии. Рассуждать боюсь мы с вами не сможем, так как о Магнумфото можем судить только со стороны. Недавно так один из ЧКД о конкурсах рассуждал, судя по всему ни разу не участвуя.

Не понял о рассуждениях.

я не для того написал, чтоб в казуистике словесной поупражняться. я хотел понять - Вы это серьезно или так, "для разговору"?

дык, если мера воздействия не имеет результативности, нафиг ее придерживаться?
надо двигаться дальше и искать решение проблемы.
не будет результата с "радикальными мерами", найдем другой рычаг воздействия.

Павел, вы же уже видите, что высшее руководство клуба не особо чешется с реформами,
предоставляя решать проблемы низовому активу клуба.

сейчас уже такая ситуация:
кто берет власть в свои руки - тот и власть.
рядовые ЧКД сами издают журналы.
сами модерируют.
сами делают конкурсы.
сами организуют встречи.
сами...
сами...
сами...
ТАК КАКОГО АПЕЛЛИРОВАТЬ К БОГАМ????
оне нас не слышат.
нефиг ныть.
хочешь что-то сделать? бери и делай.

Во-первых, я вообще никакой связи со своим комментарием не увидел (мой был больше про то, что каждый раз начиная чистку, мы ее бросали, а теперь вдруг надеямся на радикальные меры). Во-вторых, предложить можно, но будет ли этим избранным автором интересно вдесятером сидеть. Им и так есть куда грузить, зачем им новый загончик?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Дорогой мой человек. Я добровольно затеваю тяжелый, неблагодарный труд. Без всяких радостей для себя и тех, кто будет принимать участие. Ну, кроме приличной галереи. С чего вдруг мне быть несерьезным?

+++

Что значит не имеет результативности. Пока Panter переносил фото в Песочницу, была результативность. А когда paulpalton забросил свою работу, то результативности не стало. Дело не в радикальности, а в постоянстве

Э, а какие такие реформы должно проводить высшее руководство? Оно следит, чтобы не ругались матом, и чтоб сервер хоть как-то работал. Остальное - наше дело. И кто тут апеллирует к богам???

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Что бы рассуждать о структуре, хорошо бы знать её изнутри.

человеческий фактор, Павел. человеческий фактор.
Пантер - на что-то там обиделся, не помню уже на что, и нет Пантера.
Платон столкнулся с тем самым тихим говнопостерством, о котором я выше писал.
он жеж не железный, ёпт.
я ж говорил раньше, нефиг придумывать демократию.
уже давно опробована функция модератора с абсолютными правами.
посмотрите на Квазита.
абсолютные права.
и никто не пикает.

п.с. какие реформы???
да хотя бы допилить форум нормально!!!

А тут человеческого фактора не будет? Когда Panter ушел, почему никто не захотел продолжить? Кто мешал paulpalton безо всяких там Карантинов переносить все в персональные? И можно же было не просто все бросить, а найти себе замену? И после всего этого вы думаете, что когда через месяц kssemenov закончит свою вахту, найдется новый модератор?

Что же до моего отношения ко всему, но несмотря на всю писанину мою выше, я - за, потому что любопытно со всех сторон

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Считаю данное предложение очень мягким и либеральным!
Если и улучшать ресурс, то действовать надо жестче, чего бояться то!? Оставлять какие-то хвосты на сутки, читать (или нет) стоны ущемленных (коих стонов может и не быть), ждать всеобщего озарения и Господнего просветления...
Не случится оно само по себе никогда.
Поэтому нужен полный upgrade:
1. Грохнуть к чертям всю галерею, оставить только те фото, что были в 36 и ЗФ.
2. Запретить пользователям размещаться в галерее (программно).
3. ЧКД, желающий разместить свое фото в галерее, создает тему на форуме, где и обсуждают его фото. Никаких голосований и т.п., чистый треп под фото, если оно того заслуживает, пусть администрация сама решает, разрешить той или иной работе попасть в галерею.
4. Упразднить 36 и ЗФ, все работы в галерее априори должны соответствовать этой планке, первыми в галерее будут показываться самые популярные работы, с наивысшим рейтингом, этого достаточно.
Вуаля, чистейшая галерея (МагнумФото завидует) , куча тем на форуме, но на о он и форум, рано или поздно авторам тем без обсуждений надоест создавать темы и куча будет поменьше.

Гы!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

регресс налицо.
у айсвинера хотя бы процент толковых фот был выше.
у аниколя тотальная пурга самолюбования.
"вот моя стружечька из-под рубаночька,
вот мой братик с говнофотиком наперевес,
вот мои фоточьки модератор потер, а я хитрый тихарь, их заново загружу."
а будут мне критику тулить, а я им,
нежно так, с душой: сыночьки, не ссорьтесь, я дедушка в пледике закутанный.
и срать, срать, срать...

человеко фактор будет всегда.
но посмотрите на Квазита.
он АБСОЛЮТНО разруливает и банит уже очень давно и никто не воет.
(а кто воет, тот в бане моецца.)
а почему?
потому что имеет права абсолютного диктатора модератора.

после Кости, если никто не соизволит, я могу принять эстафету.
а если не я, так люди найдуцца.
нытики ноют, "а караван идёт".

А что, вы думаете у нынешних модераторов галереи, radiodiversion и paulpalton нет таких полномочий в отношении галереи? Их есть у них!

PS.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

radiodiversion и paulplаton - деликатнейшие люди.
они связаны общественным договором.
Павел, вы вообще читали правила тем про модерацию, которую Дивершн предложил?
так они этих правил придерживались.
пытались демократию соблюдать.
(вот если я за штурвал ухвачусь, будет жопа. но жопа будет чистенькая и гладко выбритая;))

п.с.: в выкладывании унылого гомна таки нет ничего зазорного.
зазорно это гомно не чистить.
в том числе методом внутреннего отбора.
разницу чюйствуете?
так отож.