Дальномер

anikol, ваше проходное фото уже неделю является предметом бурных обсуждений
Вы сами как считаете, оно этого достойно?

2 paulplaton
Будет ли вами проводиться цензурирование по моральным принцыпам? Если и технически и композиционно будет все Ok, но некоторые слишком чувствительные ЧКД могут оскорбиться. И формально правила форума не нарушаются.

собсно именно по моральным принципам РАБОТА николя была перенесена в персональный
ответ: ДА

Предлагаю договориться, что по моральным критериям переносить в карантин можно, но посылать без суда и следствия в персональные нельзя.

без суда и следствия у нас уходят отдельные персонажи

Это не ответ. Договорились или нет?.

Кстати, по-поводу последнего инциндента. Тут возникла некоторая коллизия, которую надо прописать в правилах. Что я имею ввиду

1. Фотография, получившая больше плюсов, чем минусов, из Карантина идет обратно в Дальномерную Галерею
2. Смотритель Карантина имеет право перемещать фотографию "штрафников" в Персональные минуя Карантин

Как бы все ОК, но что делать, если Смотритель по каким-то причинам поместил фото "штрафника" в Карантин, и фото получила кучу плюсов (больше, чем минусов)? А именно это только что и произошло.

Имхо, если случился пункт 1, то это автоматически должно отменять пункт 2, ибо Смотритель должен быть последователен и либо сразу гнать, либо оставлять на суд, и никаких там колебаний в действиях. Но это мое ХО, а дальшу уж пускай отцы-основатели решают

В продолжение разбора коллизии. Если автор сам поместил свое фото в Карантин, то, имхо, у Смотрителя руки развязаны

этот автор таким образом продолжает усердно троллить

Как известно, единственный способ борьбы с тролем - это не кормить. И не бурлить говнами - ведь это же мы сами бурлим и кормим, так чего же мы тогда предъявляем кому-то претензии?

Ну как людям запретить приобщаться к интересному, даже если и не пишут, то всё равно смотрят...