Интересны мнения о второй модификации индустара-50. Его достоинства-недостатки. Опыт в применении.... В чём и-50-2 лучше-хуже и-50? Заранее спасибо!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| м-42 Индустар-50-2 и его предшественник Индустар-50 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=9732 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Автоспуск [ 28 апр 2010, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | м-42 Индустар-50-2 и его предшественник Индустар-50 |
Интересны мнения о второй модификации индустара-50. Его достоинства-недостатки. Опыт в применении.... В чём и-50-2 лучше-хуже и-50? Заранее спасибо!
|
|
| Автор: | Феликс [ 28 апр 2010, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Насколько я помню подобное обсуждалось уже и не раз мне по картинке больше нравится белый И50 - чтобы его нормально пользовать на более современных камерах я переставил в него прокладки от И50-2 и соответственно поставил переходную резьбу а так в наличии есть и И50-2 -хорошо держит свет - даже порой неплох с макрокольцами(если свет позволяет)- так в принципе тессароподобная схема - её трудно испортить - хотя скажем у последних И50-2 что у меня были - на тесте был слишком контрастный задний план вне фокуса - конечно не такой контрастный как скажем у объектива ФЭД 3,5 - там на цвете вообще мрак т.к. объектив к цвету вообще не приспособлен (те экземпляры что у меня мягко говоря контраст просто звенит) И 50 - уже менее контрастный блинчик а И50-2 - ещё менее контрастный - хотя если сравнивать с классическим Tessar 3,5/50 с той же Экзакты например И 50-2 - более контрастен - пластичности рисунка как у Tessar 3,5/50 от И50 - любых выпусков можно не ждать в принципе - объем на всех И50 чувствуется гораздо меньше хотя по балансу контраст/цвет/общее восприятие рисунка - мне больше нравится с белого И50. Это сугубо моё мнение не претендующее на истину. |
|
| Автор: | Автоспуск [ 29 апр 2010, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за такое подробное пояснение. Мне попался совсем новый и-50-2 с интересным номером 778778. поставил на минолту дюнакс-5 и отсняс несколько кадров. Ещё не проявил...Но порадовало как объектив держит контровый свет...направляю на лампочку накаливания,смотрю в видоискатель,смотрю-и...не нахожу зайцев...ВООБЩЕ!!! 
|
|
| Автор: | Автоспуск [ 30 апр 2010, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как-то так...http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/22299 |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 апр 2010, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Радостные такие картинки. |
|
| Автор: | Duke [ 30 апр 2010, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Радостные такие картинки.
И-50 Неслись они достаточно быстро и махали руками и ногами - оба орали, резкой получилась только передняя штанина "плохиша"- остальное смаз 
|
|
| Автор: | Nadirkus [ 01 май 2010, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Прикупил недавно Зенит-Е с Индустаром 50-2, отснял пока одну плёнку. Если интересно, результат здесь: http://fotki.yandex.ru/users/k-sunely/album/90537/ Плёнка народная, fujifilm superia 200 |
|
| Автор: | Автоспуск [ 01 май 2010, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nadirkus писал(а): Прикупил недавно Зенит-Е с Индустаром 50-2, отснял пока одну плёнку. Если интересно, результат здесь: http://fotki.yandex.ru/users/k-sunely/album/90537/ Плёнка народная, fujifilm superia 200 Для архитектуры хороший вариант  Если б мне сказали что снято лейковской оптикой-поверил бы 
|
|
| Автор: | Таир-11А [ 03 май 2010, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И наше вам. Индустар 50-2 из последних выпусков с №83хххххх. Снято на 5.6, но он и на открытой резкий. |
|
| Автор: | alegen [ 07 май 2010, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На мой неприхотливый взгляд все модификации Индустара-50 одинаковы. Я бы даже сказал одинаково хороши! Странно даже, что за тридцать лет выпуска с ним никаких изменений не произошло. Никого не удивлю, тем, что с дальномерный И-50 можно с легкостью превратить в зеркальный, а с освободившимся кольцом любой зеркальный M39 сделать дальномерным. Тот же Таир-11, или пресловутый Гелиос-40(естественно, что без толкателя дальномера снимать придется по шкале ГРИП). Зато есть вещь, о которой я еще нигде не читал: похоже, что первые Индустары-50, те, что с красной буквой "П" и фокусным расстоянием, указанным в см, так вот их диафрагма имеет восемь лепестков, а не семь. Не то чтобы ах какая разница, но тем не менее)) Кстати, самый древний И-50 из тех, что я видел был 1957го года. А какой самый старый видели вы? |
|
| Автор: | svk [ 08 май 2010, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоспуск писал(а): ..Но порадовало как объектив держит контровый свет...направляю на лампочку накаливания,смотрю в видоискатель,смотрю-и...не нахожу зайцев...ВООБЩЕ!!!
Думаю насчет "зайцев" не характерно, не всегда их в видоискателе увидишь. У меня было так, что не замечал в видоискателе, а на пленке- вот они родные. 
|
|
| Автор: | Игорь vf'cnhj [ 12 май 2010, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Индустар 50 показался более воздушным и интересным. И -50-2,жестским и контрастным:) Предпочитаю первый!:) |
|
| Автор: | piinky [ 12 май 2010, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Таир-11А писал(а): ..Индустар 50-2 из последних выпусков с №83хххххх. Снято на 5.6, но он и на открытой резкий. 50-2 №74... - подарен (с тушкой был).. пылинки до апробации сдуваю ))
|
|
| Автор: | Shuare [ 12 май 2010, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
alegen писал(а): Кстати, самый древний И-50 из тех, что я видел был 1957го года. А какой самый старый видели вы?
У меня на Зорком-2с И-50 N5620139 |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 май 2010, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Речь шла о тубусном или нет? |
|
| Автор: | панаев [ 13 май 2010, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
и50-2 на зеркалку две штуки контр вапче не держат оба но мне красивей плохой тессар чем хороший планар какойнибудь ))) |
|
| Автор: | Феликс [ 13 май 2010, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
панаев писал(а): и50-2 на зеркалку две штуки контр вапче не держат оба но мне красивей плохой тессар чем хороший планар какойнибудь ))) картинку бы чуть по крупнее если можно |
|
| Автор: | панаев [ 13 май 2010, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
|
| Автор: | Shuare [ 13 май 2010, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Речь шла о тубусном или нет?
Ну ежели разговор шел про черных и белых, я понял, что не-тубусные. У меня - не-тубусный |
|
| Автор: | Peter [ 13 май 2010, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Shuare писал(а): alegen писал(а): Кстати, самый древний И-50 из тех, что я видел был 1957го года. А какой самый старый видели вы? У меня на Зорком-2с И-50 N5620139 У меня есть Индустар-50 НЕ-тубусный № 5067999 с красной буквой П !! - 1950 г.
Не снимал-руки не дошли.... Линзы чистые,но геликоид надо смазать... |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|