Дальномер

Интересны мнения о второй модификации индустара-50. Его достоинства-недостатки. Опыт в применении.... В чём и-50-2 лучше-хуже и-50? Заранее спасибо!

_________________
С уважением!

Насколько я помню подобное обсуждалось уже и не раз
мне по картинке больше нравится белый И50 - чтобы его нормально пользовать на более современных камерах я переставил в него прокладки от И50-2 и соответственно поставил переходную резьбу
а так в наличии есть и И50-2 -хорошо держит свет - даже порой неплох с макрокольцами(если свет позволяет)- так в принципе тессароподобная схема - её трудно испортить - хотя скажем у последних И50-2 что у меня были - на тесте был слишком контрастный задний план вне фокуса - конечно не такой контрастный как скажем у объектива ФЭД 3,5 - там на цвете вообще мрак т.к. объектив к цвету вообще не приспособлен (те экземпляры что у меня мягко говоря контраст просто звенит)
И 50 - уже менее контрастный блинчик а И50-2 - ещё менее контрастный - хотя если сравнивать с классическим Tessar 3,5/50 с той же Экзакты например И 50-2 - более контрастен - пластичности рисунка как у Tessar 3,5/50 от И50 - любых выпусков можно не ждать в принципе - объем на всех И50 чувствуется гораздо меньше хотя по балансу контраст/цвет/общее восприятие рисунка - мне больше нравится с белого И50. Это сугубо моё мнение не претендующее на истину.

Спасибо за такое подробное пояснение. Мне попался совсем новый и-50-2 с интересным номером 778778. поставил на минолту дюнакс-5 и отсняс несколько кадров. Ещё не проявил...Но порадовало как объектив держит контровый свет...направляю на лампочку накаливания,смотрю в видоискатель,смотрю-и...не нахожу зайцев...ВООБЩЕ!!!

_________________
С уважением!

Как-то так...http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/22299

Радостные такие картинки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

И-50
Неслись они достаточно быстро и махали руками и ногами - оба орали, резкой получилась только передняя штанина "плохиша"- остальное смаз

Прикупил недавно Зенит-Е с Индустаром 50-2, отснял пока одну плёнку. Если интересно, результат здесь: http://fotki.yandex.ru/users/k-sunely/album/90537/ Плёнка народная, fujifilm superia 200

Для архитектуры хороший вариант Если б мне сказали что снято лейковской оптикой-поверил бы

_________________
С уважением!

И наше вам. Индустар 50-2 из последних выпусков с №83хххххх. Снято на 5.6, но он и на открытой резкий.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

На мой неприхотливый взгляд все модификации Индустара-50 одинаковы.
Я бы даже сказал одинаково хороши! Странно даже, что за тридцать лет выпуска с ним никаких изменений не произошло.

Никого не удивлю, тем, что с дальномерный И-50 можно с легкостью превратить в зеркальный, а с освободившимся кольцом любой зеркальный M39 сделать дальномерным. Тот же Таир-11, или пресловутый Гелиос-40(естественно, что без толкателя дальномера снимать придется по шкале ГРИП).

Зато есть вещь, о которой я еще нигде не читал: похоже, что первые Индустары-50, те, что с красной буквой "П" и фокусным расстоянием, указанным в см, так вот их диафрагма имеет восемь лепестков, а не семь. Не то чтобы ах какая разница, но тем не менее))

Кстати, самый древний И-50 из тех, что я видел был 1957го года. А какой самый старый видели вы?

Думаю насчет "зайцев" не характерно, не всегда их в видоискателе увидишь. У меня было так, что не замечал в видоискателе, а на пленке- вот они родные.

Индустар 50 показался более воздушным и интересным. И -50-2,жестским и контрастным:)
Предпочитаю первый!:)

50-2 №74... - подарен (с тушкой был).. пылинки до апробации сдуваю ))

У меня на Зорком-2с И-50 N5620139

Речь шла о тубусном или нет?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

и50-2 на зеркалку две штуки контр вапче не держат оба
но мне красивей плохой тессар чем хороший планар какойнибудь )))

картинку бы чуть по крупнее если можно

Ну ежели разговор шел про черных и белых, я понял, что не-тубусные. У меня - не-тубусный

У меня есть Индустар-50 НЕ-тубусный
№ 5067999 с красной буквой П !!
- 1950 г.
Не снимал-руки не дошли....
Линзы чистые,но геликоид надо смазать...