Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Старт. Парочка вопросов. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=9386 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ott_A [ 29 мар 2010, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Старт. Парочка вопросов. |
Доброе время суток, уважаемые! Едет в мою коллекцию фотоаппарат "Старт". Немного неисправен, но это поправимо. Тут вопросов нет. Знаю про этот фотоаппарат немного. Пока есть парочка вопросов. 1. Наличие съемной призмы подразумевает существование шахты. Была-ли такая в природе? На сайте КМЗ этой информации не нашел. В заводской комплектации фотоаппарата шахта не фигурирует. 2. Кроме Гелиоса-44, какие объективы выпускались для Старта? Благодарю за ответы. |
Автор: | yurrix [ 29 мар 2010, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.photohistory.ru/1207248179424127.html |
Автор: | Jagdtiger [ 29 мар 2010, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шахта вроде шла в комплекте в небольшой пластмассовой коробочке.Объективов под байонет "Старта" кроме Г-44 нет.Можете поискать переходник на м42(можно по-идее выточить),м39(этот был в комплекте). |
Автор: | MANontheMOON [ 29 мар 2010, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На сайте НТЦ говорить что шахта шла отдельно, на молотке регулярно проскакивает. Хотя она не шибко там нужна, там корпус образует импровизированную шахту, а по клиньям можно наводиться и без лупы если зрение нормальное. М42 без напилинга не встает, диаметр резьбы больше внутреннего радиуса опорной поверхности, а потому для бесконечности не хватает нескольких миллиметров рабочего отрезка. А под родной байонет объективы и не нужны, большинство из предполагавшихся были версией М39, а с нажимной предполагался тока Г44 |
Автор: | Ott_A [ 29 мар 2010, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответы. Понравилась револьверная турель. ![]() ![]() Надо будет поискать ее. Насколько я знаю, у Старта рабочий отрезок меньше, чем у первых Зенитов. Турель эту разницу должна нивелировать. Следовательно 3 объектива с резьбой М39 прицепить можно. ![]() |
Автор: | MANontheMOON [ 29 мар 2010, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У старта вроде 42,а у зенита М39 с 45,2. В крайнем случии можно заказать выточить еще 2 кольца, хотя есть мнение фик ету турель найдешь. Вроде где то читал что ето полупрототип который выпускался на ЛОМО. Хотя на мой вкус турель ета очень неудобная, мешает наводиться на резкость и выставлять диафрагму, очень неудобно пользоваться кнопкой Г44, постоянно в руках еще 2 объектива и сама турель. |
Автор: | silent bob [ 29 мар 2010, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не хочу быть занудным, но вот тут уже есть тема о Старте. http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... &start=120 Туррель - штука мифическая. Также там обсуждался вопрос о сменных фокусировочных экранчиках - их вживую тоже никто не видел. О их якобы существовании говорится только в инструкции к Старту и больше нигде. |
Автор: | Lokh [ 30 мар 2010, 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
silent bob писал(а): Не хочу быть занудным, но вот тут уже есть тема о Старте.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... &start=120 Туррель - штука мифическая. Также там обсуждался вопрос о сменных фокусировочных экранчиках - их вживую тоже никто не видел. О их якобы существовании говорится только в инструкции к Старту и больше нигде. Туррель - штука не мифическая, а самопальная. В журнале "Советское фото" публиковались чертежи для её изготовления. Было несколько различных вариантов. Посчитайте, на досуге, вес такого агрегата, я думаю, Вам не очень понравится. Сменных экранов не встречал, но были два типа штатных, с "белыми" и "жёлтыми" клиньями. Кроме шахты на СТАРТ выпускались удленнительные кольца (байонет-- М39) и рычаг на спусковую кнопку (для применения объективов типа МТО). |
Автор: | Юрий Чеширский [ 30 мар 2010, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): Туррель - штука не мифическая, а самопальная. В журнале "Советское фото" публиковались чертежи для её изготовления. Было несколько различных вариантов.
А вы не в курсе кто и где её (турель) спроектировал и были ли опытные образцы? Я встречал в сети чертежи и рисунки, а вот фото ни одной живой этой штуки не видел. У вас случаем нет? Любопытно было бы глянуть, как это выглядит вместе с аппаратом. Говорят, вроде ещё подводный бокс был. |
Автор: | svk [ 30 мар 2010, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий Чеширский писал(а): У вас случаем нет? Любопытно было бы глянуть, как это выглядит вместе с аппаратом.
Lokh, абсолютно верно написал. Вроде и не только в СФ, но и в других источниках было, надо порыться у себя в литературе. А выглядит, как на фото, пятью постами выше. |
Автор: | Lokh [ 30 мар 2010, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий Чеширский писал(а): Lokh писал(а): Туррель - штука не мифическая, а самопальная. В журнале "Советское фото" публиковались чертежи для её изготовления. Было несколько различных вариантов. А вы не в курсе кто и где её (турель) спроектировал и были ли опытные образцы? Я встречал в сети чертежи и рисунки, а вот фото ни одной живой этой штуки не видел. У вас случаем нет? Любопытно было бы глянуть, как это выглядит вместе с аппаратом. Говорят, вроде ещё подводный бокс был. На КМЗ турелей не выпускали, соответственно никаких опытных образцов не было. "Живой" самопал видел и не раз. У меня нет, я дальномерщик. Подводный бокс на Старт был, выпускался на КМЗ. Переодически встречается, хотя и сравнительно дорогой. |
Автор: | MANontheMOON [ 30 мар 2010, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А был еще вот такой самопальный фотоснайпер http://cameras.alfredklomp.com/start/snaiper/ |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |