ed1k + 5!!
пусть человек Гелиосом поснимает-
зачем ему затраты сразу?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| объектив на зенит https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=9106 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | danja [ 05 мар 2010, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | объектив на зенит |
Знакомий подарил "Зенит-11" без объектива. Подскажите, какой лучше взять на него объектив. И как проявляет себя этот фотоаппарат в эксплуатации. |
|
| Автор: | Kamerer [ 05 мар 2010, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | объектив на зенит |
danja писал(а): Знакомий подарил "Зенит-11" без объектива. Подскажите, какой лучше взять на него объектив. И как проявляет себя этот фотоаппарат в эксплуатации. аппарат лотерея, селен мог сесть, видоискатель усеченный, объектив исходя из задач - полтос например Панколар 50/1,8, SMC Takumar с осторожнстью чтобы не заклинилоЮ ЕВС Фуджинон 50/1,4....
|
|
| Автор: | ed1k [ 05 мар 2010, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проявлять лучше пленку, а не фотоаппарат. Фуджинон 50/1.4 на моем красногорском Зените-11 зеркалу мешал на бесконечности. Такумар прокрутился вовнутрь и начал болтаться - еле выкрытил его назад. Поэтому надежней и дешевле поискать отечественную оптику м42. Индустар 61Л\З хороший штатник и макрушник, Мир 1В отличный ширик если хорошик экземпляр попадется. Можно выбрать хороший гелиус-44 - их наделали много, должны быть по три рубля пучек, в принципе, неплохой портретник. |
|
| Автор: | Peter [ 05 мар 2010, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k + 5!!
пусть человек Гелиосом поснимает- зачем ему затраты сразу? |
|
| Автор: | DJones [ 05 мар 2010, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
такой он, своеобразный - этот гелиос... Как штатник имхо очень сомнителен... Это глядя на миллионы фото с него в интенетах... Я им обычно 1/50 кадров делаю тока |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 05 мар 2010, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И-50, и вперёд, на танки! 
|
|
| Автор: | tupolev140 [ 05 мар 2010, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а я думаю к зениту надо зенитар 50/1,7 за недорого ) |
|
| Автор: | Peter [ 06 мар 2010, 07:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
за один Зенитар 5 Гелиосов можно взять....
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 мар 2010, 07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): а я думаю к зениту
надо зенитар 50/1,7 за недорого ) Купит этот Зенитар, другие потом не захочет.
|
|
| Автор: | Peter [ 06 мар 2010, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
..а другие можно уже и не искать! 
|
|
| Автор: | Крейсер [ 06 мар 2010, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Купит этот Зенитар, другие потом не захочет.
Зенитар, хорошее вещь для изготовления моноклей. :shock: |
|
| Автор: | piinky [ 06 мар 2010, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как и все, начитался, (и насмотрелся) в сети про Гелиосы и Зениты. Был также "правильного" про них мнения.. Пока в подаренном ЕТ не защёлкал остаток старинной Коники кадра 4-5.. После рассматривания результата.. тихо рассмеялся про себя: мораль - ничему не верьте.., на сарае %% написано, а там - дрова
|
|
| Автор: | Peter [ 06 мар 2010, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...а на Конике стоял небось Гексанон....... Хорошая была фирма....Увы... 
До сих пор считается что дальномерные Гексаноны 2/50 мм, 2/35мм по картинке не уступают аналогичным Суммикронам...
|
|
| Автор: | Леонидович [ 06 мар 2010, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ...а на Конике стоял небось Гексанон.......
Хорошая была фирма....Увы... До сих пор считается что дальномерные Гексаноны 2/50 мм, 2/35мм по картинке не уступают аналогичным Суммикронам... А вот интересно, что считается про зеркальные Гексаноны? Вопрос без под...колки и не праздный - есть комплект зеркальной оптики 35/50/100/200 при убитой насмерть тушке. Байонет там исключительно свой, старый, причём с маленьким рабочим отрезком - то есть переделать во что-то непросто, а тушку к нему фиг найдёшь..... |
|
| Автор: | QUAsit [ 06 мар 2010, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Считается что Коника - наиболее сурово-немецкая из японских фирм с фирменной японской оптикой (т.е. не считая Кёсеры) - только тушки подкачали иные. Целевой сайт для вдыхания и приема внутрь: http://www.buhla.de/Foto/Konica/eKonica ... tml#Mount1 |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 07 мар 2010, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
piinky писал(а): Как и все, начитался, (и насмотрелся) в сети про Гелиосы и Зениты. Был также "правильного" про них мнения.. Пока в подаренном ЕТ не защёлкал остаток старинной Коники кадра 4-5.. После рассматривания результата.. тихо рассмеялся про себя: мораль - ничему не верьте.
Так тут Коника - это про камеру или про пленку? |
|
| Автор: | Peter [ 07 мар 2010, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я понял так, ,что пленку вставили в Конику....
|
|
| Автор: | tupolev140 [ 07 мар 2010, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
кто о чём.. авто темы, что снимать то будем? 
|
|
| Автор: | Nicolas [ 07 мар 2010, 02:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): А вот интересно, что считается про зеркальные Гексаноны?
Вопрос без под...колки и не праздный - есть комплект зеркальной оптики 35/50/100/200 при убитой насмерть тушке. Байонет там исключительно свой, старый, причём с маленьким рабочим отрезком - то есть переделать во что-то непросто, а тушку к нему фиг найдёшь..... Замечательная оптика. Великолепная. В своё время, кстати, стоила дороже кэнона. |
|
| Автор: | savara [ 07 мар 2010, 04:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): я понял так, ,что пленку вставили в Конику....
Никак не получается из фразы "Пока в подаренном ЕТ не защёлкал остаток старинной Коники" сделать вывод, что ЕТ - это пленка, В которой отщелкали старинную камеру Коника. Никак. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|