| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Оптика независимых производителей для Olympus OM https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8714 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | dagon [ 03 фев 2010, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Оптика независимых производителей для Olympus OM |
Кто-нибудь из владельцев Оликов,использует ли бюджетную оптику независимых производителей для своих Олимпусов? Особенно интересуют объективы от Vivitar и Tokina, как штатники так и зумы. Прошу не говорить, по возможности,что это кощунство ставить вместо Zuiko незавимых производителей, я понимаю это, но оригинальные линзы сейчас ох как подлетели по цене. Хочется услышать конструктивную критику, а не свист: Ату его,ату... 
|
|
| Автор: | silent bob [ 03 фев 2010, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я думаю конкретные отзывы о конкретных объективах в сети найти не трудно. Если тот же Вивитар или Токина попадется на ОМ - значит очень велика вероятность что есть версия этого объектива и под другие системы. Но каждый объектив нужно по-хорошему тестировать. Например у меня была Токина РМС 28 2.8 и простенький Альбинар 28 2.8 (оба под систему Никон). Так вот малоизвестный корейский Альбинар без МС токину сделал. Хотя везде токину хвалят и примеры в сети неплохие. Наверное экземпляр попался так себе. Впрочем я оба объектива сменял уже. А еще более простой МС Берофлекс 28 3.5 сделал их обоих и по резкости и по контрасту. |
|
| Автор: | silent bob [ 03 фев 2010, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот что я точно могу посоветовать из сторонних производителей - это Sigma Super Wide 24мм 2.8, если такой конечно был на ОМ. И Tokina RMC 80-200 4. |
|
| Автор: | dagon [ 03 фев 2010, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
silent bob писал(а): Вот что я точно могу посоветовать из сторонних производителей - это Sigma Super Wide 24мм 2.8, если такой конечно был на ОМ.
И Tokina RMC 80-200 4. Спасибо,именно к этой Токине я и приглядываюсь. |
|
| Автор: | silent bob [ 03 фев 2010, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я ее продал, а теперь немного жалею
Сравнивал с Никоном Е Серии 75-150 3.5 на открытой. Резкость и контраст на таком же высоком уровне. Вот с нее тестовый снимок (на цифрозеркалку) ФР где-то 135мм, расстояние до трубы метров 8. http://piccy.info/ru/view/af33d5eee4f23 ... /original/ |
|
| Автор: | Podvoprosov [ 03 фев 2010, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Кто-нибудь из владельцев Оликов,использует ли бюджетную оптику независимых производителей для своих Олимпусов? Особенно интересуют объективы от Vivitar и Tokina, как штатники так и зумы.
Прошу не говорить, по возможности,что это кощунство ставить вместо Zuiko незавимых производителей, я понимаю это, но оригинальные линзы сейчас ох как подлетели по цене. Хочется услышать конструктивную критику, а не свист: Ату его,ату... Еще как использую. Есть несколько неопровержимых фактов, проверенных на себе и друзьях
1. Вивитары очень разные - самые лучшие это малоизвестные Кomine (Nittoh kogaku, серийный номер вивитара начинается с 28******) у меня есть такой вивитар - 28\2 на ОМ, резкий даже на 2, хороший контраст. С 2.8 - как бритва. Еще очень нахваливают зумчик Series 1 от комине 70-210\2.8-4 (не путать с последними версиями от косины с надписями на резиновом кольце фокусировки) 2. Вивитары от Kiron (Kino Precision, серийники вивитаров начинаются с 22******) отличная резкость, ну и все такое... у меня был зум от кирона, Series 1 70-210\3.5 macro - самый первый из телезумов, здоровенная такая тумба с неизменной длиной, но постоянной светосилой - резкий, контрастный. Сравнивал его с зуйкой 65-200 - по резкости не хуже. Но это все справедливо для скажем зумов или шириков, где нужна резкость в ущерб красивому мягкому боке. В погоне за красивым рисунком на ОМках зуйки вне конкуренции 
Остальные вивитары я бы не рекомендовал, особенно зумы от Cosina (серийный номер начинается с 9******* или 09******, и даже косину Series 1 не порекомендую Хотя вот хз... есть у меня еще косина на ОМ - 20\3.8 - резкая, зараза, как бритва. Не нарадуюсь. По поводу токины - добротный японский производитель, эдакий середнячок. Вивитары с серийниками 37****** производились токиной. У меня была токина 25-50\4... как-то не особо понравилась... |
|
| Автор: | Berlioz [ 03 фев 2010, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня была токина 50-250/4-5.6 с байонетом К весьма неплохой объектив |
|
| Автор: | Nicolas [ 04 фев 2010, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dagon писал(а): silent bob писал(а): Вот что я точно могу посоветовать из сторонних производителей - это Sigma Super Wide 24мм 2.8, если такой конечно был на ОМ. И Tokina RMC 80-200 4. Спасибо,именно к этой Токине я и приглядываюсь. Очень приличный по качеству зум, только не 4 он на длинном конце... И ещё очень (относительно) хороши кироны. |
|
| Автор: | Relayer [ 04 фев 2010, 02:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тут мой земляк в принципе достаточно развернуто написал. но я могу немного добавить по вивтарам которые комине (серйиник с 28 начинается): 2/28 - очень хорошо. уделывает кирон 2/28. уделывает менее светосильные 2,8/28. в добавок ко всему еще и макро 1,9/35. также 5+. последний месяц таскаю его на цифроолике как штатник
2,8/55 macro. очень хороший резкий макрушник 2,8/135 - не рекомендую. резкий, но боке полное Г. что для портретника важнее резкости 3,5/200 - очень резкий телевик. боке гдето на 3- если не хуже
2.8-3.5/28-90 - резкий с открытой. боке ... вобщем применяю его исключительно как репортажный зум. портрэт лучше фиксом снимать
4/100-200. резкий. боке чуть получше чем у предыдущего. иногда даже портреты можно клацать
есть еще целая серия вивитаров со сменными хвостовиками. боле ранние T4 и более поздние - TX. система по типу адаптал2. есть хвосты на любые системы в том числе и на олимпус. вся серия делалась токиной. есть интересные на мой взгляд стекла типа 2,8/24, 2,5/28, 2,5/35, 2,5/135. очень хорошая резкость с открытой. и боке "токиновское", мягче чем у комине да, тут походу токину рмц 2,8/28 обос**ли. так вот зря. токина эта очень и очень хороша по сравнению с многими 2,8/28. у меня была, сравнивал. углы она "держит" очень хорошо |
|
| Автор: | dagon [ 04 фев 2010, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вобщем как я понял,Vivitar неоднократнно был своего рода переходящим вымпелом,в смысле брендом и выпускали линзы под этим названием разные производители в том числе и Tokina. Встает вопрос у кого-нибудь есть ссылки,или если правильно выразиться есть ли в сети ресурсы по оптике Tokina, наподобие сайтов посвященных Pentax, Minolta,Olympus? Прошу поделитесь. |
|
| Автор: | Relayer [ 05 фев 2010, 02:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dagon писал(а): Вобщем как я понял,Vivitar неоднократнно был своего рода переходящим вымпелом,в смысле брендом и выпускали линзы под этим названием разные производители в том числе и Tokina.
не совсем так. вивитар - это торговая марка. а вот реальные производители - разные. т.е. давным-давно токина не "парилась" продажей объективов в розницу - отдавала оптом таким перепродавцам как вивитар, солигор и тп. да, по поводу токины. совсем забыл упомянуть токиновский Vivitar 3.5/17. очень хорош для сверхширокого угла. |
|
| Автор: | Nicolas [ 05 фев 2010, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Relayer писал(а): да, по поводу токины. совсем забыл упомянуть токиновский Vivitar 3.5/17. очень хорош для сверхширокого угла. Присоединяюсь. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|