yurrix писал(а):
Не согласен, что тушка ничего не стоит. Зениты вон, вовсю торгуют, при том, что Практика в разы надежней.
а японцы на М42 в разы надежней и удобней практики
и их можно купить в р-не 1000р за тушку...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Praktika L https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8620 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | chop12 [ 26 янв 2010, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Praktika L |
Есть возможность приобрести фотоаппаратPraktika L с оптикой Carl Zeiss JENA DDR Tessar 2.8/50 Б.у. Около 200грн. стоимость буду уточнять. Стоит ли он того. Опыта работы с пленкой нет, разве что мыльница. Подскажите как его проверить, ведь могут и убитый втюхать. Буду очень благодарен за советы т. к. я новичек в фотографии, на что-то пристойное денег нет поэтому смотрбв в эту сторону. |
|
| Автор: | Kamerer [ 26 янв 2010, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Praktika L |
chop12 писал(а): Есть возможность приобрести фотоаппаратPraktika L с оптикой Carl Zeiss JENA DDR Tessar 2.8/50 Б.у. Около 200грн. стоимость буду уточнять. Стоит ли он того. Опыта работы с пленкой нет, разве что мыльница. Подскажите как его проверить, ведь могут и убитый втюхать. Буду очень благодарен за советы т. к. я новичек в фотографии, на что-то пристойное денег нет поэтому смотрбв в эту сторону. в рублях это скока? 700р?
Если объектив исправен то нормальная цена, т.к. тушка не стоит ничего, имхо. Главное чтобы у объектива не залипала диафрагма и линзы были без царапин и плесени. |
|
| Автор: | yurrix [ 26 янв 2010, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не согласен, что тушка ничего не стоит. Зениты вон, вовсю торгуют, при том, что Практика в разы надежней. 200 - нормальная цена. Но, как уже заметили - нужно смотреть на состояние, т.е. если что не так, то ремонт выйдет дороже. И сразу приготовьте деньги на экспонометр - 200-250грв. (Но, я бы лучше купил аппарат с TTL экспонометром - и дешевле, в сумме, будет и удобней, ну, разве что экспонометр у вас уже есть.) |
|
| Автор: | Peter [ 26 янв 2010, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Praktika L |
chop12 писал(а): Есть возможность приобрести фотоаппаратPraktika L с оптикой Carl Zeiss JENA DDR Tessar 2.8/50 Б.у.
....как его проверить, ведь могут и убитый втюхать..... . 1.Объектив должен быть - не битый,линзы не поцарапанные, диафрагма- закрываться от прыгалки..Пыль ,привод диафрагмы- заедание, лечится самостоятельно при наличии желания.. Больше дефектов- ниже цена. Тессар Цейса- ГДР - класс! 2.Тушка- внешне - не битая, не мятая,все выдержки -проверьте, в видоискателе мусор-лечится,чистится.. Затворы у Л-Практик- очень надежные. Обычно его вывести из строя - еще уметь надо! Пока вот так... удачи! |
|
| Автор: | chop12 [ 27 янв 2010, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! |
|
| Автор: | Kamerer [ 27 янв 2010, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Не согласен, что тушка ничего не стоит. Зениты вон, вовсю торгуют, при том, что Практика в разы надежней.
а японцы на М42 в разы надежней и удобней практики
и их можно купить в р-не 1000р за тушку... |
|
| Автор: | yurrix [ 27 янв 2010, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): а японцы на М42 в разы надежней и удобней практики
и их можно купить в р-не 1000р за тушку... Возможно. Но при чем тут это? Просто поговорить? Речь идет конкретно о Практике, причем о конкретной Практике. Ну, и наконец, покажите мне ссылку на японца за 1000рублей с цейсовским объективом. |
|
| Автор: | Kamerer [ 27 янв 2010, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Речь идет конкретно о Практике, причем о конкретной Практике. по конкретной Практике я уже выше написал, что если объектив в исправном состоянии это хорошая цена за него, а камеру можно рассматривать как его заднюю крышку.yurrix писал(а): покажите мне ссылку на японца за 1000рублей с цейсовским объективом.
1000р я выше приводил как ориентир цены на японскую ТУШКУ. примеров навалом: http://molotok.ru/item894747375_fotoapp ... matic.html http://molotok.ru/item894747409_fotoapp ... _body.html http://molotok.ru/item894747379_fotoapp ... s_401.html http://molotok.ru/item896010968_yashica ... ontax.html http://molotok.ru/item879640022_pentax_sv.html http://molotok.ru/item884852763_rezba_m ... 5_sek.html при желании можно и с оптикой найти http://molotok.ru/item898419845_carena_ ... 5_2_8.html (не факт конечно что линза тессар, а не триплет, но тем не менее) |
|
| Автор: | Podvoprosov [ 27 янв 2010, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хорошая цена, можно смело брать если камера и объектив в приличном состоянии |
|
| Автор: | chop12 [ 27 янв 2010, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я бы не сказал что состояние хорошее, так, сносное. Есть царапины на корпусе. Объектив вроде нормальный. |
|
| Автор: | Peter [ 27 янв 2010, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рисует - объектив. Про царапины- забудьте- они на рисунок не влияют.. Если тушка рабочая- берите. А если еще раздумываете- ОНО не Ваше! 
|
|
| Автор: | Леонидович [ 27 янв 2010, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): А если еще раздумываете- ОНО не Ваше!
Помню, лет .... назад, когда ещё существовал комок на Садово-Кудринской, услышал, как один из тамошних завсегдатаев говорил другому: "Сомневаешься - не бери". Сколько раз потом за свою жизнь убеждался в правильности этого совета! |
|
| Автор: | Peter [ 27 янв 2010, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ДА! |
|
| Автор: | chop12 [ 29 янв 2010, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спаибо! Буду брать. |
|
| Автор: | Bianor [ 30 янв 2010, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Зениты вон, вовсю торгуют, при том, что Практика в разы надежней.
Cказка про белого бычка. Зенит надёжнее. Я две Практики в экспедициях угробил и всего один Зенит, и тот уронив в ущелье. |
|
| Автор: | Станислав [ 30 янв 2010, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зенит надежнее?Возможно,если повезет,сами ведь знаете как у нас было с производством. В германском производстве я как то больше уверен,у них качество выпускаемой продукции куда стабильнее. |
|
| Автор: | Леонидович [ 30 янв 2010, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bianor писал(а): yurrix писал(а): Зениты вон, вовсю торгуют, при том, что Практика в разы надежней. Cказка про белого бычка. Зенит надёжнее. Я две Практики в экспедициях угробил и всего один Зенит, и тот уронив в ущелье. Борьба тупоконечников и остроконечников. 
Мой опыт говорит, что Практика намного надёжнее Зенита. Правда Практика у меня никуда дальше асфальта не падала (хоть бы что - только маленькая трещинка в верхней крышке). И что с того? |
|
| Автор: | Peter [ 30 янв 2010, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bianor писал(а): yurrix писал(а): Зениты вон, вовсю торгуют, при том, что Практика в разы надежней. Cказка про белого бычка. Зенит надёжнее. Я две Практики в экспедициях угробил и всего один Зенит, и тот уронив в ущелье.
|
|
| Автор: | Crazy [ 30 янв 2010, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bianor писал(а): Cказка про белого бычка. Зенит надёжнее. Я две Практики в экспедициях угробил и всего один Зенит, и тот уронив в ущелье.
Могу только порадоваться за Вас. На моей совести один убитый Зенит (отказ затвора, пробег не более 30 пленок, куплен новым) и две вполне живые практики, которым лет по 10 и у которых я не менее чем второй хозяин. |
|
| Автор: | sem238 [ 30 янв 2010, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У практик отвратительный курок и сложно пленку заправлять...... |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|