Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какой из аппаратов (пленочных) использовать для сьемок..
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8406
Страница 1 из 3

Автор:  Tim22 [ 10 янв 2010, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Какой из аппаратов (пленочных) использовать для сьемок..

Друга озадачили сьемкой .На работе дали задание снять человека жонглирующего предметами.Все нужно снять одним кадром.Спецов знающих нет.Помогите советом.

Автор:  WOWAN [ 10 янв 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Лейка, только Лейка! На крайний случай Смена 8М.......

Автор:  Tim22 [ 10 янв 2010, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

WOWAN писал(а):
Лейка, только Лейка! На крайний случай Смена 8М.......
Смена 8М интересно а главное доступно.Каким образом снять 10 аппаратами обьект?А главно нажать на спуск на всех сразу?

Автор:  36exp [ 10 янв 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

если вы нажмете спуск одновременно на 10 аппаратах таки что у вас будет один кадр? :roll:

Автор:  Tim22 [ 10 янв 2010, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

36exp писал(а):
если вы нажмете спуск одновременно на 10 аппаратах таки что у вас будет один кадр? :roll:
В теории да а как на практике!?Аппарат простой должно получиться.

Автор:  36exp [ 10 янв 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

на практике будет 10 кадров

Автор:  Tim22 [ 10 янв 2010, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Tim22 писал(а):
36exp писал(а):
если вы нажмете спуск одновременно на 10 аппаратах таки что у вас будет один кадр? :roll:
В теории да а как на практике!?Аппарат простой должно получиться.
Насчет одного кадра.Идея состоит в том :один жонглер ,10 аппаратов по периметру полукругом.Надеюсь что удастца снять момент когда все будет в воздухе.Ну типа одйн кадр только с разных точек

Автор:  yurrix [ 10 янв 2010, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я б еще не удивился, если бы нужно было сам процесс по кадрам снять, но зачем один кадр с разных точек? :wink:

Автор:  Феликс [ 10 янв 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Tim22 писал(а):
Tim22 писал(а):
36exp писал(а):
если вы нажмете спуск одновременно на 10 аппаратах таки что у вас будет один кадр? :roll:
В теории да а как на практике!?Аппарат простой должно получиться.
Насчет одного кадра.Идея состоит в том :один жонглер ,10 аппаратов по периметру полукругом.Надеюсь что удастца снять момент когда все будет в воздухе.Ну типа одйн кадр только с разных точек

тогда только лейка и не ниже девятки)
а так снять такое в принципе можно если
А) у вас будет яркое освещение - чтобы выдержка была равна скорости движения предметов или близкой к ней - иначе всё будет смазано
Б)сфотографировать одновременно не проблема - 10 тросиков выводятся на одну планку под одну кнопку и всё - я для этого предпочитаю пневмотросики

Автор:  Tim22 [ 10 янв 2010, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

yurrix писал(а):
Я б еще не удивился, если бы нужно было сам процесс по кадрам снять, но зачем один кадр с разных точек? :wink:
У друга курсовая в институте по сьемке в необычной технике.

Автор:  Kamerer [ 10 янв 2010, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Феликс писал(а):
А) у вас будет яркое освещение - чтобы выдержка была равна скорости движения предметов или близкой к ней - иначе всё будет смазано
10 вспышек позволят снять при любом освещении. Смена 8м позволяет со вспышкой снимать насколько помню на 1/250, соответственно сильного смаза предметов не будет. Пыхи лучше использовать со встроенным оптодатчиком автоматического режима, чтобы с расчетом экпозиции не возиться.

Автор:  Crazy [ 11 янв 2010, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Феликс писал(а):
чтобы выдержка была равна скорости движения предметов или близкой к ней - иначе всё будет смазано

Скорость у нас измеряется в метрах в секунду, а выдержка -- в долях секунды. Они не бывают равны. Вы теплое с мягким не путаете? :)

Автор:  Crazy [ 11 янв 2010, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
Смена 8м позволяет со вспышкой снимать насколько помню на 1/250, соответственно сильного смаза предметов не будет.

Если использовать только импульсный свет, то можно снимать на любой выдержке, где есть синхронизация -- смаза не будет.

Автор:  Kamerer [ 11 янв 2010, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Crazy писал(а):
Kamerer писал(а):
Смена 8м позволяет со вспышкой снимать насколько помню на 1/250, соответственно сильного смаза предметов не будет.

Если использовать только импульсный свет, то можно снимать на любой выдержке, где есть синхронизация -- смаза не будет.

В темноте да, а при наличии источников света кроме вспышки на медленных выдержках смаз будет, но его заметность будет зависеть от разницы в силе освещения вспышкой и остального.

Автор:  Кузнецов Сергей [ 11 янв 2010, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вот смаз как раз, отлично передал бы движение.
Можно пробовать с разными выдержками вплоть до самых медленных.
Да , выполнить эту задачу не совсем просто. конечно лучше всего бы подошли камеры где есть электронный тросик. но такие камеры не дешевые, это скорее всего зеркалки. А дальше всё в области самоделок.

Автор:  Феликс [ 11 янв 2010, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
Феликс писал(а):
А) у вас будет яркое освещение - чтобы выдержка была равна скорости движения предметов или близкой к ней - иначе всё будет смазано
10 вспышек позволят снять при любом освещении.

10 пыхов на 10 сменах одновременно это что-то жестокое

Автор:  Nicolas [ 11 янв 2010, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А давайте всё же начнём с другого. За чей счёт банкет? Другими словами, кто в этот курсовой вкладывает деньги и сколько он готов вложить? Пока что это просто сотрясение воздуха. Ну предположим, есть такие системы готовые. И что? Он их будет покупать лично - или кафедру выставит на бабки?

Автор:  Kamerer [ 11 янв 2010, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Феликс писал(а):
10 пыхов на 10 сменах одновременно это что-то жестокое

учитывая что смены механически не могут синхронно отработать выдержки то кол-во вспышек определяется кол-вом аппаратов.

Автор:  Nicolas [ 11 янв 2010, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да почему ж не могут-то? :shock:
Ведь как на стереокамерах спаривали затворы? Не по спуску, а объединяя заводные рычаги затворов параллелограммами или тросиками. Пока хоть один затвор не спущен, ни один аппарат не сработает...

Автор:  Kamerer [ 11 янв 2010, 03:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Да почему ж не могут-то? :shock:
Ведь как на стереокамерах спаривали затворы? Не по спуску, а объединяя заводные рычаги затворов параллелограммами или тросиками. Пока хоть один затвор не спущен, ни один аппарат не сработает...

ну, стереоаппарат это по смыслу один аппарат, собранный из двух. А как объединить аналогично 10 аппаратов, стоящий полукругом радиусом метров 3-5?

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/