Полтинник на м42 и Юпитер-9... дешевле некуда
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Дешевый портретный объектив https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8275 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Zvezdopadd [ 25 дек 2009, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Дешевый портретный объектив |
Купил Canon EOS 1n, а объектив всё никак не могу выбрать. Дополнительной сложностью является очень ограниченый бюджет: праздники, сами понимаете. Требуется фикс для портретной и ростовой съемки в студии. На первое время и для экспериментов. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 25 дек 2009, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юпитер 85/2 ? |
|
| Автор: | Podvoprosov [ 25 дек 2009, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Полтинник на м42 и Юпитер-9... дешевле некуда
|
|
| Автор: | Станислав [ 25 дек 2009, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы посоветовал Калейнар-5,с хвостом на М42. |
|
| Автор: | Zvezdopadd [ 26 дек 2009, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Черный Ю-9 M42 продают в среднем за 3000 + переходник 1500. С Калейнаром примерно тоже самое, но найти посложнее. За 3500 можно купить новый, легкий Canon 50/1.8 и получить небольшой бонус в виде автофокуса. Как быть? |
|
| Автор: | Крейсер [ 26 дек 2009, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я предпочел РО2-2М 2/75 |
|
| Автор: | ian green [ 26 дек 2009, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zvezdopadd писал(а): Черный Ю-9 M42 продают в среднем за 3000 + переходник 1500. С Калейнаром примерно тоже самое 1500 с одуванчиком 500 обычный Ю-9 = 2000 Ю-37 = 500 Zvezdopadd писал(а): новый, легкий Canon 50/1.8 и получить небольшой бонус в виде автофокуса.
тогда и вопроса быть не должно |
|
| Автор: | Crazy [ 26 дек 2009, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zvezdopadd писал(а): Черный Ю-9 M42 продают в среднем за 3000 + переходник 1500. С Калейнаром примерно тоже самое, но найти посложнее. За 3500 можно купить новый, легкий Canon 50/1.8 и получить небольшой бонус в виде автофокуса.
Как быть? Если для Ваших портретов нет значимой разницы между Ю-9 и EOS 50/1.8 -- ни по рисунку, ни по фокусному расстоянию -- то брать, разумеется, второй. |
|
| Автор: | Zvezdopadd [ 26 дек 2009, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): Если для Ваших портретов нет значимой разницы между Ю-9 и EOS 50/1.8 -- ни по рисунку, ни по фокусному расстоянию -- то брать, разумеется, второй.
Для меня эта разница в фокусном расстоянии, применительно к моим целям, не так ощутима. Разницу в рисунке я вижу, как я думаю, Юпитер более художественный, что ли. До этой темы я почти решил покупать Юпитер, но задумался, а не лучше ли купить новый и современный объектив. При том, что судя по фотографиям, у Кэнона характер рисунка менее ярко выражен, что, иногда, даже на руку. |
|
| Автор: | Zvezdopadd [ 26 дек 2009, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): 1500 с одуванчиком
500 обычный Ю-9 = 2000 Ю-37 = 500 На молотке почти все предложения ближе к 3000, в комиссионках - и того дороже. Да и надо еще состояние смотреть. Чем отличается МС версия от обычной? Хотелось бы, что бы кто-нибудь дал наводку на черный Ю-9 М42 в хороем состоянии 
|
|
| Автор: | ian green [ 26 дек 2009, 02:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zvezdopadd писал(а): ian green писал(а): Ю-37 = 500 На молотке почти все предложения ближе к 3000, в комиссионках - и того ага и ещё у АнатолийЯковлевич.... если так хочется просто попробовать то может не морочиться с МС? при 3000руб за 50/1.8 (фото.ру прямо сейчас) перебирание советских стёкол из помойки займёт больше денег при тревожных сомнениях и попадании на брак и кривые экземпляры родные лучше будут всегда альтернатива 85/1.4 ручной от Вивитара |
|
| Автор: | Леонидович [ 26 дек 2009, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вчера был в магазинчике в Фотооцентре на Гоголевском - стоят несколько чёрных зенитовских Ю-9. Цену не смотрел (потому что не надо). Если хотите - у меня есть чёрный Ю-9, практически новый, не МС. За две отдам. |
|
| Автор: | Kamerer [ 26 дек 2009, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Дешевый портретный объектив |
Zvezdopadd писал(а): Дополнительной сложностью является очень ограниченый бюджет: праздники, сами понимаете. какой конкретно верхний предел?
. |
|
| Автор: | Zvezdopadd [ 27 дек 2009, 02:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поиграл с Гелиосом-40 (ну и огромный, гад  ), понял, что 85мм мне не подойдет на данный момент как основной. Решил взять Canon, пусть будет, родной полтинник всегда кстати. Всем спасибо за советы)
Леонидович писал(а): Если хотите - у меня есть чёрный Ю-9, практически новый, не МС.
За две отдам. Спасибо за предложение, Ю-9 я с удовольствием купил бы у вас ближе к середине января, если, конечно, вы не продадите его раньше. Если всё сложится, напишу в личку. |
|
| Автор: | BES [ 28 дек 2009, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Из полтинников можно найти очень неожиданные варианты. У японцев их было огромное количество. У меня была камера Cosina 70-ых годов с Cosinon 50/1.7, купил все за 500 руб, полтинник оказался хорошим портретником как раз для поясного портрета. Резкость была неважная, в пейзаже был никакой, а вот портрет мне нравился. |
|
| Автор: | Podvoprosov [ 28 дек 2009, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня был когда-то фуджинон, 50\1.8 из старых выпусков - не ЕБС, в полностью металлическом корпусе с серебристым кольцом у резьбы, и наверное с однослойным просветлением желто-коричневого цвета. Купил я его за копейки, да и продал за столько же но до сих пор жалею... рисовал он замечательно - очень нежно, воздушно. И даже на оликовском 2х кропе резкость была уже на открытой диафрагме. Если попадется такой - берите обязательно.
Ну и как ярый зуйкофил не могу не порекомендовать купить Zuiko 50\1.4 и переходник OM\EOS - рисунок специфический, особенно на открытой - или расстроит, или понравится сразу и навсегда
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 28 дек 2009, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
геливус 40 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 дек 2009, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А если телосложение хрупкое, не как у Вас на аватаре?
|
|
| Автор: | tupolev140 [ 28 дек 2009, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Гелиусом поднакачаетесь ) |
|
| Автор: | Zvezdopadd [ 28 дек 2009, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Гелиос-40 и Zuiko 55/1.2 попробовал, надо пленки теперь проявить, посмотрим, что получилось. Гелиос точно бы не взял никогда даже не из-за веса, а из-за "двухступенчатой" системы переключения диафрагмы и очень длинного хода кольца фокусировки. Всё равно свой Nokton 50/1.5 на Бессе люблю больше всего!
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|