Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Редкий зверь https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8015 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Леонидович [ 02 дек 2009, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Редкий зверь |
Попал сегодня мне в руки редкий зверь - MC Гелионар-1K 1,4/85. Судя по всему. Дело в том, что колечко, на котором название написано обычно - отсутствует. Отсутствует и резиновое фокусировочное кольцо. Остальное вроде на месте. В качестве бонуса - куча грязи внутри. Вот тут про него: http://www.zenit.istra.ru/archive/lense ... 5.html#f85 Один плюс, совершенно явный - объектив в два раза меньше и легче Гелиоса-40. Теперь буду искать , к чему бы его прикрутить - ничего с таким байонетом у меня нет (не считая мертвого Алмаза). |
Автор: | hexaeth [ 02 дек 2009, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ждём фотографии сабжа и с него. |
Автор: | Peter [ 02 дек 2009, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не найдете- продайте мне, у меня куча Пентаксов ![]() ,заодно и почищу и резинку на фокус присобачу и фотки обчеству выложу.. ![]() |
Автор: | SS-18 [ 02 дек 2009, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
почем и где он вам попался? я б тоже такой схватил бы, при случае )) |
Автор: | Юрий Чеширский [ 02 дек 2009, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А за скока денег, если не секрет? |
Автор: | Леонидович [ 02 дек 2009, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Денежный эквивалент подсчёту не поддаётся.... ![]() (подарили) Резинку и чистку - я и сам сдюжу. Хотя, если им пользоваться в качестве портретника, то грязь может лучше и оставить... ![]() Поскольку, если он не только задуман как написано, но и сделан, то в наличии должна присутствовать ненавистная правоверным дальномерщикам "говнорезкость" в сочетании с высоким контрастом и мерзопакостным "боке". ![]() ![]() |
Автор: | Крейсер [ 02 дек 2009, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Редкий зверь |
Леонидович писал(а): Один плюс, совершенно явный - объектив в два раза меньше и легче Гелиоса-40.
Мой немец Biotar 75/1.5 тоже в два раза меньше и легче Гелиоса-40. :arrow: ![]() |
Автор: | оrwoNP15 [ 02 дек 2009, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Редкий зверь |
Крейсер писал(а): Леонидович писал(а): Один плюс, совершенно явный - объектив в два раза меньше и легче Гелиоса-40. Мой немец Biotar 75/1.5 тоже в два раза меньше и легче Гелиоса-40. :arrow: ![]() все зависит от того на какие воздействия расчитан объектив. |
Автор: | Peter [ 02 дек 2009, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Александр! А Биотар у Вас с какой камерой? |
Автор: | Sokyra [ 02 дек 2009, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
Автор: | Леонидович [ 02 дек 2009, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Редкий зверь |
Крейсер писал(а): Леонидович писал(а): Один плюс, совершенно явный - объектив в два раза меньше и легче Гелиоса-40. Мой немец Biotar 75/1.5 тоже в два раза меньше и легче Гелиоса-40. :arrow: ![]() У Биотара основной выыигрыш размера - за счёт аккуратной оправы (это как Биотар 2/58 и Г-44), и чуток за счёт меньшего фокусного. А здесь - очень компактная оптическая схема. Объектив очень короткий - 63мм против 95 у Г-40. Вес - 520г против 1100 у Г-40. Он всего на 10мм длиннее и на 10 мм толще Эры-6. Биотар экзактовский ? Я так думаю. - Тогда на Экзакте лучшие объективы были. |
Автор: | Panter [ 02 дек 2009, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Sokyra писал(а): Раз уж пошел разговор о редких животных, может кто слышал о Роккоре М 90/4, видел его недавно, даже снял два кадра (один на МДФ) - на вид он размером с суммилюкс 35-й ASPH, да и вес небольшой, ценный он или как? Снимал на фуджи 1600, поэтому увидеть достоинства на снимке тяжело, сплошные шумы и зерно.
Ну у меня такой даже есть, а что? |
Автор: | necster [ 02 дек 2009, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, очень интересно посмотреть и сохранить в архиве хорошие фотографии внешнего вида и тестовые этого Гелионара. У меня тоже есть Биотар-75 экзактовский на Никоне, но от покупки Гелионара я бы не отказался. Нравятся мне советские линзы. Рад за Вас. |
Автор: | BES [ 03 дек 2009, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Редкий зверь |
Леонидович писал(а): Теперь буду искать , к чему бы его прикрутить - ничего с таким байонетом у меня нет (не считая мертвого Алмаза).
поищите всякие Рико или Чиноны, при малой цене можно найти недурные камеры. Или Пентакс МЕ |
Автор: | Sokyra [ 03 дек 2009, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
Автор: | Panter [ 03 дек 2009, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Sokyra писал(а): Panter писал(а): Sokyra писал(а): Раз уж пошел разговор о редких животных, может кто слышал о Роккоре М 90/4, видел его недавно, даже снял два кадра (один на МДФ) - на вид он размером с суммилюкс 35-й ASPH, да и вес небольшой, ценный он или как? Снимал на фуджи 1600, поэтому увидеть достоинства на снимке тяжело, сплошные шумы и зерно. Ну у меня такой даже есть, а что? Хотелось бы узнать чем он хорош или какие недостатки есть. Ну тему откройте новую тогда. В соответствующем разделе. Я на него немного снимал. Да и большей частью не проявленное то, что снимал. |
Автор: | Крейсер [ 03 дек 2009, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
necster писал(а): У меня тоже есть Биотар-75 экзактовский на Никоне.
Интересно взглянуть, как хвост переделали? |
Автор: | necster [ 03 дек 2009, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фотографии хвоста выслал. |
Автор: | Nicolas [ 04 дек 2009, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): necster писал(а): У меня тоже есть Биотар-75 экзактовский на Никоне. Интересно взглянуть, как хвост переделали? Но Вам-то лучше делать переходник. У Экзакты рабочий отрезок намного меньше. А тут есть шанс не потерять товарный вид. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |