| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| посоветуйте ширик... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=7910 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | braydoff [ 24 ноя 2009, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | посоветуйте ширик... |
... под м42 или кенон еос. попробовал мир1в, совсем не айс... присмотрел пентакон 29/2.8 на местной барахолке, но прочитав, понял что меняю шило на мыло... может есть таое стекло, которое и дешевое и резкое по всему полю, удобное и надежное?.. может АФ сигмы какие нибудь.. бюджет сильно ограничен в районе 5тр.. можно с ибея |
|
| Автор: | Феликс [ 24 ноя 2009, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В сторону сигм лучше вообще не смотреть - у них достаточно короткий срок службы и по объективам и по пыхам - по крайней мере на Кеноне Тамроны - можно найти б/у приемлемого качества за хорошие деньги на мой взгляд Токины классом по ниже тех же Тамронов но явно выше Сигм. Ну про родную оптику вообще как говорится - у меня проблем с ней не было. Начиная от китов и до Элек Из отечественных стёкол от зенитов шириков приемлемого качества не знаю Из буржуйских не автофокусных Фликтогоны например очень даже ничего Хотя всё надо тестить и смотреть - кому то нравится одно кому то другое Это всё сугубо моё мнение по эксплуатации Кенонов и оптики к ним. |
|
| Автор: | Kamerer [ 24 ноя 2009, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | посоветуйте ширик... |
braydoff писал(а): ... под м42 или кенон еос.
... может есть таое стекло, которое и дешевое и резкое по всему полю, удобное и надежное?.. может АФ сигмы какие нибудь.. бюджет сильно ограничен в районе 5тр.. можно с ибея http://www.samshit.narod.ru/Foto/Lenses ... 35_3_5.htm на 28мм Такумары тоже есть. |
|
| Автор: | Леонидович [ 24 ноя 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы обратил внимание на Такумары. На 28 и 35 их было приличное количество разных выпущено. Стоит ли гнаться за мультипросветлением - не уверен. Если повезёт, то за эти деньги (5тыр) можно будет к ширику ещё и штатник недорогой взять (типа 58/1,8 ). |
|
| Автор: | ian green [ 24 ноя 2009, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | посоветуйте ширик... |
(с Сапопом знаком только по технике друзей) braydoff писал(а): кенон еос.
и дешевое и резкое по всему полю, удобное и надежное? в районе 5тр сильно сомневаюсь что такое возможно при заданных условиях 24мм хороший но около 9Круб как бюджетный вариант 28/2.8 может быть? |
|
| Автор: | Станислав [ 24 ноя 2009, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
за 5 рублей,порядочный ширик.хм. Сложно очень сложно,можно долго прочесывать молоток в поиске дешевого варианта,который будет с недостатком. На Канон посоветовал вы дискретник сигмы на 20мм 1.8,но он дороже. Впрочем попробуйте поискать,может сручный найдете подешевле. |
|
| Автор: | Podvoprosov [ 24 ноя 2009, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мира не было, но был пентакон... ужасен 
Если хотите неплохой ширик занедорого - ищите Vivitar с серийными номерами №28****** (изготовитель - komnie или nittoh kogaku) или №22****** (изготовитель - kiron или kino precision). Мне повезло найти Vivitar (komine) 28\2 - резкий зараза, даже на открытой. Такумары хорошие, но они уж очень на слуху, потому дорогие. Как вариант - Fujinon, но тоже недешево из-за своей редкости. |
|
| Автор: | Nadirkus [ 24 ноя 2009, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А про Auto-Revuenon 28/3.5 (М42) кто-нибудь располагает информацией, что за зверь? |
|
| Автор: | Kamerer [ 24 ноя 2009, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | посоветуйте ширик... |
ian green писал(а): как бюджетный вариант 28/2.8 может быть?
http://molotok.ru/item824955291_super_t ... entax.html |
|
| Автор: | Игорь Ковалев [ 24 ноя 2009, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
очень нравится Мир-24 35/2 и на м42 и на EOS хотелось бы также сказать в защиту Pentacon - 30/3.5 нормальный ширик, приятно рисующий |
|
| Автор: | braydoff [ 24 ноя 2009, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
хм... спасибо за советы, думаю такумары подискать на ибее |
|
| Автор: | braydoff [ 24 ноя 2009, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а вот эта вот прыгалка: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?VI ... 0375724935 не будет мешать?? на переходнике нет под нее дырки |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 24 ноя 2009, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
попробуйте ом с переходником на еос поставить. у олимпуса плохой оптики своей вообще не было. на еос можно с переходником и никоновские ирики поставить - поищите что нибудь неавтофокусное, можно поискать и с с/у байонетом, тоже ставится через переходник. А у вас кэнон пленочный или цифра? если цифрокроп то пленочные ширики будут весьма условны на кэноне |
|
| Автор: | braydoff [ 24 ноя 2009, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
пятерка пленка я щас выбираю между vivitar 28mm f2.5 и takumar 28mm 3.5 оба, в итоге, обходятся примерно по 80-90 бачей |
|
| Автор: | Nicolas [ 24 ноя 2009, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
braydoff писал(а): пятерка пленка
я щас выбираю между vivitar 28mm f2.5 и takumar 28mm 3.5 оба, в итоге, обходятся примерно по 80-90 бачей Ничего себе "выбор"... Такумар от угла до угла резкий до звона в ушах, а вивитар - дешёвый бюджетник на уровне пентакона. Был он у меня. |
|
| Автор: | braydoff [ 24 ноя 2009, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
до этого говорили тут что вивитар резок)) и картинки на фликере об этом гвоорят)) |
|
| Автор: | Nicolas [ 24 ноя 2009, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
braydoff писал(а): до этого говорили тут что вивитар резок)) и картинки на фликере об этом гвоорят))
Во-первых, вивитар вивитару рознь. Вивитары "серии 1" очень хороши. А я говорю именно о Вашем. Во-вторых, если Вам достаточно снимков для Интернета - тут подойдёт практически любое стекло. Равно как при печати разница начинается с формата 15х23, на 10х15 Вы её не увидите, этим, собственно, и живёт бюджетная оптика. |
|
| Автор: | braydoff [ 24 ноя 2009, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
разница с миром1в ощущается, например.. но вы правы, по таким маленьким картинкам судить сложно, поэтому я и создал тему, спрашиваю совета, так сказать.. |
|
| Автор: | Nicolas [ 24 ноя 2009, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
braydoff писал(а): разница с миром1в ощущается, например.. но вы правы, по таким маленьким картинкам судить сложно, поэтому я и создал тему, спрашиваю совета, так сказать..
Ну нет!!! Вот за что могу поручиться - нормальный Мир-1 (не мир-1В) существенно ЛУЧШЕ вивитара 2,5 |
|
| Автор: | braydoff [ 24 ноя 2009, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я написал мир1в |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|