Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ihagee Exacta
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=7693
Страница 18 из 23

Автор:  Nicolas [ 27 апр 2021, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
seniza писал(а):
В СССР попала довольно большая партия этого выпуска, которые через "С" писались. Если не вся. По неподтвержденным данным это какая то партия, предназначенная для США, то ли репарации, то ли как то еще.

Все послевоенные камеры именовались "Exacta"

Бог с Вами. Через "С" писались названия камер для англоязычного рынка. Все остальные - через "К", вплоть до самых последних (Exakta RTL1000), которая по факту уже была практикой Л с байонетом

Автор:  svk [ 27 апр 2021, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Nicolas писал(а):
Бог с Вами. Через "С" писались названия камер для англоязычного рынка. Все остальные - через "К", вплоть до самых последних (Exakta RTL1000), которая по факту уже была практикой Л с байонетом

Я писал про первую модель. В одних источниках пишут, что после войны в надписи была "с", в других-два варианта, но с "с" выпушено больше.

Автор:  svk [ 27 апр 2021, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Старый солдат писал(а):
Моя Super Ikonta имеет красную точку, между 8 и 11, где самое лучшее качество изображения должно быть.

Это всего лишь фантазии :) Знаменитые Zeiss Ikon RED-DOT (на шкалах диафрагм и расстояний) предназначены для быстрой подготовки к съемке, обеспечивая для Super Ikonta глубину резкости от 16 ft до бесконечности, при допускаемых для фотопленок тех лет выдержках от 1/25 до 1/100. При этом рекомендуется эти установки сохранять при закрытой камере, чтобы камера была сразу готова к съемке. О чем и описано в инструкции. То же, один к одному, можно прочесть в инструкции к советским "клонам", например для Москвы-2. Только там не футы, а 4.5 м до бесконечности.
Разумеется, это не означает, что будет получено лучшее качество, чем при спокойной подготовке с фокусировкой по дальномеру. Но для оперативности, чтобы не потерять мгновения, вполне допустимый прием.

Автор:  Jagdtiger [ 27 апр 2021, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

Приобрел на днях Exakta VX1000. Интересная камера, а в отличие от моих более ранних еще и рабочая.
Но вот что очень неприятно удивило, так это очень громкий звук затвора. Это наверно самая громкая камера из всех которые у меня были. Даже Салют тише стреляет. По-разному проверял - очень громко спускает зеркало и первая шторка тоже хлестко бьет. Кине Экзакта пока не сломалась тоже не сказать что была тихой, но все же потише. Неужели так и должно быть? Камера не разбиралась.

Автор:  Nicolas [ 08 май 2021, 04:42 ]
Заголовок сообщения: 

VX 1000 действительно очень громко работает. Ну, кстати, и не одна она, а многие камеры той же поры с возвратным зеркалом. Кине-Экзакта намного тише, но там и зеркало не прыгает.

Автор:  Nicolas [ 08 май 2021, 04:49 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Nicolas писал(а):
Бог с Вами. Через "С" писались названия камер для англоязычного рынка. Все остальные - через "К", вплоть до самых последних (Exakta RTL1000), которая по факту уже была практикой Л с байонетом

Я писал про первую модель. В одних источниках пишут, что после войны в надписи была "с", в других-два варианта, но с "с" выпущено больше.

Ну, даже если просто задуматься, то вопрос состоит в том, на каком языке написано название. По-немецки "точный" - EXAKT, а "практичный" - PRAKTISCH. Именно поэтому "exaKta" и "praKtica". Но поскольку большая часть Германии была оккупирована союзниками, А у них накписание с "К" воспринималось бы как ошибка, а денег у самих послевоенных немцев не было, то стали писать на языке тогдашних цэевропейцев. А для себя продолжали писать по-немецки. Как-то так. Ну, а чтобы выяснить сколько чего выпущено, надо номера смотреть. Но после смерти Тиле
история фотографии в Германии, похоже, никого не интересует...

Автор:  Jagdtiger [ 11 май 2021, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Nicolas писал(а):
VX 1000 действительно очень громко работает. Ну, кстати, и не одна она, а многие камеры той же поры с возвратным зеркалом. Кине-Экзакта намного тише, но там и зеркало не прыгает.

Ну все-таки это 1967 год, тогда уже все были с возвратным зеркалом. Для конца 60х камера более чем архаична, конечно...
Подклеил поролоновый демпфер для зеркала, стало получше. Первая шторка подсвечивает, замазал проблемное место жидкой резиной, интересно насколько хватит.

Автор:  vnukov_pk [ 11 май 2021, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Кто бы взялся на vxii поменять шторы?

Автор:  Geofizik [ 13 сен 2021, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и я "в клубе"- неожиданно досталась Kine Exacta (экспортная).
Шахта заменена на призму очень аккуратно (от Exakta Varex? нет никаких опознавательных знаков), байонет под М39, в комплекте Юпитер-9 и -11 и Гелиос-44 (очень старый, номер начинается с 001...).
Интересно, что серийный номер камеры: 627 034 - в начале темы у одноклубника очень близкий был.
Затвор взводится легко, шторки визуально целые, выдержки отрабатывает (вроде). Видоискатель открывается только при взведенном затворе и я бы не сказал, что он очень светлый. Необычный дизайн, в руках держать не слишком удобно (с тяжелым объективом), но рычаг и колеса тактильно приятные и вообще, сам аппарат очень красив.
Буду ли я его использовать по назначению? Не уверен, скорее это экспонат "для полки". Объективы попробую на цифрозеркале (Pentax). Ну и историю этих камер очень интересно почитать.

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  vnukov_pk [ 04 окт 2021, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

Поснимайте экзактой, это очень приятные в обращении камеры.

Автор:  Geofizik [ 05 окт 2021, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Поснимайте экзактой, это очень приятные в обращении камеры.

Попробую точно, когда очередь дойдет. Чтение форума вызывает неконтролируемое поступление новой техники :facepalm:

Автор:  Geofizik [ 29 окт 2021, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

вот ведь оно как :)
Изображение
(а коробка от кино Yashica 8-EIII)

Автор:  Vlad29 [ 29 окт 2021, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 

Geofizik писал(а):
Ну вот и я "в клубе"- неожиданно досталась Kine Exacta (экспортная).
Шахта заменена на призму очень аккуратно (от Exakta Varex? нет никаких опознавательных знаков), байонет под М39, в комплекте Юпитер-9 и -11 и Гелиос-44 (очень старый, номер начинается с 001...).

Очень хотелось бы увидеть байонет на камере, который под М39.

Автор:  Geofizik [ 29 окт 2021, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad29 писал(а):
Geofizik писал(а):
Ну вот и я "в клубе"- неожиданно досталась Kine Exacta (экспортная).
Шахта заменена на призму очень аккуратно (от Exakta Varex? нет никаких опознавательных знаков), байонет под М39, в комплекте Юпитер-9 и -11 и Гелиос-44 (очень старый, номер начинается с 001...).

Очень хотелось бы увидеть байонет на камере, который под М39.

:) байонетное крепление Exakta переделано под резьбовое крепление М39 - в такой редакции подходит?

Автор:  Vlad29 [ 29 окт 2021, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Geofizik писал(а):
Vlad29 писал(а):
Geofizik писал(а):
Ну вот и я "в клубе"- неожиданно досталась Kine Exacta (экспортная).
Шахта заменена на призму очень аккуратно (от Exakta Varex? нет никаких опознавательных знаков), байонет под М39, в комплекте Юпитер-9 и -11 и Гелиос-44 (очень старый, номер начинается с 001...).

Очень хотелось бы увидеть байонет на камере, который под М39.

:) байонетное крепление Exakta переделано под резьбовое крепление М39 - в такой редакции подходит?

В таком случае ещё вопрос: в родном байонете нарезана резьба или вместо него установлено кольцо М39?

Автор:  Geofizik [ 29 окт 2021, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad29 писал(а):
В таком случае ещё вопрос: в родном байонете нарезана резьба или вместо него установлено кольцо М39?

Этого наверняка не могу сказать, но подозреваю, что расточили оригинал:

Изображение

Автор:  Vlad29 [ 30 окт 2021, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

Приобрел я такую камеру, но без объектива в надежде поставить на неё Тессар от Практики. По случаю образовались экзактовские адаптеры на М40, но радовался не долго... шаг резьбы оказался меньше(~ 0,75) Теперь думаю как воткнуть туда М39.
Кстати про адаптеры... Может кто знает на какую систему эта мелкая резьба.

Вложения:
DSCN9681.JPG
DSCN9681.JPG [ 445.27 КБ | Просмотров: 5298 ]

Автор:  Jagdtiger [ 30 окт 2021, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad29 писал(а):
Приобрел я такую камеру, но без объектива в надежде поставить на неё Тессар от Практики. По случаю образовались экзактовские адаптеры на М40, но радовался не долго... шаг резьбы оказался меньше(~ 0,75) Теперь думаю как воткнуть туда М39.
Кстати про адаптеры... Может кто знает на какую систему эта мелкая резьба.

Это набор удлиннительных колец для макросъемки. Резьба у промежуточных колец М40, такая же как у Практифлексов.
Лучше поискать родную оптику.

Автор:  Vlad29 [ 30 окт 2021, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
Vlad29 писал(а):
Приобрел я такую камеру, но без объектива в надежде поставить на неё Тессар от Практики. По случаю образовались экзактовские адаптеры на М40, но радовался не долго... шаг резьбы оказался меньше(~ 0,75) Теперь думаю как воткнуть туда М39.
Кстати про адаптеры... Может кто знает на какую систему эта мелкая резьба.

Это набор удлиннительных колец для макросъемки. Резьба у промежуточных колец М40, такая же как у Практифлексов.
Лучше поискать родную оптику.

Шаг резьбы другой... Тессар с Практифлекса входит в переходник только на 3/4 оборота.

Автор:  Jagdtiger [ 30 окт 2021, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad29 писал(а):
Шаг резьбы другой... Тессар с Практифлекса входит в переходник только на 3/4 оборота.

Проверил - да, действительно, шаг меньше. В таком случае, это просто резьба для конкретного типа макроколец, возможно для дополнительных экзактовских аксессуаров под макросъёмку (меха например).

Страница 18 из 23 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/