Эти, конечно, обеспечивают равномерную экспозицию, если не поломанные.
З-4,5,6 а что кто-то ими снимает разве?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Зениты и равномерность экспонирования на 500-ой выдержке. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=6800 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Автоспуск [ 16 авг 2009, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Зениты и равномерность экспонирования на 500-ой выдержке. |
Интересно... а какие Зениты менее всего страдают этой основной (но неединственной)зенитовской болезнью-неравномерное экспонирование кадра....Очень обидно, что приличные кадры пострадали от 122-го! |
|
| Автор: | Kamerer [ 16 авг 2009, 05:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Зениты и равномерность экспонирования на 500-ой выдержке |
Автоспуск писал(а): Интересно... а какие Зениты менее всего страдают этой основной (но неединственной)зенитовской болезнью-неравномерное экспонирование кадра....Очень обидно, что приличные кадры пострадали от 122-го! Зенит 4/5/6, Зенит 18/19/МТ.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 авг 2009, 05:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эти, конечно, обеспечивают равномерную экспозицию, если не поломанные.
З-4,5,6 а что кто-то ими снимает разве? |
|
| Автор: | Kamerer [ 16 авг 2009, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): З-4,5,6 а что кто-то ими снимает разве?
на молотке продают. наверно кто то покупает. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 16 авг 2009, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Зениты и равномерность экспонирования на 500-ой выдержке |
Kamerer писал(а): ]Зенит 4/5/6, Зенит 18/19/МТ.
К этому списку могу добавить модельный ряд Зенитов от просто Зенита до Зенита-3М, включая Старт и Зенит-7. У последних ещё и 1/1000 вполне нормально работает, а у первых - 1/500 на уровне равномерности таковой у Зорких. Зениты 4-6, это несовсем Зениты. Лучшее воспоминание о "четвёрке" - угробленная ОРВО году в 70-м. 4 кадра, а потом - пусто. Так он на завод и уехал. Мётрворождённый "шАдЭвр". |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 авг 2009, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Наверное Зенит Зэ Эм самый приятный.
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 16 авг 2009, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Наверное Зенит Зэ Эм самый приятный.
Это последнее детище КМЗ с "липким" зеркалом. Последний аппарат, в котором как бы устранены все недостатки Зенита-С и, собственно, одна из самых надёжных моделей в Зенитовском ряду. Но он не намного меньше и легче Старта, у котрого полный кадр в видоискателе. Да, теперь-то мы можем стравнивать Старт с Зенитом-3М и выбирать. А тогда... Старт - родной Зениту брат, только старт дроговат. Потому и знаменит у фотографов Зенит! 
А мне всё равно самый приятный "С". Ну, ещё третий без "М" ничего так - лёгкий он и с курком. Да и затвор там независимый. 1/500 не подводила никогда, а в нынешних условиях чувствительных плёнок она весьма востребована. Обзаведусь кольцом в Старту, поработаем на его 1/1000. После чистки и подтяжки вроде как достаточно точная. |
|
| Автор: | Автоспуск [ 16 авг 2009, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вобщем... те которые без постоянного визирования.... |
|
| Автор: | risk_2000 [ 19 авг 2009, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Эти, конечно, обеспечивают равномерную экспозицию, если не поломанные.
З-4,5,6 а что кто-то ими снимает разве? Чес-сло Юрий -просто в лом. У меня 4-ка вполне живая и Рубин тож есть. Но никак не соберусь... Тут до старта то дело никак не дойдет, все никак его с Г40 не обкатаю. А потом выходишь погулять по парку с женой... и такую тяжесть с собой тащить... ну правда, в лом. З4 аккурат самое оно. Или вообще Смену 
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 30 авг 2009, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Тут до старта то дело никак не дойдет, все никак его с Г40 не обкатаю...
А Вы его с Гелиосом-44 родным попробуйте для начала Ей Богу, будете удивлены. Специально побаловался Стартовским и сразу же белым Зенитовским с круглой диафрагмой. Зенитовский заметно неустойчив к свету, а Старт работает контражур. Может подарить синее пятно на память, если снимать отражение солнца в реке, но не заливает кадр молоком, каек его коллега от Зенита. Собственно, Вы видели контровые цветочки. Зенитовским я б так не рискнул снимать. И боке для потртетов на 2,8 вполне. А для студийного фона вообще прекрасно и на двойке.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 авг 2009, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня Старт уже очень давно лежит с поломанным механизмом взвода, объектив конечно притягивает своей синевой. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 14&cat=629 |
|
| Автор: | belozerskiy [ 30 авг 2009, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): У меня Старт уже очень давно лежит ... Юрий, а какого года Старт, то есть, какого типа? Их по крайней мере, три типа было. У меня 63 год с тонким курком и 8-лепестковым объективом. Но у всех у них эта тоскливая беда - 1/8, 1/15, 1/60...
Объектив у меня один золитистый, который рабочий, а другой ... ну, его не совсем деликатно протёрли - фиолетово-золотистый. Пеерделали его под М39. Да, ещё у этих объективов проблема - гуляет диафрагма, особенно на прикрытых значениях, в зависимости от положения фокусировки. |
|
| Автор: | sem238 [ 30 авг 2009, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зенит-В подвержен этой "болезни"? |
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 02 сен 2009, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня много Зенитов было в жизни и есть сейчас. Проблемы с равномерным ходом шторок были только у Зенит-122. Пользую модели Зенитов: ET, В, TTL, 12ХР, 122. Лучшим из имеющихся у меня сейчас считаю Зенит-В середины 70-х г.г. выпуска. У Зенит-В самая тихая и плавная работа затвора/зеркала и светлый видоискатель с чистым матовым стеклом, без всяких "помошников" фокусировки. Ещё у него очень спуск плавный и удобный, лучше, чем у более поздних моделей. Равномерность хода шторок и точность отработки выдержек потрясающие для камеры такого возраста (ездил на диагностику в мастерскую). |
|
| Автор: | sem238 [ 02 сен 2009, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И я удивился мягкости работы зенит-В. И спуск хорош, и зеркалом не бьет. Ему-бы залипающее - было-бы лучше. |
|
| Автор: | svk [ 02 сен 2009, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Много снимал Зенитом-В купленным новым в 71г(вот точно не вспомню), неравномерности на 1/500 не было. В конце 70-х, купил в комке Зенит-3 62г и Зоркий 56г, на них штатниками поставил Мир-1 и Ю-12. Кроме юстировки, профилактику не делал. Снимал много до 91г, дальше реже. Дефектов не замечал. После Зенита В, третий смотрится более изящным, "обтекаемым", приятней в руке и хорошо дополняет Зоркий. Обычно на съёмки заряжал обе камеры, поэтому в тот период невозможно определить чем снимал. Сейчас достал, пощелкал-ещё в строю. |
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 03 сен 2009, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я свой Зенит-В теперь берегу. Мне лично его дизайн очень нравится- классика 70-х г.г. Жаль что на моём нет ушек для ремня. Ещё мне лично нравится, что у него никакой глупистики нет, типа встроенного селенового экспонометра, как у Зенита-Е, например. Т. е., кроме механики там ломаться и отказывать нечему, а механику всегда можно попробовать починить. Камера самодостаточна и полноценна, на мой взгляд. Кстати в комиссионках и на интернет-аукционах модель Зенит-В предлагают меньше всего, по сравнению с другими моделями. |
|
| Автор: | Kamerer [ 03 сен 2009, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Coolcrocodile писал(а): Кстати в комиссионках и на интернет-аукционах модель Зенит-В предлагают меньше всего, по сравнению с другими моделями.
альтернатива Зениту В http://www.molotok.ru/item715669647_pentax_sv.html тоже дубовый и без экспонометра
|
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 03 сен 2009, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Coolcrocodile писал(а): Кстати в комиссионках и на интернет-аукционах модель Зенит-В предлагают меньше всего, по сравнению с другими моделями. альтернатива Зениту В http://www.molotok.ru/item715669647_pentax_sv.html тоже дубовый и без экспонометра У меня есть пара Спотматиков. Один из них без экспонометра. Но мой Зенит-В всё равно работает мягче, чем любой из них. Хотя резьбовые Пентаксы очень уважаю! Надёжные они и ремонтопригодные весьма. |
|
| Автор: | Kamerer [ 03 сен 2009, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Coolcrocodile писал(а): У меня есть пара Спотматиков. Один из них без экспонометра. без экспонометра не может быть спотматиком
"В 1960 году, на выставке Photokina, был представлен первый в мире прототип камеры, имеющей встроенный экспонометр, который позволял производить замер экспозиции непосредственно через объектив (т.е. ТТЛ замер, от английского Through The Lens) Spot-Matic. А в 1964 году, тщательно доработанная камера Asahi Pentax Spotmatic (SP) стала выпускаться серийно и стала своеобразным стандартом, на который долгое время ориентировались производители всего мира." http://www.samshit.narod.ru/Foto/equip/ ... _Final.htm |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|