Текущее время: 29 мар 2024, 14:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2010, 18:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Там резба 39х1, стал-быть, в Зоркий вкрутить можно. А раз влез, так почему же он не оттуда? :)
Но не всё так просто. Мне попался Юпитер-11 с резьбой М39х1, но с конструкцией хвоста, подразумевающей несколько иное крепление. Объектив пролежал в каких-то запасниках Бог весть сколько, совершенно новый, ибо по указанной причине никуда установлен быть не мог. Так вот я на радостях ухватил его, а "принёс его домой, оказалось..." Но удалось таки с помощью переходника от И-50 и токарного станка установить его на Зенит-С. Замечательный объектив.
А Вы посмотрите на хвост, вдруг и этот объектив для некой иной техники?
Таир-11 выпускался только для зеркальных камер. Для других применение такой оптики лишено смысла.

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2010, 19:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
belozerskiy писал(а):
Там резба 39х1, стал-быть, в Зоркий вкрутить можно.

Можно-можно, я вкручивал.
belozerskiy писал(а):
А раз влез, так почему же он не оттуда? :)

:) Влез-влез, однако рабочий отрезок разный.
belozerskiy писал(а):
А Вы посмотрите на хвост, вдруг и этот объектив для некой иной техники?
Судя по фотографиям в сети, обычный хвост обычного таира м39.
belozerskiy писал(а):
Таир-11 выпускался только для зеркальных камер. Для других применение такой оптики лишено смысла.
Первая мысль, которая пришла мне в голову, когда мне сказали, что он якобы для Зоркого.

Сейчас разобрал его до блоков линз, ибо любая вещь из деревни на некоторый процент состоит из навоза. Лепестки оставлю отмокать на ночь. Потом соберу и нужно будет решить что-то с переходниками на красногорский вариант пентаксовского байонета К.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 00:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
belozerskiy писал(а):
Таир-11 выпускался только для зеркальных камер. Для других применение такой оптики лишено смысла.

В корне неверно. Самые лучшие по качеству таиры-11 (как и таиры-3) были в киноварианте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 09:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2010, 20:10
Сообщения: 127
Откуда: 59°с.ш. 30°в.д. г.Санкт-Петербург
Цитата:
В корне неверно. Самые лучшие по качеству таиры-11 (как и таиры-3) были в киноварианте.

Изображение
Согласен! Была возможность сравнить Таир-11А и описанную выше версию Таир-11.
Сложно описать разницу, но картинка с киношного варианта получилась намного приятнее.

А Таир-3 в таком варианте практически кроет большой формат, по крайней мере на средний с подвижками его точно хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 10:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Nicolas писал(а):
Самые лучшие по качеству ... были в киноварианте.

Похоже, Ю-11 тоже выпускался в киноварианте или для чего-то летающе-стреляющего. Тот, что мне попался под М39х1. У него проточка по хвосту, а резьба катанная на конце хвостовика. То есть, устанавливается как бы в стакан. Сделан в Казани. Но качество отменное как сборки, так и рисунка.
Просто речь шла о фотокамерах...

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 10:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
iLight писал(а):
... ибо любая вещь из деревни на некоторый процент состоит из навоза.

Это я в блокнотик занотирую, поэзию дОлжно хранить :cool:
iLight писал(а):
... нужно будет решить что-то с переходниками на красногорский вариант пентаксовского байонета К.

Лучший переходник - Зенит М39х1 или Старт :)
Самое интересное, что это дешевле иного переходника :)

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 12:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
belozerskiy писал(а):
Лучший переходник - Зенит М39х1 или Старт :)
Самое интересное, что это дешевле иного переходника :)
Нет в округе. А везти из России — разницы нет, что зенит, что пачку переходников. За зениты ещё и доставка выйдет неприлично много относительно стоимости фотоаппарата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 01:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
alegen писал(а):
Цитата:
В корне неверно. Самые лучшие по качеству таиры-11 (как и таиры-3) были в киноварианте.

Изображение
Согласен! Была возможность сравнить Таир-11А и описанную выше версию Таир-11.
Сложно описать разницу, но картинка с киношного варианта получилась намного приятнее.

А Таир-3 в таком варианте практически кроет большой формат, по крайней мере на средний с подвижками его точно хватит.

ДА!!! ЭТО ОНИ САМЫЕ - РОДНЕНЬКИЕ!!! :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 01:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
belozerskiy писал(а):
iLight писал(а):
... ибо любая вещь из деревни на некоторый процент состоит из навоза.

Это я в блокнотик занотирую, поэзию дОлжно хранить :cool:

Не только в блокнотик, но и в "афоризЬмы нашего форума"! :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 01:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
belozerskiy писал(а):
Nicolas писал(а):
Самые лучшие по качеству ... были в киноварианте.

Похоже, Ю-11 тоже выпускался в киноварианте или для чего-то летающе-стреляющего. Тот, что мне попался под М39х1. У него проточка по хвосту, а резьба катанная на конце хвостовика. То есть, устанавливается как бы в стакан. Сделан в Казани. Но качество отменное как сборки, так и рисунка.
Просто речь шла о фотокамерах...

Киновариант был однозначно - со стандартным хвостовиком для "Конваса". Качество отменное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 09:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
Не могу разобрать геликоид таира-11.
Хотел разобрать, чтобы почистить, ибо ходил очень туго, даже после смазки графитовой смазкой. Расстопорил хвостовик, расстопорил геликоид а дальше не соображу что делать, никакой из узлов не раскручивается.

После того, как расстопорил хвостовик, геликоид стал ходить значительно легче, хотел зафиксировать хвостовик и собрать всё без чистки, но столкнулся с тем, что стопорный винт хвостовика при затяжке клинит намертво весь узел. И старое положение хвостовика относительно геликоида я не отметил. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 10:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2010, 20:11
Сообщения: 490
Откуда: Томск
Ага мне тоже интересно! Таже ситуевина:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 11:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
iLight писал(а):
И старое положение хвостовика относительно геликоида я не отметил. :(

Теперь методом проб и ошибок нужно подбирать правильное положение.
Но раз уже клинит, дела плохи, скорее всего повредили резьбу. Там едва заметное повреждение может привести к клину.
У меня друг стоматолог, у него есть спрей для промывки бормашинок от стомат пыли. Я себе набрызгал бутылочку этой шайтан жидкости, и если попадаются засохшие геликоиды, достаточно капнуть пару капель величиной со спичечную головку и все ОК, работает, и разбирать не надо.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 11:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
Обнадёживает, что я не один такой. :)

Цитата:
Но раз уже клинит, дела плохи, скорее всего повредили резьбу.
Клинит, только если затянуть стопорный болт хвостовика.
Разбирать надо, ибо разбирали до меня, обмазали солидолом и потом использовали в местности с песчаным грунтом. Говна килограммы.

Разобрал, чищу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 17:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
А ссылка-то где?
Похожей темой лет 25 назад занималась некто Бартенева - она изучала информационную емкость кадра в битах (естественно, аналогового). И она же изучала с этой точки зрения оптику. Результаты были удивительные: "хорошие" объективы оказывались плохими и наоборот. Найти бы те работы - у меня только конспект. Естественно, дело было в несовершенстве ранее принятых методик измерения ЛИНЕЙНОЙ ФРС. Мира, которую применила Бартенева ("ареальная" мира) по своей структуре похожа на байеровскую матрицу.
:D


Тут даже порой на Индустаре 22 рисунок лучше получается чем на лейковских объективовополтиников. Оценивать визуально два снимка - и получится что один снимок живой а другой плоский как на цирфе. Вот в тему того же Таира - разве не приятный рисунок ?
Подсознательно я догадываюсь что дело не в технических параметрах стеклышка а РС а в комплексе из всего объектива. Я видел на фотовыставке работы снятые вообще Дагоровским объективом - и ничего прекрасного не было больше за исключением работ с Лейковскими стеклами.
Изображение

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 22:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 18:23
Сообщения: 511
Откуда: Украина.Донбасс.Горловка.
А Таир-3 в таком варианте практически кроет большой формат, по крайней мере на средний с подвижками его точно хватит.И хватало.Выпускался Таир-3 для Салюта.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2010, 15:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Urai писал(а):
А Таир-3 в таком варианте практически кроет большой формат, по крайней мере на средний с подвижками его точно хватит.И хватало.Выпускался Таир-3 для Салюта.

Нет. Для салюта выпускался "Таир-33". Это похожий, но другой объектив - разрешение у него меньше, но на большей площади.
Когда говорят, что Таир-3 кроет 6х6, не учитывают дисторсию. Кроет-то кроет, но подушка-с... :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2010, 15:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
NorskPhoto писал(а):
Я видел на фотовыставке работы снятые вообще Дагоровским объективом - и ничего прекрасного не было больше за исключением работ с Лейковскими стеклами.

Что значит ВООБЩЕ ДАГОРОВСКИМ ОБЪЕКТИВОМ?!?! :evil:
На широкий формат красивее рисунка дагора трудно придумать. А ИМХО, и не придумали.
Кстати, ДАГор - это Доппель-Анастигмат ГЁрца (ГОЕРЦА), поэтому объектив не "дагоровский", а герцевский...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 19:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
У меня есть один глупый вопрос к чкд.
Я наконец-то нашел переходник К-М42 производства «Ломо» для своего «француза». Но чтобы присоединить сабж, нужен ещё один переходник — М39-М42. Смотрю я на всё это дело перед собой и думаю о том, что эти полтора миллиметра между резьбой переходника и резьбой объектива можно было бы заполнить «холодной сваркой» и не мучиться с заказом и ожиданием мелкого переходного колечка.

Отсюда вопросы. Насколько большую глупость я задумал? Насколько трудно будет отлепить все эти сопли потом, когда я таки найду нормальное кольцо?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 20:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1453
Откуда: Москва
Кольца 39-42 продаются.
Но можно заказать у токаря. При этом некая проблема - нужно сделать нужный заход резьбы.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.