Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Странный Юпитер-9 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=5873 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | electraice [ 27 апр 2009, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Странный Юпитер-9 |
Недавно приобрёл это стекло, но данный экземпляр какой-то необычный, похожих на него я в сети не нашёл (визуально, по фотографиям). Объектив производства Красногорского завода, серийник - 5300833, вариант для зеркальных камер, резьба М42. По серийному номеру можно сделать вывод, что объектив выпущен в 1953 году. А теперь странности - оправа какая-то несвойственная "зеркальному" варинату, внешне похожа на дальномерную, но самое главное шкалы расстояний нанесены... вручную (отметки: 1|1, 1|3, 1|5, 1|7 - прорезаны криво в металле, причём видно, что кольцо родное и не меняное). Что за гибрид? ![]() Плюс ещё неправильно фокусирутся (ближний предел более 1,5 метров) - скорее всего неправильно собрали мосле смазки\чистки, т.к кольцо диафрагмы было неправильно установлено. |
Автор: | vizzy [ 27 апр 2009, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Скорее всего, это телевизионный вариант. Видел подобный на камерах наблюдения в тоннеле ускорителя У-70 в Протвино. |
Автор: | electraice [ 27 апр 2009, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vizzy, интересная версия, не знал, что были такие телевизионные варианты. На этом объетиве не получается сфокусироваться на положенных ему 80 см. Но я без проблем фокусировался, вывернув стопорный винт кольца фокусировки - объектив при этом свободно выкручивается дальше, почти до предела, при котором есть опасность случайно его раскрутить надвое. |
Автор: | Дмитрий Гордеев [ 28 апр 2009, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Странный Юпитер-9 |
electraice писал(а): ...Объектив производства Красногорского завода, серийник - 5300833, вариант для зеркальных камер, резьба М42. ... Обратите внимание на накатку на задней части объектива - очевидно, что хвостовик изготовлен отдельно от самого объектива, т.е. первоначально объектив не был на М42.
Остаётся только неясность, почему на заводе не была нанесена шкала. Наиболее вероятное объяснение, как уже заметил vizzy, что объектив был изготовлен для какой-то промышленной установки, где фокусировка по шкале не требуется (однако корпус был по возможности унифицированым с массово выпускавшимся вариантом для дальномерок). Потом его кто-то скоммуниздил, и приспособил к своему Зениту. |
Автор: | electraice [ 28 апр 2009, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Странный Юпитер-9 |
Дмитрий Гордеев писал(а): Обратите внимание на накатку на задней части объектива - очевидно, что хвостовик изготовлен отдельно от самого объектива, т.е. первоначально объектив не был на М42.
На первый взгляд кажется, что все детали объектива выполнены из одного и того же материала (цвет, фактура идентичены). Если будет интресно, то позже могу выложить фотографии линзоблока и составных частей оправы + переднюю крышку, изготовленную кустарным способом. |
Автор: | Дмитрий Гордеев [ 28 апр 2009, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Странный Юпитер-9 |
electraice писал(а): Дмитрий Гордеев писал(а): Обратите внимание на накатку на задней части объектива - очевидно, что хвостовик изготовлен отдельно от самого объектива, т.е. первоначально объектив не был на М42. На первый взгляд кажется, что все детали объектива выполнены из одного и того же материала (цвет, фактура идентичены). Если будет интресно, то позже могу выложить фотографии линзоблока и составных частей оправы + переднюю крышку, изготовленную кустарным способом. Ну где же идентичны, если накатка совсем другая? На заводской канавки гладкие, на хвостовике дно канавок "с пупырышками". Кроме того, на фото видна косая линия раздела следов (наверно суппорт с накаткой почему-то подали вбок), да и сами зубчики накатки в этом месте несколько косые. |
Автор: | Nicolas [ 28 апр 2009, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Насчёт материала: в СССР для таких вещей использовали только 2 сплава: Д-16Т и В-95Т. Визуально они практически неразличимы, на снимке и тем более. Рифление на кольцах в заводских условиях не накатывалось, а нарезалось специальной гребёнкой, любители его обычно накатывали, поэтому его вид менее аккуратный (тем паче материалы "Т" накатывались с трудом) |
Автор: | vizzy [ 28 апр 2009, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
electraice писал(а): vizzy, интересная версия, не знал, что были такие телевизионные варианты.
Я тоже не знал, пока не побывал на ускорителе и не повидал два Гелиоса-40Т(телевизионный). Отличительные особенности последних - задник с резьбой много больше М42 и отсутствие предустановки диафрагмы. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |