| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Зенит 122 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=5606 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | василий [ 02 апр 2009, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Зенит 122 |
Здравствуйте! У меня возник вопрос по 122 Зениту.У меня самого 12XP есть.В 122-м нравится эрганомика и наличие клина. А надежность у него как по сравнению с другими,старшими моделями,ну с 12м, тем же? |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 02 апр 2009, 07:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня он тоже есть. Но мне он не нравится. Пост-перестроечный, плохой и некачественный. Есть лучшие Зениты. Говорят Зенит 19 именно то что надо. Я не знаю - Зениты не люблю, благо под М42 у меня есть Практика и Мамая/Секор. Думаю еще Пентакс-Спотматик купить, но не срочно, а может и не буду его покупать, пока не решил. |
|
| Автор: | Khalim [ 02 апр 2009, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Качество сборки, видимо, нестабильным было, и камера может преподнести сюрприз, необязательно, что неприятный. У меня было два 122-ых, камеры достойно выдержали и работу в студии, и редакционные съемки на А-2 (в среднем 3-4-5 пленок в день), и были благополучно отданы в добрые руки. Но это, скорее, исключение, знаю людей, у которых камеры начинали рассыпаться еще по дороге от магазина домой. А эргономика... Это, конечно, дело вкуса, но после предыдущих кирпичей наплывы на корпусе 122-го мне показались чуть ли не революционным прорывом советского промдизайна. |
|
| Автор: | FM [ 02 апр 2009, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересно, какие в Зен-122 конструктивные отличия от других? Что касается выбора, то для меня решающим моментом при покупке этот фотика был объектив- мс-Гелиос 44-7. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 02 апр 2009, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Долго снимал. Не смотря на все недостатки, на другой менять не хочу, нравится внешне, видоискатель светлый, система ттл замера точная ( у меня 3 светодиода). Светит задняя крышка, летом когда яркое солнце на улице, не прытался делать, заклеивал стыки крышки и корпуса черной изолентой. Использовал с Зенитар 1.7 |
|
| Автор: | Kamerer [ 02 апр 2009, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Не смотря на все недостатки, на другой менять не хочу, нравится внешне, видоискатель светлый, система ттл замера точная ( у меня 3 светодиода).
зависит от размера инвестиций - лучший видоискатель у камер на М42 который сам видел и люди отзываются - у Фуджик 
|
|
| Автор: | Автоспуск [ 02 апр 2009, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хочу поинтересоваться...у 122го со стороны объектива что за винтик? Не для регулировки ли экспозиции? Тот, что под установкой чувствительности с лицевой стороны. 
|
|
| Автор: | RAE [ 03 апр 2009, 06:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Зенит 122 |
василий писал(а): Здравствуйте! У меня возник вопрос по 122 Зениту.У меня самого 12XP есть.В 122-м нравится эрганомика и наличие клина. А надежность у него как по сравнению с другими,старшими моделями,ну с 12м, тем же?
Еще бы добавил - значительно более яркий видоискатель, в сравнении с 12. Но с надежностью все очень плохо - как попадет. В 90х красногорцы стали даже хуже совецких вилесских аппаратов, даже механику, отработанную за 50 лет. |
|
| Автор: | RAE [ 03 апр 2009, 06:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kozma Prutkoff писал(а): У меня он тоже есть. Но мне он не нравится. Пост-перестроечный, плохой и некачественный. Есть лучшие Зениты. Говорят Зенит 19 именно то что надо. Я не знаю - Зениты не люблю, благо под М42 у меня есть Практика и Мамая/Секор. Думаю еще Пентакс-Спотматик купить, но не срочно, а может и не буду его покупать, пока не решил.
19 - лучшее из зенитов. Но сперва его надо мастеру для доводки заводских недоделок. Ему-бы еще яркости видоискателя как у 122. |
|
| Автор: | RAE [ 03 апр 2009, 06:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): Интересно, какие в Зен-122 конструктивные отличия от других? Что касается выбора, то для меня решающим моментом при покупке этот фотика был объектив- мс-Гелиос 44-7.
И заклинивание, и неравномерный ход штор, и их плохая приклейка, и даже электроника ТТЛ замера. |
|
| Автор: | Serg05 [ 03 апр 2009, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Зенит 122 |
василий писал(а): Здравствуйте! У меня возник вопрос по 122 Зениту.У меня самого 12XP есть.В 122-м нравится эрганомика и наличие клина. А надежность у него как по сравнению с другими,старшими моделями,ну с 12м, тем же?
Да разве ЭТО эргономика? Был 3 года назад 122 Зенит, про надежность не буду говорить, но насчет эргономики - а вы подержите в руках Яшику FX-2000, или Пентакс К1000, или Олимпус ОМ-1/2, и сравните что лучше. А если уж так сильно охота Зенит, то лучше Зенит-Е/ЕТ, они по-крайней мере из металла, и сделаны в ту эпоху, когда люди работали за совесть. Или Зенит-19 с синхровыдержкой 1/60 - как более функциональная и надежная камера. Из Зенитов 12-ой серии, кстати, 12ХР/СД - самый надежный и отработанный. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 апр 2009, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Под винтиком шлиц переменного резистора, для подстройки экспозамера. У 122 металлическая рама, облицовка пластиковая. Насчет сравнения с японской и другой зарубежной техникой, конечно проигрывает. Но бы говорим о Зенитах, да самый лучший 12хр, доведенный до ума, в 122 и инерционный мотор отсутствует, но лично мне он все равно очень нравится, ну как то сам по себе, вопреки логике и здравому смыслу и в руки его взять приятно. Со всеми расставался Зенитами без сожаления, а этот не хочется куда то девать 
|
|
| Автор: | Автоспуск [ 03 апр 2009, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо огромное! Купил такую штуку за 300р...93год. С мс гелиосом-44-7 В нём поменяли экран-видно человек макрофотографией занимался. +индустар 61мс дали...Экран этот с тонко-матированной поверхностью, наверное от зенита-е. К нему индустар мс-61.Видно что аппарат прошёл модернизацию. А экспонометр точно показывает. |
|
| Автор: | RAE [ 03 апр 2009, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Зенит 122 |
Serg05 писал(а): Или Зенит-19 с синхровыдержкой 1/60 - как более функциональная и надежная камера.
Как раз с синхронизацией на 1/125 выполнен более качественно - брака было значительно меньше. |
|
| Автор: | василий [ 03 апр 2009, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зенит 19 помню.Сложно его было в 80е достать.Жил я тогда далеко не в Москве.Про 122 я не в смысле покупки спрашиваю,12й вполне устраивает.Интересна логика совершенствования моделей Зенита.Понятно,что цифровой Зенит-хохма.Но на сайте завода говорится о реальном ну-хау -Зенит КМ и еще у них есть КМ+.Народ в Зенитовском форуме прикалывается над этими штуками.Живьем я их(наверно как и многие)не видел, но может кто снимал этим?Что за машины?В интернет магазине висят-значит существуют они и сейчас. |
|
| Автор: | Zodiak [ 03 апр 2009, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В принципе, Зенит-122 (есть еще 122К) создан на базе предыдущих моделей -Зенита-TTL и т.п., просто пластмассой обшили. Пластмасса галимая. Разве что дактелоскопию хорошо делать. Почему говорите, что видоискатель ярче?! Разве что за счет использования более качественного фокусировочного экрана с матовой поверхностью, кольцом микропризм и клиньями Додена. По мне, так Зенит-12сд намного лучше, честнее. Есть еще Зенит 212К (дутый) - выдержки 8-1/500, 30х, штатник - Зенитар К 50/2. А вот действительно стоящая модель - Зенит-АПК: ламельный вертикальный затвор, выдержки 1/2000-1 с, 125х, експокоррекция, видоискатель - 92%, мультиэкспозиция, питание 6 в . Классический экстерьер с наплывом. Но массово производили только 122 и 12сд.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 апр 2009, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоспуск писал(а): Спасибо огромное! Купил такую штуку за 300р...93год. С мс гелиосом-44-7 В нём поменяли экран-видно человек макрофотографией занимался. +индустар 61мс дали...Экран этот с тонко-матированной поверхностью, наверное от зенита-е. К нему индустар мс-61.Видно что аппарат прошёл модернизацию. А экспонометр точно показывает.
2000 однако стоил в комиссионом отделе в одном их городов Краснодарского края |
|
| Автор: | RAE [ 03 апр 2009, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
василий писал(а): Зенит 19 помню.Сложно его было в 80е достать.Жил я тогда далеко не в Москве.
Я то-же жил далеко от Москвы - 3500 км, плюс от областного центра 400 км небольшой город с населением менее 100 тыс. Зениты были - и в средине 80х лежали и 19 и 18, а так-же Е, ЕТ, 11, ТТЛ, а после 87 г. - и 12СД. 19 и 18 брали редко и в основном для организаций - как из-за дороговизны, так и ненадежности |
|
| Автор: | василий [ 03 апр 2009, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В Хабаровском крае 77-85 года редкость была, хотя деньги у людей были.Друг из Москвы себе привез такой и объективы к нему.Сейчас кажется невероятным,но технику такую ценили.Ну любители конечно поругивали,но не так люто как потом,когда больше импортного появилось.Ломалось-чинили |
|
| Автор: | Zodiak [ 03 апр 2009, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зенитов у меня 7 штук, почти все рабочие, но в каждом "особенности". Ненадежная техника. Не люблю Г-44. Раз мне с Зенитом-Е (вилейским) попался МС Гелиос-77 50/1.8. Вот эту линзу рекомендую! Потом обменял на новый МС Калейнар-5Н 2,8/100, так как перешел на Киев-19. Со временем накопилась куча М42 оптики - возникла потребность купить под нее НОРМАЛЬНЫЙ фотоаппарат. Купил Аргус/Косину STL1000. Доволен как слон. Хорошие весчи йапонцы делали, когда меня и на свете не было... :!: |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|