Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Киев-19 полуформатный
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=5444		 Страница 1 из 4
Автор:  Anubis Jackal [ 12 мар 2009, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Киев-19 полуформатный
Попался вот мне такой уродец - Киев как Киев, сначала смутили в видоискателе 2 полосы вертикальные светлые, потом обнаружи за затвором (между ламелями и кадровым окном так сказать) - "маску" металлическую, ограничивающую кадр 18х24, при этом механизм перемотки честно мотает не 8 а 4 дырки перфорации, следов насилования и кустарщины по отношению к аппарату не обнаружил, все выглядит более чем цивильно. Правда счетчик кадров отсчитывает только до 36 (считает каждый полукадрик), далее - наверное имеется в виду пользователь должен сам догадаться что осталось столько же кадров, сколько и было отстреляно. Штука забавная - полтинник он сразу переводит в портретный диапазон при вертикальном кадре :) Кропнутая пленочная тушка с никоновским байонетом.

Собственно чего пишу - нигде не нашел упоминаний о данной модели, де оно применялось и для чего родилось? Может что-то типа Зенита-Сюрприза "жеби було і в Украйне" выпустили?
Автор:  RAE [ 12 мар 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Сюрприз у самого есть.
А вот про киев на поформата - может эксперементальные образцы?
Автор:  Anubis Jackal [ 12 мар 2009, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Может и так - никакой дополнительной маркировки нету. Шильдик - латиницей, старого образца, с "округлыми" быковками.
Автор:  Викторыч [ 12 мар 2009, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Киев-19 полуформатный
Anubis Jackal писал(а):
Попался вот мне такой уродец - Киев как Киев, сначала смутили в видоискателе 2 полосы вертикальные светлые, потом обнаружи за затвором (между ламелями и кадровым окном так сказать) - "маску" металлическую, ограничивающую кадр 18х24, при этом механизм перемотки честно мотает не 8 а 4 дырки перфорации, следов насилования и кустарщины по отношению к аппарату не обнаружил, все выглядит более чем цивильно. Правда счетчик кадров отсчитывает только до 36 (считает каждый полукадрик), далее - наверное имеется в виду пользователь должен сам догадаться что осталось столько же кадров, сколько и было отстреляно. Штука забавная - полтинник он сразу переводит в портретный диапазон при вертикальном кадре :) Кропнутая пленочная тушка с никоновским байонетом.

Собственно чего пишу - нигде не нашел упоминаний о данной модели, де оно применялось и для чего родилось? Может что-то типа Зенита-Сюрприза "жеби було і в Украйне" выпустили?
А фото в студию этого чуда, можно посмотреть?:)
Автор:  Anubis Jackal [ 12 мар 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Сорри, господа, фоты будуть, но несколько позжее. Когда кого-то на попользовать цифрик разорю. Я пока еще убежденный пленкоголик :)
Думаю, в субботу будуть фоты.
Автор:  sem238 [ 12 мар 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В арсенале сей тюннинг делают.

Сколько стоит не помню. Но вполне в арсенал сервис висело обьявление о апгрейде.
Автор:  sem238 [ 12 мар 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В арсенале сей тюннинг делают.

Сколько стоит не помню. Но вполне в арсенал сервис висело обьявление о апгрейде.
Автор:  Bianor [ 13 мар 2009, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
В арсенале сей тюннинг делают.
Сколько стоит не помню. Но вполне в арсенал сервис висело обьявление о апгрейде.

Там не написано ЗАЧЕМ?
Автор:  svk [ 13 мар 2009, 07:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Bianor писал(а):
sem238 писал(а):
В арсенале сей тюннинг делают.
Сколько стоит не помню. Но вполне в арсенал сервис висело обьявление о апгрейде.

Там не написано ЗАЧЕМ?

Антикризисные мероприятия :D
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 мар 2009, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
В арсенале сей тюннинг делают.

Сколько стоит не помню. Но вполне в арсенал сервис висело обьявление о апгрейде.

Да делают и для Киевов 6С и 60 тоже, но там другое.
Зенит Сюрприз использовали для съемки на документы фотографы. Качества полукадра достаточно для увеличения 3х4 или чуть больше, ну и видимо при очень большом количестве фотографий в день была экономия на пленке.
Но Зенит Сюрприз, сами понимаете, аппарат не часто встречающийся, поэтому, вот был найден выход.
Насколько это экономически оправдано, сказать трудно.
Автор:  RAE [ 13 мар 2009, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон
Полуформатками еще были - фед-микрон, чайка, агат.
В принципе при съемке на Фото-32, картинка была нормальной и при увеличениях вплоть до 22х, т.е. 30*40.
Автор:  Bianor [ 13 мар 2009, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
RAE писал(а):
Товарищ Михельсон
Полуформатками еще были - фед-микрон, чайка, агат.

Чайку в руках держал - мелкая и лёгкая. Тут полуформатный кадр более-менее оправдан. Но такую дурищу как К-19 переделывать в дваждыкроп...
Автор:  RAE [ 13 мар 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Между прочим удобно при поездках - меньше проблем с пленкой.
Автор:  Юрий Чеширский [ 13 мар 2009, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Кто-то когда-то вроде мне говорил, что это делали те, кто много портретов снимал, типа на альбомы, детсады, школы... Экономия пленки.
Автор:  Kamerer [ 13 мар 2009, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
RAE писал(а):
Товарищ Михельсон
Полуформатками еще были - фед-микрон, чайка, агат.
В принципе при съемке на Фото-32, картинка была нормальной и при увеличениях вплоть до 22х, т.е. 30*40.

как то слабо верится. получается что разрешение полукадрового объектива эквивалентно разрешению полнокадрового объектива, с которого снимок можно увеличить до 60*40 см. На дешевых, имхо, простых камерах вряд ли может быть такой объектив. Из перечисленных юзал пару раз агат и чайку вторую, бритвенной резкости на 10*15см как то не заметил.
Автор:  Kamerer [ 13 мар 2009, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Bianor писал(а):
Чайку в руках держал - мелкая и лёгкая. Тут полуформатный кадр более-менее оправдан. Но такую дурищу как К-19 переделывать в дваждыкроп...

на молотке видел продавали переделанный зенит е или ет на полукадр, самопал или заводской не знаю.
Автор:  RAE [ 13 мар 2009, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kamerer писал(а):
как то слабо верится. получается что разрешение полукадрового объектива эквивалентно разрешению полнокадрового объектива, с которого снимок можно увеличить до 60*40 см. На дешевых, имхо, простых камерах вряд ли может быть такой объектив. Из перечисленных юзал пару раз агат и чайку вторую, бритвенной резкости на 10*15см как то не заметил.

Речь от Зенит-сюрприз.
Да и у микрона объектив вполне приличный.
Киев не видел, а вот зениты действительно тех, кто ходил по школам, переделавали на полформата.
Как правило это был Зенит-Е.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 мар 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
юзал пару раз агат и чайку вторую, бритвенной резкости на 10*15см как то не заметил.

И не только Вы.
Автор:  Kamerer [ 13 мар 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
RAE писал(а):
Речь от Зенит-сюрприз.

Какая линза из его штатников (Индустар-5-ОС 7/50; Мир-25С 3,5/30, Индустар-50МТ 7/50, Мир-25МТ 3,5/30) столь резкая?
Автор:  RAE [ 13 мар 2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kamerer писал(а):
Какая линза из его штатников (Индустар-5-ОС 7/50; Мир-25С 3,5/30, Индустар-50МТ 7/50, Мир-25МТ 3,5/30) столь резкая?

Вы прекрасно знаете, что его техническую оптику не использовали, а снимали обычными зенитовскими с резьбой 42*1.
Штатником как правило использовали Мир-1
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/