Дальномер

Не срабатывал привод (прыгалка) диафграгмы вышеуказанного объектива. Диафрагма всегда была открыта до максимального значения. Уже было принял решение отдать его в ремонт, но погуглив, нашел довольно подробную инструкцию по разборке цейссовской оптики (в большинстве своем, подобной по конструктиву).
В итоге, восстановление работоспособности диафрагмы заняло 3-5 минут
Порядок действий таков: отвинчиваем три винта крепления задней крышки объектива, снимаем крышку с резьбой, вывинчиваем кольцо крепления заднего линзоблока (у меня выкрутилось пальцами) и получаем доступ к диафрагме. Закрываем диафрагму и ватной палочкой, смоченной в спирте, аккуратно удаляем излишки масла с лепестков диафрагмы от края к центру круговыми движениями. Проверяем работоспособность привода. При необходимости - повторяем. Собираем объектив в обратном порядке

Вуаля, прыгалка работает!

Опробовал объектив на разных значениях диафрагмы. Максимальная детализация и резкость - в диапазоне 5.6-8
Если кому интересно, выложу снимки.

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Это их родовой недостаток. Подобную процедуру надо делать где-то раз в год. Но качество оптики того стОит.

Объектив выпуска середины 80-х, операция проводилась первый раз Есть еще Pancolar 50/1.8 и Pentacon 135/2.8, работают без ремонтов примерно с того же времени

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Игорь!
У меня такая-же проблема становится
с Панколаром 50/1,8.
Всё как всегда - тугой геликоид и диафрагма..
А Вы его разбирали?
Спасибо зп ответ!

Панколар точно так же разбирается. МС варианта не знаю, а у "зебры" привод диафрагмы через "велосипедный тросик" Надо вынуть задний компонент и промыть. Тугой геликоид лучше бы не трогать - специальной смазки не достанете, а ЦИАТИМ потечёт и попадёт на ту же диафрагму.