Предлагают мне тут пофотографировать Nikon F3HP+Nikkor 24 f/2.8 (наверное впарить хотят
). Что думаете об этом комплекте господа фотографы. Очень интересно Ваше мнение. Как он по сравнению с Canon F-1 (надёжность), а то может и пробовать не стоит?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Nikon F3HP Ваше мнение... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=5052 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Fotograff [ 27 янв 2009, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Nikon F3HP Ваше мнение... |
Предлагают мне тут пофотографировать Nikon F3HP+Nikkor 24 f/2.8 (наверное впарить хотят ). Что думаете об этом комплекте господа фотографы. Очень интересно Ваше мнение. Как он по сравнению с Canon F-1 (надёжность), а то может и пробовать не стоит?
|
|
| Автор: | kssemenov [ 27 янв 2009, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мое мнение - с механикой Никона стоит связываться только в том случае, если у вас добрые и теплые отношения с системой и парк полкнокадровой никоновской оптики. У меня, например, цифроникон, но нет никакого желания покупать механику. Не греет она меня - никоновская механика. Все субъективно, конечно. |
|
| Автор: | uuger [ 27 янв 2009, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вы батарейку из него выньте и посмотрите насколько он "механика" 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 27 янв 2009, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я знаю, неправильно выразился. Под механикой имел ввиду все "неавтофокусное" никоновское. |
|
| Автор: | иванов [ 27 янв 2009, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Nikon F3HP Ваше мнение... |
Fotograff писал(а): Предлагают мне тут пофотографировать Nikon F3HP+Nikkor 24 f/2.8 (наверное впарить хотят
). Что думаете об этом комплекте господа фотографы. Очень интересно Ваше мнение. Как он по сравнению с Canon F-1 (надёжность), а то может и пробовать не стоит?Тут http://club.foto.ru/forum/21/389390 я на подобный вопрос отвечал, но не помогло-) |
|
| Автор: | иванов [ 27 янв 2009, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
С кеноном сравнивать не приходилось опять же... |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 янв 2009, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, я по результатам той ветки склонен одобрить выбор топикстартера. Я слабо представляю зачем нужны танки подобные Ф3 любителю... Уж извините... |
|
| Автор: | ed1k [ 27 янв 2009, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Nikon F3HP Ваше мнение... |
Fotograff писал(а): Предлагают мне тут пофотографировать Nikon F3HP+Nikkor 24 f/2.8 (наверное впарить хотят
). Что думаете об этом комплекте господа фотографы. Очень интересно Ваше мнение. Как он по сравнению с Canon F-1 (надёжность), а то может и пробовать не стоит?С кеноном я сравнивать не могу, но если нужен Никон с ручной фокусировкой ф3хп лучшее, что можно пожелать. В принципе, при случае по сходной цене я бы взял как запасную тушку к своей фм3а. Подобные танки нужны серьезному любителю, побаловаться и выкинуть - можно и подешевле взять ф100, например. |
|
| Автор: | ed1k [ 27 янв 2009, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
После распития чашки утреннего чая хсчу добавить, что по ценам я не ориентируюсь. Просто автоматичемкую ф100 мне было бы не жалко выкинуть, а железную ф3 с ручным управлением, жалко. Соб-но никон мне тем и нравился, что до последнего у них были ручные камеры. Я понимаю, что фм10 это козина, но называется никон, т.е понятно за чей счет банкет. |
|
| Автор: | Володимир [ 27 янв 2009, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Nikon F3HP Ваше мнение... |
Fotograff писал(а): Предлагают мне тут пофотографировать Nikon F3HP+Nikkor 24 f/2.8 (наверное впарить хотят
). Что думаете об этом комплекте господа фотографы. Очень интересно Ваше мнение. Как он по сравнению с Canon F-1 (надёжность), а то может и пробовать не стоит?Очень хорошая и надежная камера ,отзывы можно найти в клубе Никон. http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?act=idx Я не искал,лень. |
|
| Автор: | Nicolas [ 28 янв 2009, 02:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эх... У меня есть и старый, и новый кэнон Ф-1, но когда взял в руку именно трёшку - внутри всё ёкнуло. Отказался только потому, что не хотел вляпываться в совершенно другую, и недешёвую, систему... Имхо, шедевр. А насчёт "танка" - ну, коллеги, не на леечном же форуме такие вещи говорить  Мне тот никон в идеальном состоянии предлагали (тушку) за 300 бакинских... А что до габаритов, то увы - дело в том, что в руках он сидит куда лучше кэнонов... А к другим никонам равнодушен абсолютно.
|
|
| Автор: | иванов [ 28 янв 2009, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): А к другим никонам равнодушен абсолютно.
Кстати, да-) Прочие никоны ушли, а этот остался-) Про выбор т.н. топикстартера на фотору я согласен, если не брать в расчет то, что камеру берем не только для съемки, но и таскания, не говоря уже о том, что любителю очень важно большое количество кнопок и разного рода настроек, чтоб учился типа активней. Опять же не следует забывать, что выбор покупки и активное пользование ею немного разное. Не было ли у присутствующей публики иной раз желания даунгрейда некоей камеры в ущерб функционалу и размерам в пользу более простой и маленькой камеры? Автору темы я бы посоветовал взять камеру и отснять пару катушек, правда, я не люблю 24-й как-то он мне кажется лишним между 28 и 20, но это субъективное... |
|
| Автор: | Bianor [ 28 янв 2009, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никто не знает, где находится эта самая танковая мастерская? Надо бы на таком танчике (без HP) техосмотр пройти... |
|
| Автор: | Викторыч [ 28 янв 2009, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bianor писал(а): Никто не знает, где находится эта самая танковая мастерская? Надо бы на таком танчике (без HP) техосмотр пройти... Раньше Арсен брался за них...а сейчас не знаю.
|
|
| Автор: | Chunger [ 29 янв 2009, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лучше F3HP только Leica M6 и выше. говорю как бывший владелец F3. Оптика естессно только мануальная не очень дорогая, если брать то 35/1,4 50/1,4 85/1,4(вообще шедевр), зум 35-70. камера по любому замечательная. если бы лейкооптика вставала на F3 низачто не продал бы, да и сейчас жалею что продал. |
|
| Автор: | Bianor [ 29 янв 2009, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Викторыч писал(а): Bianor писал(а): Никто не знает, где находится эта самая танковая мастерская? Надо бы на таком танчике (без HP) техосмотр пройти... Раньше Арсен брался за них...а сейчас не знаю.Хм... Это же в москве? |
|
| Автор: | Викторыч [ 29 янв 2009, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bianor писал(а): Викторыч писал(а): Bianor писал(а): Никто не знает, где находится эта самая танковая мастерская? Надо бы на таком танчике (без HP) техосмотр пройти... Раньше Арсен брался за них...а сейчас не знаю.Хм... Это же в москве? |
|
| Автор: | Chunger [ 29 янв 2009, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Арсен Ваганович Дерунц. м. Сухаревская, Малая Сухаревская площадь, 3, вход со двора, квартира 114, домофон 114 В, второй этаж. По рабочим дням (пн-пт минус праздники) с 12 до 19 часов. моб.(495)790-29-08, гор.(495)694-33-18 |
|
| Автор: | Bianor [ 29 янв 2009, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как бы ещё его в столицу переправить... 
И поломки-то плёвые... |
|
| Автор: | Chunger [ 29 янв 2009, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bianor писал(а): Как бы ещё его в столицу переправить...
И поломки-то плёвые... народ на сколько я знаю рекомендует вначале позвонить, возьмется ли он делать, т.к. грят если в камеру кто до этого лазил, он не будет даже смотреть. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|