Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canon F-1
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=4951
Страница 1 из 2

Автор:  Fotograff [ 15 янв 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Canon F-1

Здраствуйте Все! Недавно приобрёл Canon F-1 с объективом 50/1.2 CSS 1974 года выпуска. Последнее время снимал на цифру, а тут надоело гнаться за пикселями, да и захотелось чего-то живого. Долго искал сообщество любителей аналоговой фотографии и вот наконец нашёл. Друзья! Прошу помощи! Может кто-то пользовался сиим чудом японской техники - поделитесь впечатлениями. Буду рад любой информации об F-1 и объективе. Может у кого есть инструкция? И ещё проблема - может у кого есть знакомый мастер в Москве или ближайшем подмосковье по обслуживанию такой чудо техники? Заранее благодарен за ответы!!!

Автор:  Streitor [ 15 янв 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm

Автор:  paolo_cocoa [ 15 янв 2009, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тут еще есть руководство http://www.butkus.org/chinon/canon/cano ... on_f-1.htm

По линзам справочная информаци есть тут http://www.canon.com/camera-museum/came ... index.html Но вашей почему-то тут нет

Автор:  Fotograff [ 16 янв 2009, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Друзья! Спасибо что отозвались!!! А чего-нибудь на русском языке нет? И если можно от своего имени какие нибудь мнения об данном комплекте.

Автор:  Викторыч [ 16 янв 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Fotograff писал(а):
Друзья! Спасибо что отозвались!!! А чего-нибудь на русском языке нет? И если можно от своего имени какие нибудь мнения об данном комплекте.
Ну вы ведь его приобрели?Вот и создайте о нем своё мнение,поснимайте в разных условиях и потом в обзор выложите свои впечатления ;)

Автор:  Nicolas [ 18 янв 2009, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Во-первых, мои поздравления. Достойная вещь. Во-вторых, советую сразу тащить её на Кристи или Сотби. Потому как 1,2/50CSS - это какой-то уникум, может быть, единственный в мире. У Кэнона было просветление SSC. А с такой пометкой были объективы не 50, а 55 мм при дырке 1,2. К тому же, F-1 - это базовая модель. А их было несколько.

Автор:  Nicolas [ 18 янв 2009, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Fotograff писал(а):
А чего-нибудь на русском языке нет?

Когда эта камера поступила в продажу, Российское общество потребителей ещё не потребовало включения в инструкцию русской версии. По причине железного занавеса :D

Автор:  Nicolas [ 18 янв 2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Canon F-1

Fotograff писал(а):
И ещё проблема - может у кого есть знакомый мастер в Москве или ближайшем подмосковье по обслуживанию такой чудо техники?

А что, уже есть проблемы с обслуживанием? :shock:
Тогда Вы поспешили с покупкой. Ф-1 - один из самых сложных аппаратов, а, с другой стороны, он практически неубиваем. Если он работает, я бы его никому не отдал ни для какой профилактики. После неё он перестанет быть тем, ради чего его покупали.

Автор:  Fotograff [ 19 янв 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Canon F-1

Nicolas писал(а):
Fotograff писал(а):
И ещё проблема - может у кого есть знакомый мастер в Москве или ближайшем подмосковье по обслуживанию такой чудо техники?

А что, уже есть проблемы с обслуживанием? :shock:
Тогда Вы поспешили с покупкой. Ф-1 - один из самых сложных аппаратов, а, с другой стороны, он практически неубиваем. Если он работает, я бы его никому не отдал ни для какой профилактики. После неё он перестанет быть тем, ради чего его покупали.

Фотоаппарат находится в идеальном состоянии, насколько я могу судить. Если проявленные плёнки покажут приемлемый результат, то я смогу точно сказать, что F-1 в полном рабочем состоянии. Координаты мастера нужны на всякий случай, так как ему (фотоаппарату) уже 35 лет-не мальчик однако.

Автор:  Fotograff [ 19 янв 2009, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Во-первых, мои поздравления. Достойная вещь. Во-вторых, советую сразу тащить её на Кристи или Сотби. Потому как 1,2/50CSS - это какой-то уникум, может быть, единственный в мире. У Кэнона было просветление SSC. А с такой пометкой были объективы не 50, а 55 мм при дырке 1,2. К тому же, F-1 - это базовая модель. А их было несколько.

Да объектив действительно 55 f1.2! Опечаточка вышла :oops: Не знаю какая у меня модель, но точно не F-1N. Год выпуска примерно 1974, так сказал продавец.

Автор:  Ополченец [ 19 янв 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Прошу прощения, а продавец не Анатолий ли Яковлевич Багнюков?

Автор:  Fotograff [ 19 янв 2009, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ополченец писал(а):
Прошу прощения, а продавец не Анатолий ли Яковлевич Багнюков?

Точно он, а как Вы узнали?

Автор:  Khalim [ 19 янв 2009, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Fotograff писал(а):
Точно он, а как Вы узнали?

Страна знает своих героев.

Автор:  Fotograff [ 19 янв 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Khalim писал(а):
Fotograff писал(а):
Точно он, а как Вы узнали?

Страна знает своих героев.

Ну не знаю как насчёт героя, а вот выбор у него не плохой и качество продаваемой техники очень даже. На самом деле F-1 в хорошем состоянии (я не говорю в отличном) найти очень сложно (практически не возможно), а у него нашёл да ещё в каком!!!!

Автор:  Nicolas [ 19 янв 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Учитывая проблемы с плёнкой, он ещё нас переживёт.
У этой камеры со временем появляются 2 глюка. Первый: зеркало (особенно на морозе) может перестать возвращаться. Но оно возвращается при взводе затвора.
2. Отскок 2 шторки. вдоль края кадра появляется узкая, 1-1,5 мм полоса пересветки.
ИМХО, это не повод его разбирать. А вообще скачайте с роллингеровского сайта инструкцию по ремонту.

Автор:  Nicolas [ 19 янв 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Объектив менее контрастный, чем 1,4 и мыльный на полной дыре при неточной наводке. Опять же при полной дырке вокруг точечных источников на краю поля даёт блики в виде "птичек". Но при диафрагме 5,6 - фантастически резкий от угла до угла (асферикал более контрастен по центру, но углы хуже). Разрешение бешеное.

Автор:  Fotograff [ 19 янв 2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Учитывая проблемы с плёнкой, он ещё нас переживёт.
У этой камеры со временем появляются 2 глюка. Первый: зеркало (особенно на морозе) может перестать возвращаться. Но оно возвращается при взводе затвора.
2. Отскок 2 шторки. вдоль края кадра появляется узкая, 1-1,5 мм полоса пересветки.
ИМХО, это не повод его разбирать. А вообще скачайте с роллингеровского сайта инструкцию по ремонту.

Спасибо за интересную информацию!!!!! В новогодние праздники Ф-1 прошёл у меня тестирование на морозе в -20 градусов. По крайней мере по ощущениям не каких сбоев в работе не было. Работал прямо как АК-47 (Надёжность) и очень мягко. Жду не дождусь проявленных плёнок. Вот тогда и посмотрим нужно ли ему лечение или нет. Кстати он у меня покрывался испариной, а потом был вынесен на мороз, где покрылся инеем. Думал хана. Ан нет - всё та-же безупречная работа.

Автор:  Fotograff [ 19 янв 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Объектив менее контрастный, чем 1,4 и мыльный на полной дыре при неточной наводке. Опять же при полной дырке вокруг точечных источников на краю поля даёт блики в виде "птичек". Но при диафрагме 5,6 - фантастически резкий от угла до угла (асферикал более контрастен по центру, но углы хуже). Разрешение бешеное.

Пришлось данным объективом пофотографировать фонари и снег при ясной погоде, дырку и закрывал и открывал до конца-в общем поиздевался над ним (в хорошем смысле). Использовал и цветную и ч/б плёнки. Надеюсь, что объектив себя покажет с лучшей стороны. Может возникнуть ещё одна проблема - ведь я последний раз фотографировал на плёнку аж в 2006 году :D

Автор:  Аксенов В [ 24 янв 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Аппарат отличный. По поводу надежности не напрягайтесь.
В отличие от F1N, есть полезная функция подъема зеркала, что превращает эту технику с учетом ее веса в конкурента лейке при съемке на длинных выдержках.
При съемке ночью отбиться от любителей чужой фото-техники не проблема (увесистый камень не сразу может подвернуться под руку) при этом сервис камере врядли потребуется.
С объективами у Canon FD все очень хорошо.
Успехов...

Автор:  Fotograff [ 26 янв 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Аксенов В писал(а):
Аппарат отличный. По поводу надежности не напрягайтесь.
В отличие от F1N, есть полезная функция подъема зеркала, что превращает эту технику с учетом ее веса в конкурента лейке при съемке на длинных выдержках.
При съемке ночью отбиться от любителей чужой фото-техники не проблема (увесистый камень не сразу может подвернуться под руку) при этом сервис камере врядли потребуется.
С объективами у Canon FD все очень хорошо.
Успехов...

Спасибо за отзыв! Как осуществляется предварительный подъём зеркала можете подсказать. Заранее благодарен.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/