| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| RoIIeiflex 35SL и оптика. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=4786 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | FM [ 22 дек 2008, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | RoIIeiflex 35SL и оптика. |
Очень интересуют мнения об этой камере и оптике Роллей для 35мм камер. Может кто работал ей? Купил сегодня, с Planar 50/1,8. Очень нравится внешне и тактильно,но что-то мало информации нашел. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 22 дек 2008, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может быть вы уже читали этот материал http://www.camerapedia.org/wiki/Rollei#Rolleiflex_SL35 но на всякий случай даю ссылку |
|
| Автор: | FM [ 22 дек 2008, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не читал, спасибо! |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 23 дек 2008, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне случайно попались два Зоннара 85мм на глаза для Роллей - только не знаю для какого, когда искал Зоннары для Контакса, может быть тоже пригодится http://cgi.ebay.de/F-Rollei-Carl-Zeiss- ... 240%3A1318 http://cgi.ebay.de/Rollei-Zeiss-HFT-Son ... 240%3A1318 |
|
| Автор: | FM [ 23 дек 2008, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да,как раз для SL 35 серии. Цены приятные, очень. Наверное сказывается относительная редкость роллеевского байонета. |
|
| Автор: | Nicolas [ 23 дек 2008, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В момент появления роляевская оптика была дороже контаксовской. Качество, ИМХО, на уровне "практики": диафрагма со щелчками через 0,5-1 деление, байонет люминёвый, оптика неравноценная от экземпляра к экземпляру. Однако я лично из 3 штук на Кутузовском пр. (тогда они, как ни смешно, распродавали всё по дешёвке) выбрал один дистагон 25 мм, причём сингапурский, которым доволен как слон. Так что резюме: пробуйте и покупайте, если понравится, при условии, что стекло будет в 1,5-2 раза дешевле контаксовского. Дорого брать смысла нет: от неё будет трудно избавиться. Говорят, что германские объективы лучше, но я в этом не уверен... Там был ещё дистагон 2/28 от Цейсса - он мне понравился меньше, чем сингапурский 25 мм. |
|
| Автор: | FM [ 23 дек 2008, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Камера и планар роллей 50/1,8 немецкие. Сейчас планар сравнил (визуально) с контаксовским CZ 50/1,7 T*(Япония)-друга.Внешне разные объективы. У Роллея передняя линза заметно больше CZ.И фокусируется Роллей с 45см ,а СZ-c 65.. Интересно, а по-рисунку какой планар лучше роллей 1,8 или СZ 1,7?Отличаются вообще они? |
|
| Автор: | QUAsit [ 23 дек 2008, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): Камера и планар роллей 50/1,8 немецкие. Сейчас планар сравнил (визуально) с контаксовским CZ 50/1,7 T*(Япония)-друга.Внешне разные объективы. У Роллея передняя линза заметно больше CZ.И фокусируется Роллей с 45см ,а СZ-c 65.. Интересно, а по-рисунку какой планар лучше роллей 1,8 или СZ 1,7?Отличаются вообще они?
Есть мнение, что это перешильдикованый Color-Ultron 50/1.8 См. тут: http://www.taunusreiter.de/Cameras/Bessa_RF_histo.html Колор-Ультрон на полном серьезе считается best of best полтинников. |
|
| Автор: | FM [ 24 дек 2008, 02:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, с интересом просмотрел. Видно у старых фирм в 60-70х появились серьезные финансовые проблемы(японцы-конкуренты поприжали), как следствие вся эта перетасовка брендов и производство разных бюджетных продуктов. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|