Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Olympus OM 1MD
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=465
Страница 1 из 2

Автор:  Павел [ 31 окт 2006, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Olympus OM 1MD

Друзья, подскажите сколько может стоить в отличном состоянии Olympus OM 1MD + Zuiko 50мм 1, 4 + Zuiko 24mm 2, 8

Автор:  Северный Ветер [ 31 окт 2006, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сори за офтоп. Готов продать вам почти всё, что вы указали. Пишите в почту или звоните: 8-926-572-94-94

Автор:  CreativeMan [ 03 ноя 2006, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Olympus OM 1MD

Павел писал(а):
Друзья, подскажите сколько может стоить в отличном состоянии Olympus OM 1MD + Zuiko 50мм 1, 4 + Zuiko 24mm 2, 8


Olympus OM 1MD + Zuiko 50мм 1, 4 мне полгода назад пытались всучить за 80 баксов (когда отчаялись продать за 100)

Zuiko 24mm 2, 8 - от 70 до 120 баксов, как повезёт, и состояние.

Автор:  Queen_Alexis [ 05 ноя 2006, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Камеру с 50/1.4 купил полгода назад в Новосибирске за 220 уе

Автор:  Добрый Кот [ 05 ноя 2006, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цитата:
Olympus OM 1MD + Zuiko 50мм 1, 4 мне полгода назад пытались всучить за 80 баксов (когда отчаялись продать за 100)

Zuiko 24mm 2, 8 - от 70 до 120 баксов, как повезёт, и состояние.


Пардон, но в Москве это из области фантастики.
24 вчера видел от 5 до 7 т.р.
Думаю его стоит искать где-то за 4.5 т.р.

А вот 50/1.4 дешевле 3 т.р. - либо убитый напрочь, либо только во сне. К сожалению.

Автор:  Tormenta [ 05 ноя 2006, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а если не торопиться - то можно запросто 50/1.4 за 3000 купить, проскакивают на том же фотору временами.

Автор:  CreativeMan [ 05 ноя 2006, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dimitriadis писал(а):
Пардон, но в Москве это из области фантастики.
24 вчера видел от 5 до 7 т.р.
Думаю его стоит искать где-то за 4.5 т.р.

А вот 50/1.4 дешевле 3 т.р. - либо убитый напрочь, либо только во сне. К сожалению.


Ну у вас и цены однако. :(

Я новый (не разу не пользованный) сабж с штатником 1.8 взял за 100 баксов (точнее - поменял на аналогично стоящий сабж (Ricoh Mirrai), так как его не могли продать за эту цену).
Зуйко 85/1.8 (пользованный и тёртый, без родных крышечек, но линзы не царапанные, чистые и без пыли) взял за 120 зелёных, и то люди ворчали, что переплатил, и что вполне мог взять за 100.
За 65 зелёных мне всучили 135/3.5 зуйковский (как новый, и в родном футляре), и в приложение дали семилинзовый конвертор 2x от Тмарона.
Полтинник 1.4 стукнутый и без резю кольца (но линзы в порядке, и стукнутость мне за 1 бакс выправили) взял за 15 баксов.

Потому и пользованный сабж с 1.4 в норм. состоянии брать не стал. А теперь думаю - может зря? :?

Автор:  Добрый Кот [ 06 ноя 2006, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Елки зеленые - это где ж так живут-то сладко? :(
Почти коммунизм :lol:

Автор:  CreativeMan [ 06 ноя 2006, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dimitriadis писал(а):
Елки зеленые - это где ж так живут-то сладко? :(


В славном граде Лемберге. Но как раз цены такие вовсе не оттого, что хорошо живут. А совсем наоборот. :wink:

Автор:  CreativeMan [ 15 дек 2006, 04:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я тут продал одну из камер, и покупатель, когда я устал уже "выбивать" по частям запрошенную сумму, предложил мне оставшуюся часть долга ($65) забрать "натурой". У него была "тушка" медецинского ОМ=1 (без "пятки" для вспышки и без матового стекла), но состояние - новьё (ни разу не был в употреблении).
Я взял, а теперь пытаюсь сообразить, правильно ли сделал.
Допустим "экран" мне один умелец уже точит из старого каноновского (это, в принципе, небольшая проблема) и вряд ли возьмёт за это больше $10 баксов (а может, и меньше). А вот с "пяткой конечно, будет сложнее.
Тот же "умелец" предложил поставить "стационарную" из подручных материалов, но мне не хочется уродовать аппарат.

Что кто думает - стоила овчина выделки, или возвернуть назад, и потребовать валютой?

Автор:  Tormenta [ 15 дек 2006, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

если соберетесь возвращать - с удовольствием сам заберу за эти деньги.

Автор:  andy_v [ 15 дек 2006, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Год назад взял ом1н+50/1.4 в оч хорошем состоянии за 200.
Для сравнения - вчера купил на ебае 35/2.8 за 26 + доставка из штатов = 51 8)

Автор:  CreativeMan [ 15 дек 2006, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Понял, значит оставляем. Спасибо всем принявшим участие в обсуждении за информацию!

Автор:  fedorinovsa [ 06 фев 2007, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

andy_v писал(а):
Год назад взял ом1н+50/1.4 в оч хорошем состоянии за 200.
Для сравнения - вчера купил на ебае 35/2.8 за 26 + доставка из штатов = 51 8)

Расскажите как Вам 35/2,8 показался.
Я его к сожалению вынужден был продать из-за неисправности купленного ОМ-2n - вместе с камерой.
Теперь снова ищу подходящий вариант на Ebay - камера очень понравилась и тактильно и технически. Немалая заслуга в популяризации этой OM-линии камер принадлежит господину CreativeMan :D и его обзорам.

Автор:  Петр [ 07 фев 2007, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

CreativeMan писал(а):
Я тут продал одну из камер, и покупатель, когда я устал уже "выбивать" по частям запрошенную сумму, предложил мне оставшуюся часть долга ($65) забрать "натурой". У него была "тушка" медецинского ОМ=1 (без "пятки" для вспышки и без матового стекла), но состояние - новьё (ни разу не был в употреблении).
Я взял, а теперь пытаюсь сообразить, правильно ли сделал.
Допустим "экран" мне один умелец уже точит из старого каноновского (это, в принципе, небольшая проблема) и вряд ли возьмёт за это больше $10 баксов (а может, и меньше). А вот с "пяткой конечно, будет сложнее.
Тот же "умелец" предложил поставить "стационарную" из подручных материалов, но мне не хочется уродовать аппарат.

Что кто думает - стоила овчина выделки, или возвернуть назад, и потребовать валютой?


Готов взять тушку ОМ-1 медицинскую за 70$.

Автор:  archerix [ 08 июн 2007, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У нас может стоит ого-го... Я поначалу рассматривал вопрос, когда выбирал пленочник. От 100 до 200 уёв. Поразмыслив, послал всех хитрых торгашей по адресу, купил на "Арсенале" Киев-19 советской сборки из складских запасов, и было мне счастье:)

Автор:  snowman [ 08 июн 2007, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

тут упоминались обзоры... давно хочу про эту камеру что нибудь почитать.

В продаже видел ОМ4 или 10 точно не помню (за 2500 нерабочую.). Хотелось бы разобраться чем они отличаются от первой и какая лучше :)

Автор:  archerix [ 08 июн 2007, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я видел на днях в комиссионке десятку. 160 уёв. Покрутив в руках, окончательно убедился, что за такие деньги меня и продукция отечественного производителя устраивает :)

Автор:  andy_v [ 08 июн 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

fedorinovsa писал(а):
andy_v писал(а):
Год назад взял ом1н+50/1.4 в оч хорошем состоянии за 200.
Для сравнения - вчера купил на ебае 35/2.8 за 26 + доставка из штатов = 51 8)

Расскажите как Вам 35/2,8 показался.
Я его к сожалению вынужден был продать из-за неисправности купленного ОМ-2n - вместе с камерой.
Теперь снова ищу подходящий вариант на Ebay - камера очень понравилась и тактильно и технически. Немалая заслуга в популяризации этой OM-линии камер принадлежит господину CreativeMan :D и его обзорам.

Очень понравился - красивая, резкая картинка. О нем говорят, что лишен своего "почерка", в сравнении с 35/2. Не знаю, не знаю. За свои деньги очень хорош!

Автор:  Arkady199 [ 09 июн 2007, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

snowman писал(а):
тут упоминались обзоры... давно хочу про эту камеру что нибудь почитать.

В продаже видел ОМ4 или 10 точно не помню (за 2500 нерабочую.). Хотелось бы разобраться чем они отличаются от первой и какая лучше :)


Ну Вы даете :-)))) совершенно разные камеры, 4 электронная про камера, последняя в линейке и в состоянии 5 в Москве меньше 15000 не встречал.
10 это упрощенная любительская бюджетная камера, хотя и не плохая.
а 1 это механика, тоже про, тоже замечательная компактная, вот только с экспонометром могут быть проблемы, ей нужны ртутные элементы питания, а с СЦ или ЛР он может подвирать, причем нелинейно.
Но я хочу продать свои 2n и 2sp, но оставляю себе единичку :-)))
Да и гнаться за 50/1.4 нет смысла, в плане картинки 50/1.8 приятнее (но это субъективно :-)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/