Дальномер

Всем привет!у кого нибудь нет случайно руководства по ремонту фотоаппарата Киев-20.Выдержки не отрабатываются корректно, и зеркало кривовато стоит, и еще после взвода затвора, можно взвести повторно.Или если кто знает, есть ли мастер в городе Донецк(Украина) который возможно сможет его починить?

Как насчет заглянуть на эту страницу в пункт 4.1?

http://rangefinder.ru/stat

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Спасибо тебе добрый человек)Просто я не знал , что тут есть мурзилки)

AlexTn. Недалеко от города Донецк (Украина) есть не просто мастер, а Главный дальномерный механик Товарищ Михельсон. Рекомендую направить ему ЛС с вопросом, возьмется ли он за ремонт Киева-20.
С уважением, arik.

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

не берется товаришь михельсон за мой фотоаппарат

Я не беру в ремонт камеры, на которые у меня нет деталей. Со старыми аппаратами без "рембазы" нет смысла заниматься.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А почему бы не связаться с мастерской завода "Арсенал"? Они то до сих пор свои аппараты ремонтируют, может и за 20-ку возьмутся?

Я пробовал. Отказались делать 17 и 20 киева.

Я делал, давно правда 19 и 19 м, тогда можно было купить поломанные за копейки. 19-м снимал много , 19-м одну пленку. Когда открыл 19-м, снизу, шестеренки просто лежали насыпью, но к счастью ничего не было утеряно.
Ремонт 17-го состоял в удалении огромного количества заусенец с деталей, шлифовал - шлифовал, вроде начал работать, но через время его все равно начало "косить". Плюнул и избавился от него, был у нас дедушка энтузиаст, который трясся над 17-ми, хвалил постоянно, забрал как есть.
Хотя позднее встречал нормально работающие 17-е и не однократно. Наверное с первым не повезло.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спрошу здесь, дабы не плодить темы. Мне нужна камера под байонет Н, т.к. есть хорошая оптика под нее. У меня есть никон ЕМ - но он малость глючит и пленку я тратить заряжая его в никон ЕМ не хочу.
Вот подумал, а может отремонтировать Киев 17 или сделать профилактику Киеву 19 и Киеву 19М - вот раздумываю. Покупать пластмассу аля Никон N 80 и пр. не хочу, стиль этих камер не нравится. Старые никоны - дак они не сильно надежнее старых киевов. Вот хочу услышать совет, опыт с К-19 и К -20 был, но я их продал, какие они уже не помню, чего то опять потянуло на зеркалку.

После Киева 10 - меня наверное будет мало напрягать отсутствие експонометрии и ручное ее выставление, наводка на рекость как шкальником, не сильно яркий видоискатель, неровное межкадровое.

Тратить деньги на ремонт этих камер я бы не стал.
Подкопите и купите Nikon FM2n http://www.kenrockwell.com/nikon/fefm.htm
Хватит на долго.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

У меня есть Киев-19, ничего хорошего про него сказать не могу. Снимал им несколько лет по молодости, теперь лежит у меня для красоты.
Головка выдержек постоянно болтается, зеркалом лупит, аж камера из рук выскакивает, ряд выдержек всего до 1/500. Замер на рабочей, хотя дело привычки.

господи, ,,, непереводимая игра слов, вырезано цензурой ,,, , но снова у меня непруха, до сих пор К19 работает -

1992 - 2002 г

1992 г, ч/б, свема 65


1992 г, слайд Орво


2003 г, кодак-шмодак


1996-7?, кодак-шмодак


1995 г, кодак-шмодак


1992-6?, слайд, Свема


1995-6, ч/б, Свема


1995г, Слайд, Орво,


1996 г, ч/б, Свема


1997? г, кодак, фан Брюса Ли


1991, Свема ч/б


1995-6, Свема, ч/б


2001 г, кодак


2001 г, кодак


1993 г, свема, ч/б


2004 г, кодак, Севастополь


первые "мисски" 1992 г, слайд


"се6лфи" при помощи штатива и веревочки, стягивающей большой тросик от "Салюта", Евпатория, 2002 г


1993 г, Алушта, Свема ч/б


2014 г

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Cпасибо Женя , укрепил мысть отремонтировать Киев 17 - у него ведь 1/1000 есть, только донора нужно найти т.к. пластмассовые рычажки отломаные

Чем пытаться отремонтировать это угробище, лучше нормальную камеру приобрести и просто снимать. Особенно учитывая, что К-17 это чуть ли не самая убого склепанная модель из линейки.
Если не нравятся современные Никоны, то есть достаточно большой выбор из старых, которые на порядок и больше надежнее абсолютно любого зеркального Киева. Не говоря о функционале, удобстве и пр.
Подойдет любой Никон с системой Ai.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вы понимаете, Киев 17, Киев 19, Киев 19-м у меня есть и их нужно отнести мастеру для CLA и мелкого ремонта и за 300 гривен его можно вернуть в строй. Вот я и спрашиваю совета - что из этой линейки лучше для реальной фотосьемки и чему дать вторую жизнь. У меня линейка оптики советская и никоновскую покупать не буду.
Никон - это огромные затраты на покупку камеры + ее профилактика, да и зачем мне нужен никон если есть система минольта и кенон с линейкой объективов. Наверное глупо покупать Никон ЕF либо FM и пр. за 100 долларов.

Простые камеры типа Зенита 11 и Фуджики STX-1, Практики LTL - с набором резьбовой оптики тоже есть .

Я бы не морочил голову с байонетным киевом - но киев 15 себя не оправдал из-за зайцеловкости.
Желтые лепестки диафрагмы значительно губят контраст.

300гр х 2,5 = 750 руб. и это за все 3-и ... ? Привычки настоящего Коллекционера

Надёжнее всего 19-ые, коли найдете за такие "бабки" - вперёд.
Например, Мы иногда "латаем" их (от 1000руб.) хорошим людЯм, при условии неизуродованности (а то нередко начитаются форумов, перекрутють, наподпилють и с повинной ... - не в тему, но особо это касается компуров), 17-е в руки не берём.
Кстати, на Зениты в 11-ом корпусе ставится и байонет Nikon(а) , как-то прилаживал

Я очень давно делал и 17-й и 19-й и 19М. 17-й, если не работает, то лучше с ним и не связываться, я помню на своем заусеницы шлифовал, шлифовал, плюнунул и больше вообще не хочу в руки брать.
А вот 19-й нравился, оптика к нему не нравилась, а сама камера нравилась. Замер только там очень инерционный. Где-то читал, что при определении экспозиции нужно максимально закрыть диафрагму, а потом постепенно открывать, так лучше, чем с начинать открытой определять экспозицию. Работал прилично очень.
17-е ценились проф. фотографами бытовиками, делавшими фото на документы. Камера имела какую то очень надежную, не выгорающую, систему включения вспышки. В 19-м это было хуже.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот хороший Никкормат
http://aukro.ua/plenochnyj-mehanicheski ... 73286.html

С таким о Киевах и вспоминать не захочется.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вы меня совсем запутали по поводу Киев 17 или 19. Какой лучше по конструктиву и надежности?