Дальномер

ВЫБОР МЕЖДУ MINOLTA DINAX 7 И OLYMPUS OM 4TI ----КОМУ ОТДАТЬ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ, ОПТИКЕ И КАЧЕСТВУ КАРТИНКИ. МОЖЕТ ЕСТЬ ЕЩЕ ЛУЧШЕ ВАРИАНТЫ?

Вообще это совсем разные аппараты. Я так понимаю речь об автофокусной минольте идет?
Я бы взял ОМ-4 из-за оптики и уникального замера. Последнее делает этот аппарат чумовым пейзажником.

А на кой Вам семерка сдалась?
Тут вообще-то выбор очень прост - нужен автофокус и предполагается работа со вспышками - Минольта.
Нужна сверхзамечательная прочная и надежная камера с отличной неавтофокусной оптикой - Олимпус!
Большенство здесь собравшихся (в том числе и я) вибрали бы второй вариант!
Удачи!

Чем отличаются ОМ 3 TI от ОМ 4TI, ЧТО ЛУЧШЕ?

Отличаются затвором.
В случае тройки - чистая механика, в четверке - электронно управляемый. Что лучше - каждый сам решает. Но тройка ценится больше!

я "очкарик", насколько удобен ом-3 и ом-4, вынесены ли у них точки фокусировки?
почему заинтересовал динах-7--по этой причине и по причине замечательных фото выложенных в инете (динах-9 тоже класс), мне показалось на мой вкус они лучшие, фото с ом-3,4 я не встречал, просто есть отличные отзывы в основном о самой тушке. и еще у 7-ки есть контроль цвета, что для слайдов просто класс. а что есть такого у ом-3,4, кроме надежности? буду благодарен за ссылки на фото, сделанные этим аппаратом

Павел, у вас капслок заело

Для плохого зрения.. ну не знаю как там видоискатель у семерки, а у ОМ-4, кажется 100% ну или минимум 92% (как у ОМ-1), наводиться очень приятно. Плюс большой выбор фокусировочных экранов, но их, правда, трудно найти.

Про оптику вопрос несколько лишен смысла. Читать чужие отзывы/восторги - мало полезно, лучше снимать. Я не снимал минольтой, а снимал ОМ. По отзывам других, zuiko интереснее автофокусной минольты. Несколько объективов в линейке олимпуса я бы назвал образцовыми. Кстати, еще плюс - размер, у ОМ он самый маленький, что особенно приятно применительно к оптике.

На ом-3 и ОМ-4 стоит система замера света по 8ми точкам: показываешь камере в точечном замере 8 важных объектов и она подбирает выдержку так, чтобы эти объекты оптимально проработались. Другая фишка позволяет не делать пересветов, если указать камере какой объект рискует попасть под пересвет.

Про минольту не знаю, но, 95%, что таких прибамбасов у нее нет. Решайте сами что лучше. (кстати, отдам ОМ-4 за 13500 рублей ).

[quote="Dimitriadis"][/quote]

P.S. Дима, привет! Встречаемся на следующей неделе?

Я не спрашивал про размер в видоискателе, они примерно одинаковы, -спрашивал не вынесена ли точка фокуса видоискателя, у 7-ки она вынесена на 2 см. , для очков самый раз, никакие диоптрии в конструкции не нужны---вообще снимать-надевать очки - это полный бред использовать аппарат вместо очков.
И все-таки остановлюсь на ом-3TI, обязательно в титане (там не просто корпус, но и механика тоже титановая), это последняя, юбилейная, классная зеркалка Оли. Всем спасибо.

Отличный выбор!!! Поздравляю!

Для Северный Ветер:

Конечно, Ярослав! Всегда рад!
Спишемся/созвонимся!