Дальномер

Всем привет!
в наличии Soligor TeleAuto 2,8/135 и Pentacon electric 2,8/135. Оба исправные, дееспособные. Кого имеет смысл оставлять в строю для повседневнего использования, а кого отложить "в запас" на чёрный день?
Коллеги, кто имел опыт съёмки такими объективами, поделитесь впечатлениями, пжалста...

щастья вам.... валом!
К.

_________________
One shot- one....

Ты не туда попал ! Тута дальномерный форум ! Всё про М39 !

Да!
Выкинуть оба. Купить Ю-11 дальномерный и снимать им. И больше не мучиться муками выбора ибо он один такой

А что мешает Вам отснять пленку попеременно каждый сюжет - двумя объективами,
а потом принять самостоятельное решение?

_________________
Всем спасибо.....

Откровенно плохих 135-ток ещё поискать.
Так что Петровичъ прав - что больше нравится , тем и снимайте.
А "про запас" - который похуже.
.

Pentacon electric 2,8/135 дороже, а с деньгами просто так не расстаются. так что делайте вывод1

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Ну, это ясно, что требуется съемка контрольных пленок.... имелось в виду наличие возможных врожденных, и следовательно, неисправимых уродств, или (что не менее важно) паталогическая ненадежность какого-либо из вышеуказанных экземпляров. Если дело обстоит так, что плохих 135-ок "... еще поискать", то все оК, немалое спасибо коллегам, ответившим по сути...
всем щастья,
К.

_________________
One shot- one....

Касательно врождённых проблем, то ГДРовский Цейс грешил ненадёжностью прыгающей диафрагмы (впрочем Зоннар 135/3.5 в этом смысле вполне хорош).
У Пентакона в этом смысле дело обстояло получше.

Присмотритесь к работе прыгалок.

На самом деле - ни разу не лучше. Проблемы с диафрагмой - родовая проблема Пентаконов.

По моему опыту - три раза лучше.
Все мои Цейсы (кроме 135) имели проблемы с прыгалкой.
Все мои Пентаконы (три - два 50 и 28 ) этих проблем не имели.

Но, как известно, примеры ничего не доказывают.

Конечно ничего не доказывают, ибо оба моих пентакона 50/1.8 и 29/2.8 эти самые проблемы имели. В отличие от 35/2.4 цейса

Поэтому я и говорю - ни разу не лучше.

Пентакон электрик работает только с камерами последних серий Практики с передачей диафрагмы. Так что надо оставлять Солигор - вполне приличный объектив по схеме Зоннара (все японские 135 копируют Зоннар)

_________________
Зоркий-4К. Olympus 35EC. Pentacon Six. Искра-2. Москва-5. Zeiss Ikon. Canon EOS 450D. И-50 тубусный. И-61Л/Д. Ю-8. Flektogon 4/20. Flektogon 4/50. Biometar 2.8/80. Зенитар-М 1.7/50. Sigma 2.8/70 EX DG Macro.

Это почему??
У меня был Панколар электрик - прекрасно работал на всём, имеющем 42-ю резьбу.
На некоторых аппаратах контакты заедали на винтах посадочного кольца, но это легко лечится.