| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| МС МИР-24Н, кто что скажет, стоящий объектив? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3830 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Крейсер [ 26 авг 2008, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | МС МИР-24Н, кто что скажет, стоящий объектив? |
МС МИР-24Н, кто что скажет, стоящий объектив? |
|
| Автор: | Mik [ 27 авг 2008, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я пользовался таковым, очень неплохой объектив. Интересно, что я слышал, резьбовой вариант (его делал другой завод), хуже по разрешению. |
|
| Автор: | Khalim [ 27 авг 2008, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ИМХО, из числа крепких середнячков. Тяжеловат, может порадовать зайцами, встает на все Никоны, но у некоторых экземпляров пружина привода диафрагмы может оказаться излишне жесткой для японской камеры. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 27 авг 2008, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, вообще-то сколько стоит, на столько и стоящий 
Но найти за такую стоимость "двадцатку" другого брЄнда не выйдет, это уж точно. Мягковат, боится солнышка. Но снимать можно. Но - двадцатка. Был у меня с двумя "хвостами". Менял под Зенит и Никон. Зенитом снимать не рекомендую, не скадрируете по-человечески. Лучше уж Киев-17. На дальномерку не прикрутите - ретрофокусник, морда здоровая. |
|
| Автор: | -=mozg=- [ 27 авг 2008, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Но - двадцатка.
эээ... он же 2/35. двадцатка - это Мир-20. |
|
| Автор: | Zay [ 28 авг 2008, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Был у меня такой. Снимал им очень мало. С геометрией картинки у него нормально, цвета соответствуют действительности, но контровый (даже очень слабый) сильно не любит - картинка становится блеклой. Именно из-за последнего его свойства я им практически не снимал. А вот его родственника Калейнар-5Н использовал очень часто, его снимки были гораздо лучше. |
|
| Автор: | Nicolas [ 29 авг 2008, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mik писал(а): Я пользовался таковым, очень неплохой объектив. Интересно, что я слышал, резьбовой вариант (его делал другой завод), хуже по разрешению.
Это ему антирекламу создало СОВЕТСКОЕ ФОТО. Дескать, в центре на полной дыре разрешение падает до 13 линий. Скорее, всё зависело от экземпляра. "Другой завод" - это, между прочим, КМЗ 
Я был тоже предубеждён, пока не увидел КМЗ-шный у приятеля. Миры у меня тогда не было, но географическую карту он разрешил
|
|
| Автор: | -=mozg=- [ 29 авг 2008, 06:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Mik писал(а): Я пользовался таковым, очень неплохой объектив. Интересно, что я слышал, резьбовой вариант (его делал другой завод), хуже по разрешению. Это ему антирекламу создало СОВЕТСКОЕ ФОТО. Дескать, в центре на полной дыре разрешение падает до 13 линий. Скорее, всё зависело от экземпляра. "Другой завод" - это, между прочим, КМЗ Я наоборот слухи слышал, что КМЗшный лучше и интереснее арсеналовского. Впрочем, как новоиспечённый никонист, сам М-24Н ищу.
|
|
| Автор: | necster [ 30 авг 2008, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Объектив неплохой. На f/2 вполне резок. При съёмке в JPG на авто ББ зеленит. Немного хроматит. Зайцев я им поймать не смог, сколько ни старался. На никоне становится нормальным по углу объективом. Использую для пейзажей. У меня Арсеналовский экземпляр 2002 года. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 05 сен 2008, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
-=mozg=- писал(а): belozerskiy писал(а): Но - двадцатка. эээ... он же 2/35. двадцатка - это Мир-20. Глюк-с, господа!
Мир-24Н попался мне малость... ну, с серенькой картинкой. Продал. Что было, то было. Выбирать тогда было не из чего. Первый брюсселец мне как-то ближе к сердцу. |
|
| Автор: | volodik [ 27 окт 2010, 04:54 ] |
| Заголовок сообщения: | МИР-24 |
Снимал с МИР-24 м42 зенитом.Светосильный очень. Над на ступень экспозицию уменьшать.  .Полосу видно по другой причине.
|
|
| Автор: | Игорь Ковалев [ 27 окт 2010, 05:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а какие еще есть недорогие и хорошие варианты 35-мм светосильного объектива? Мир-24 в КМЗ-шной инкарнации один из любимых моих объективов и на пленке и на цифре или мне попался хороший экземпляр, или просто везет, но в какой-то чрезмерной зайцеловкости замечен не был, контраст держит хорошо, резкость более чем достаточна
    
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 окт 2010, 08:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня был , когда снимал К-19, не плохой. |
|
| Автор: | dittohead [ 27 окт 2010, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
хорошее стекло.правда цену ломят на него сейчас-мама не горюй%) на 2 мягковат,с 2.8 уже вполне резкий на цифре заметил небольшую дисторсию хотя вроде никоновская 35 нормально |
|
| Автор: | volodik [ 27 окт 2010, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | МИР24н |
В своем экземпляре обнаружил скол на внутренней стороне внешней линзы Ф.около 2,5мм возле оправы.Пришлось зачернить,или это не избавит от "зайца" ? |
|
| Автор: | moonraker [ 27 окт 2010, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
был у меня такой, до тех пор када купил дико зацарапаный нон ай никкор 35ф2 он даже ушатаный вхлам был намного круче вобшемто и есть сейчяс, такчто если очень много ломят то исчите такой http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-35mm-F ... 43a2a6812f with lots of celaning marks но пока я никкора невидел мне мир казался хорошим
|
|
| Автор: | moonraker [ 27 окт 2010, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а тока забыл добавить никоны нон ай нада малек запилить напильником чтобы работали на современных камерах но ето несложна делаетца за пару минут
|
|
| Автор: | Panter [ 27 окт 2010, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
moonraker писал(а): а тока забыл добавить никоны нон ай нада малек запилить напильником чтобы работали на современных камерах но ето несложна делаетца за пару минут
Граммар наци негодуэ 
|
|
| Автор: | moonraker [ 27 окт 2010, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я транслитчик и чукчя )
|
|
| Автор: | Panter [ 27 окт 2010, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
moonraker писал(а): я транслитчик и чукчя
)Это не оправдание |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|