| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какую цифрозеркальную систему Вы используете? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3678 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Tormenta [ 23 июл 2008, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Какую цифрозеркальную систему Вы используете? |
Очень любопытно какими цифрозеркалками снимают дальномерщики, я сам недавно ушел от кэнона в пользу миниатюрного Olympus E-420, планирую для счастья еще прикупить блинчик к нему. поюзал Olympus E-420 и откопал Зоркий-4, вернувшись к дальномерке после почти годового перерыва, теперь иногда подумываю о лейке 
|
|
| Автор: | Panter [ 23 июл 2008, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не понял, а где вариант "Зеркалки - зло"  :!:
|
|
| Автор: | Streitor [ 23 июл 2008, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Не понял, а где вариант "Зеркалки - зло"
:!:+1 |
|
| Автор: | minoltist7 [ 23 июл 2008, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
никакую. раньше была Sony A100 следующей зеркалкой будет что-нить среднеформатное и пленочное 
|
|
| Автор: | ЮриК [ 23 июл 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня система кэнон. Когда выбирал, услышал умный совет: "Учитывай стоимость аксессуаров и доступность сервиса". Учел. Не жалею. |
|
| Автор: | kssemenov [ 23 июл 2008, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): никакую. раньше была Sony A100
следующей зеркалкой будет что-нить среднеформатное и пленочное ...и дальномерное 
|
|
| Автор: | Khalim [ 23 июл 2008, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пометил Никон, хотя старенький Сапоп тоже использую достаточно часто. |
|
| Автор: | Tormenta [ 23 июл 2008, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): Panter писал(а): Не понял, а где вариант "Зеркалки - зло" :!:+1 |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 23 июл 2008, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Samsung относится к системе Pentax? |
|
| Автор: | Tormenta [ 23 июл 2008, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Samsung относится к системе Pentax?
в этом топике будем считать что да |
|
| Автор: | Alex [ 23 июл 2008, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Samsung относится к системе Pentax? Если забыть про аккумулятор и шильдик - к ним самым ЮриК писал(а): у меня система кэнон. Когда выбирал, услышал умный совет: "Учитывай стоимость аксессуаров и доступность сервиса". Учел. Не жалею. Ага - аналогично. А еще на них без проблем ставится советская оптика М42. О великий одуванчик !!!! Хотел Пентакс-Самсунг - но посмотрел на цену 77 лима - стао плохо - купил кенон - сейчас немного экономлю на оптике и акцессуарах minoltist7 писал(а): никакую. раньше была Sony A100
Вернее всего там были проблемы не типа системы - а проблемы производителя системы
На самом из великой группы Кэнон/Никон/Пентакс-Самсунг/Минолта-Сони/Олимпус использую Имено Кэнон - хотя не очень люблю эту фирму. Причина - А выбора не было 1) Никон отпал сразу проблемы с М42 оптикой и цвета там какие-то страные 2) Сони-Минолта отпала после А100 - подержал ее в руках и понял что дизайнеры Сони хорошие телевизоры делают 3) Олимпус - не люблю дешевую пласмасу 4) У Пентакса убила цена 77 лима и долговременые обещание длиных зумов ( к стати они их выпустили или все обещаниеми кормят) Использую цифру в основном для быта и на птичек - увы пленка долго и сканирование коррекция цвета и т д не соответсвуют требованием жены+дочери+родни оперативной съемки + ну и на дальномерке с 135 проблемы - а на 200-300 мм фокусного тем более -) |
|
| Автор: | Володимир [ 23 июл 2008, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nikon 
|
|
| Автор: | Феликс [ 23 июл 2008, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
цифра зло но кормит таки она 8) |
|
| Автор: | ed1k [ 24 июл 2008, 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я не имею цифрозеркала, потому и выбрал, что цифрозеркало - зло. |
|
| Автор: | Berlioz [ 24 июл 2008, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Разрываюсь между третьим и последним пунктом. Особенно в свете сгорешего БП и возможно материнки у домашнего компа. |
|
| Автор: | Tormenta [ 24 июл 2008, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Alex писал(а): 3) Олимпус - не люблю дешевую пласмасу
я на встречу принесу e-420 вы удивитесь |
|
| Автор: | andy_v [ 24 июл 2008, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кенон, потому что: - на нем живет любимая элька 200/2.8 - на него без проблем ставится весь парк моих любимых зуек
|
|
| Автор: | BES [ 24 июл 2008, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
зеркалка Самсунг, самая младшая модель, объективы Пентакс и советские, пыха вообще Минольта В принципе я ей доволен, с успехом заменила пленку на всяких утренниках-праздниках-гулянках, плюс экспериментирую со студийным светом. При цене в 9 тыщ рублей очень хорошее приобретение оказалось.
ЗЫ правда в последнюю гулянку все-равно взял пленочную ибо 20-35/4 на пленке отличный жанровый объектив, а на цифре банальный темный штатник, с кучей брака по фокусу почему-то
|
|
| Автор: | ieicy [ 24 июл 2008, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никонг Д70) |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 24 июл 2008, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Оля Е330. Кормилица. +ФЛ36 +все советское стекло. А цифру, да еще зеркало, я злом не считаю. Кстати у Олимпуса корпуса сделаны получше, чем у Кэнона, и по прочности, и по ощущениям. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|