Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
NikonF70/AF Nikkor 28-200D 3,5-5,6 Для чего обращаюсь к вам! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3664 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | killerlumb [ 21 июл 2008, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | NikonF70/AF Nikkor 28-200D 3,5-5,6 Для чего обращаюсь к вам! |
Купил за 10 т. вот такую комплектацию, с фотосьёмкой знаком поверхостно, но хотелось бы углубиться в этот процесс. Для чего обращаюсь к вам. Хотелось бы узнать, в каких направлениях можно ореинтировать данную камеру с имеющимся обьективом, т.е. портрет, пейзаж и т.д.? Почти сразу начал использовать полностью ручной режим сьемки, возникает определённое колличество ошибок в выборе экспозиции, сказывается отсутствие опыта и не знание матчасти. Помогите разобраться c "правилом" sunny16 для ISO100, 200, 400. Пока использую любительские, дешовые плёнки с истекающим сроком годности Kodak Gold Ultra 400, Konika Minolta 200. Обьясните как распознать отражённый и падающий свет(имею представление лишь исходя из названий) и как замерять тот или иной? Скажите насколько можно доверять интегрированному в камеру экспонометру? Заранее благодарен за любую информацию. Спасибо. |
Автор: | Streitor [ 21 июл 2008, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
по вопросам замера рекомендую вам воспользоваться кнопкой "поиск" - уже обсуждали ответ на вопрос "Хотелось бы узнать, в каких направлениях можно ореинтировать данную камеру с имеющимся обьективом, т.е. портрет, пейзаж и т.д.?" ищите на форуме клуба фото.ру тоже поиском |
Автор: | ardalyon [ 21 июл 2008, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
1. Такую комплектацию можно использовать практически во всех направлениях 2. Зря вы это почти сразу начали использовать ручной режим. Сначала лучше использовать режимы P A и S - тогда проблем будет меньше, а результат тот же 3. Правило экспозиции это ммм.... как бы сказать...родилось о те поры, когда экспозицию определяли или на глаз - или по внешним приборам. Вам оно надо при наличии нормального встроенного экспонометра и отсутствии опыта? Санни 16 был для пленки 100 - для пленки 200 будет санни 22 а для 400 соответственно 32 -если это важно. Кстати - там в коробочках с пленкой на внутренней стороне кодак вроде печатал инструкцию 4. Про дешевые любительские пленки с истекающим сроком хранения - зря Вы это так... 5. Про отраженный и падающий свет - это если у вас есть экспонометр типа Свердловск 4 или точнее. Тогда -то что от солнца -падающий и замераяется с одетой насадкой, повернувшись к солнцу, а тот, что замеряется от объекта - это отраженный соответственно. Его-то и замеряет экспонометр камеры 6. Экспонометр Вашей камеры достаточно хорош, чтобы его использовать при съемке. (если нет повреждений конкретного экземпляра). |
Автор: | ed1k [ 21 июл 2008, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): Санни 16 был для пленки 100 - для пленки 200 будет санни 22 а для 400 соответственно 32 -если это важно.
Не вводите человека в заблуждение. Санни 16 для любой пленки санни 16. Заключается в том, что в яркий солнечный день правильная экспопара ф 1/16 и выдержка 1/ISO. Т.е. при сьемке на сотку выдержка 1/100, при сьемке на 400, выдержка 1/400. Т.е. правило одно и то же. |
Автор: | ardalyon [ 21 июл 2008, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Не вводите человека в заблуждение.
Вы правы -я перемудрил. Но при наличии такой техники...зачем оно ему? |
Автор: | ed1k [ 21 июл 2008, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): Вы правы -я перемудрил. Но при наличии такой техники...зачем оно ему?
Судя по всему, для самообразования и профессионального роста. Лучше понимать что проиcxодит, чем тупо жать кнопку. Не верить никоновскому экспонометру я тоже не вижу причин. Иногда нужна коррекция, но и при санни16 она тоже нужна. Остальные вопросы хорошо освещены в литературе, которой сейчас очень много доступно он-лайн. |
Автор: | ardalyon [ 21 июл 2008, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Судя по всему, для самообразования и профессионального роста. Лучше понимать что проиcxодит, чем тупо жать кнопку.
ну - для начала надо поразбираться что делает выдержка и диафрагма с кадром: их уменьшение и увеличение. Потом уже корректировать их по своим запросам |
Автор: | killerlumb [ 22 июл 2008, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Огромное всем спасибо!!! |
Автор: | kssemenov [ 22 июл 2008, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По-моему, топикстартер - чей-то клон-развлекаловка ![]() |
Автор: | Таир-11А [ 23 июл 2008, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): По-моему, топикстартер - чей-то клон-развлекаловка
![]() ну почему... вот меня как-то человек, покупая цифрозеркало, спросил: я вот чего не пойму насчет 50/1.8 - как им пользоваться-то безу зума, ума не приложу Причём он серьёзно. ![]() |
Автор: | kssemenov [ 23 июл 2008, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну хотя бы потому, что купить такой набор за 10 т.р. в наше время мягко говоря не самый адекватный поступок. Такое мое имхо. |
Автор: | Таир-11А [ 23 июл 2008, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Ну хотя бы потому, что купить такой набор за 10 т.р. в наше время мягко говоря не самый адекватный поступок. Такое мое имхо.
г. Старый Оскол ![]() |
Автор: | ieicy [ 23 июл 2008, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Ну хотя бы потому, что купить такой набор за 10 т.р. в наше время мягко говоря не самый адекватный поступок. Такое мое имхо.
да нет- цена вполне- 28-200 как помнится неочень то и бюджетный объектив) Ф70 тоже имеет цену- думаю 10 тыщ- нормально |
Автор: | kssemenov [ 23 июл 2008, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да просто отличная цена. Учитывая то, что ф70 работает (замер) с мануальными линзами и можно было и полтос, и еще чего-нить интересное прикупить. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |