Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Sigma EF50/1.4 HSM. Первый взгляд.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3655		 Страница 1 из 1
Автор:  komissia [ 19 июл 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Sigma EF50/1.4 HSM. Первый взгляд.
[удалено модератором]
Автор:  QUAsit [ 19 июл 2008, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Забаньте этого фоторушнику штоле. За рекламу.
Автор:  Tormenta [ 19 июл 2008, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Забаньте этого фоторушнику штоле. За рекламу.

еще раз предупредим а потом забаним.
человек полезные дела тоже делает.
дальномерное продает в барахолке.
Автор:  komissia [ 19 июл 2008, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Обращение к модератору
Прошу вернуть мои "посты" на место и извиниться, или "забанить" меня,(уж не знаю, что вы под этим подразумеваете).
В любом случае, я не буду посещать ресурс где процветает какая либо дискриминация по месту работы, фирме производителю, или непонятный мне, но от этого не менее неприятный, "малобюджетный снобизм".

С уважением, Владимир Волков.(на этот раз без "смайликов").
Автор:  Tormenta [ 20 июл 2008, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Обращение к модератору
komissia писал(а):
Прошу вернуть мои "посты" на место и извиниться, или "забанить" меня,(уж не знаю, что вы под этим подразумеваете).
В любом случае, я не буду посещать ресурс где процветает какая либо дискриминация по месту работы, фирме производителю, или непонятный мне, но от этого не менее неприятный, "малобюджетный снобизм".

С уважением, Владимир Волков.(на этот раз без "смайликов").


Коллега,
прошу прощения за возможно неприятное впечатление которое оставили действия администрации, но ваш потертый пост побудил многих наших соклубников горько подумать о том что им навязывают рекламу нелюбимого ими сайта фотору. я прошу прощения если тем самым оскорбил вас, но у нас открытый добрый клуб, задача которого - обеспечить дружественную атмосферу классической и дальномерной фотографии.

Александр
Автор:  minoltist7 [ 20 июл 2008, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Сигма 50/1.4 очень интересный объектив, и я б с удовольствием прочитал обзор про него.
Не пойму за что забанили то.
Автор:  komissia [ 20 июл 2008, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
На всякий случай - автор, заведует комиссионным Foto.ru... ;)
Автор:  Tormenta [ 21 июл 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
minoltist7 писал(а):
Сигма 50/1.4 очень интересный объектив, и я б с удовольствием прочитал обзор про него.
Не пойму за что забанили то.


да не забанили никого,
автор можете отредактировать свое сообщение и вернуть обзор.
единственное - не нужно начинать его со слов 'в Foto.ru поступил в продажу', не нужно драконить коллег.
Автор:  minoltist7 [ 22 июл 2008, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
тут длинный фотоананистический тред с картинками и сравнением боке
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/661966/1

а тут по японски и с нормальными картинками (пятачок и марк 3-й)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_ ... /8800.html

из написанного там
-резкость по углам падает, проигрывает другим полтинниками
-резкость в центре на открытых резче чем у других сравниваемых полтинников
-боке сильно размытое, по типу Minolta STF, "кружочки с четкими границами" с него не получишь
выводы примерно такие - это скорее специализированный портретник "заточенный" под использование на открытых дырках , чем объектив общего назначения.
зы. мне очень понравился рисунок, я бы себе такой купил если бы было на что ставить
Автор:  komissia [ 22 июл 2008, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не врут - я то-же самое писал.
В четвертый раз переписывать не буду,(два раза отключался интернет, и один раз удалил модератор), что поделаешь - Россия! ;)
Добавлю только, что мой экземпляр был "слегка похуже" тестируемого японцами, и из за принятой Sigma формулы рассчета,(и соответственно остаточных аббераций), проигрывал в "читаемости по центру" "хорошему 50/1,4 USM". По краю был слабочитаем, но все равно у Canon-a выигрывал. (По "художественности" - выигрывал однозначно! )
Оптимум показывал на f2.8. На f4 и f5.6 прибавка в качестве была незначительной, так, что дальше тестировать не стал.
Скажу больше: в это же время я сканировал пленки с ночным Питером снятым на Юпитер-3 N5301351 на открытой диафрагме и... Юпитер был не хуже!
Понимаю что "там" плёнка а "здесь" - цифра, но все равно - забавно!
После моих "тестов" в магазин зашел покупатель с Canon 40D и "обычным" 50/1,4 USM, и тоже пожелал "потестировать". Так, вот: на кропе, и у "обычного 50/1,4 USM", Sigma 50/1,4 HSM выиграл - нравится Вам это, или нет... ;)
(Человек ушел расстроенным...).
Автор:  minoltist7 [ 22 июл 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
komissia писал(а):
Скажу больше: в это же время я сканировал пленки с ночным Питером снятым на Юпитер-3 N5301351 на открытой диафрагме и... Юпитер был не хуже!
Понимаю что "там" плёнка а "здесь" - цифра, но все равно - забавно!


мне не нравится рисунок Юпитеров. это именно кружочки с резкими границами, иногда сливающиеся в неприятную "рыбную чешую" . впрочем это все дело вкуса и индивидуального восприятия, не бывает плохих и хороших рисунков
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/