Текущее время: 28 апр 2024, 02:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 628 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 32  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 09:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Крейсер писал(а):
Миха писал(а):
облезла резинка с окуляра видоискателя,ну,дык,у них болезнь такой.Я себе на обоих фотоаппаратах заменил на самоделки из пластмассы от разбитого приёмника.Получилось лучше родных. :lol:

А фото самоделки можете выставить, а то и у меня нет резинки на окуляре видоискателя. Может Ваш опыт пригодиться. :shock:


Вечером выложу, и фотографию, и описание как делал,а сейчас убегаю на работу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 21:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Миха писал(а):
Крейсер писал(а):
Миха писал(а):
облезла резинка с окуляра видоискателя,ну,дык,у них болезнь такой.Я себе на обоих фотоаппаратах заменил на самоделки из пластмассы от разбитого приёмника.Получилось лучше родных. :lol:

А фото самоделки можете выставить, а то и у меня нет резинки на окуляре видоискателя. Может Ваш опыт пригодиться. :shock:


Вечером выложу, и фотографию, и описание как делал,а сейчас убегаю на работу.


Вот такая самоделка.Донором послужила пластмассовая коробка от какого-то радиоприёмника.Минимум инструментов:два гвоздя 2х40мм,тисочки,пару напильников (круглый,плоский),штангельциркуль,кусок наждачки,дрель,пассатижи,пару надфилей,сверло,кусок войлока,паста ГОИя и пару часов работы.
Два гвоздя зажимаете в тисочки,предварительно замерив радиус колечка,и вырезаете в пластмаске кольцевое углубление.Дабы легче вырезалось,одному гвоздю придаёте форму токарного резца,а второй гвоздь служит осью, на которой вы вращаете,в ручную естественно,пластмассовую заготовку.Затем углубление заполняете клеем по типу СУПЕР МОМЕНТ,или аналогом,и ждёте пока застынет.Затем в центре сверлите отверстие и обрабатываете круглым напильником до необходимого размера.Затем обработать шкуркой и в конце шлифануть войлоком с пастойИз кольца предварительно необходимо вынуть защитное стекло.Оно там крепится подпружинивающим разрезанным колечком.Вместо защитного стекла,даже если у вас нормальное зрение, рекомендую вырезать и поставить линзочку с -1 диоптрией - гораздо комфортнее будет наводиться на резкость.Затем обрезаете излишки по внешней стороне и тоже обрабатываете до нужной кондиции. :wink:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2008, 18:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Миха писал(а):
.Минимум инструментов:два гвоздя 2х40мм,тисочки,пару напильников (круглый,плоский),штангельциркуль,кусок наждачки,дрель,пассатижи,пару надфилей,сверло,кусок войлока,паста ГОИя и пару часов работы.

Круто, особенно впечатлил стол с инструментами! :wink:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 окт 2009, 01:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2009, 02:26
Сообщения: 840
Откуда: Kyiv
У меня тоже, кстати, резина на стеклышке ободралась - но кроме эстетического, никаких иных недостатков не вижу в этом.
Очень жалею, что пару лет тому назад (резина в то время ещё только начинала "притираться") не купил (за сущие копейки) набор линз разных диоптрий + отдельно наглазник. До сих пор жалею... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 окт 2009, 12:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2007, 13:36
Сообщения: 807
Откуда: Москва
Миха писал(а):
Rutman писал(а):
А скажите, пжалста, такую штуку, FM намного хуже FM 2, не считая отсутствия 1/4000? Разница в цене у них почти вдвое.


1. ФМ-2н более молодой
2.выдержка синхронизации у ФМ-2 1\200 и у ФМ-2н 1\250
3.если ричаг взвода в транспортном положении,то автоматически блокируется кнопка спуска.(в ФМ надо повернуть воротник вокруг спусковой кнопки для блокировки последней).
4.экспонометрия включается лёгким полунажатием на спусковую кнопку и отображается в видоискателе в течении 17-20 секунд,а затем автоматически отключается.(в ФМ включается путём перевода рычага взвода из транспортного положения в стартовое и не отключается до тех пор пока рычаг не вернёте в транспортное положение).
5.ФМ-2 и ФМ-2н имеют на горячем башмаке дополнительный контакт,посредством которого вспышка сигнализирует в видоискатель о своей готовности.
6.про выдержки вы уже написали.
7.видоискатель у ФМ-2 и ФМ-2н светлее чем у их старшего собрата.
Я думаю, можно добавить признаков отличия: :)
8.на ФМ встают без переделки non-AI объективы (рычаг, передающий управление с ободка диафрагмы AI-объективов, можно опускать-поднимать. Замер экспозиции, конечно, только на рабочей диафрагме.
9. чисто тактильные ощущения - усилие при подъёме зеркала на ФМ мягче, удар зеркала по демпферу чуть менее ощутим, чем с ФМ-2n. При опускании зеркала разница в "откате" заметнее - в ФМ зеркало опускается на подпружиненый упор, но из-за более жёсткой пружины зеркала удар очень ощутимый, а звук звонкий и долгий (мелодичный такой :D , без заметного (на слух) хлопка ); на ФМ-2 пружина зеркала помягче, зеркало с глухим "металлическим" ударом (хлопкОм) опускается также на подпружиненый рычаг, но более короткий, чем в ФМ. Под зеркалом есть ещё и неподвижный выступ, он, предполагаю, ограничивает ход зеркала вниз и уменьшает возможность разъюстировки рабочего положения зеркала (при надавливании на него - например - шаловливых пальчиков :) любопытного пользователя.
10. индикаторы встроенного экспонометра удобнее (ИМХО) на ФМ-2 (для съемки при слабой освещённости) -- светодиоды подсвечивают снизу + 0 - , а в ФМ указывают на + 0 - , подсвечиваемые яркостью фокусировочного экрана.
11. фокусировочный экран у ФМ жестко встроенный, у ФМ-2 есть 2 варианта на сменку :)

У меня вопросик по ФМ (уже задавал, но ответа не было :) ) - зачем в задней шторке затвора 5 ламелей, если в передней всего 3 ? Есть объяснение или предположения ? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 окт 2009, 22:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2007, 13:36
Сообщения: 807
Откуда: Москва
Шери писал(а):

У меня вопросик по ФМ (уже задавал, но ответа не было :) ) - зачем в задней шторке затвора 5 ламелей, если в передней всего 3 ? Есть объяснение или предположения ? :?:
Извините за назойливость, :oops: ни у кого даже предположений нет ? :)
(неохота регистрироваться в клубе Никон, у них иная манера общения :roll: )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2009, 08:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Крейсер писал(а):
ieicy писал(а):
Khalim писал(а):
2 ed1k. А что за красивость лежит около объективной крышки? Что-то типа минибленды?


я не ed1k, но отвечу :D - да это бленда, идет в комплекте с 45Р, еще с ним в комплекте фильтр УФ Никоновский и мешочек)

А что значить 45Р процессорный?
И сколько стоит сей объектив?
Где можно купить?

И еще интересно, чем NIKON FM2n отличается от NIKON FM2?


У ФМ-2 титановые ламели и 1\200 синхра,а у ФМ-2н ламели люменевые и синхра 1\250.Остальное всё один-в-один. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2009, 10:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Миха писал(а):
У ФМ-2 титановые ламели и 1\200 синхра,а у ФМ-2н ламели люменевые и синхра 1\250.Остальное всё один-в-один. :lol:

Странно, но у моего ФМ-2н ламели титановые. :idea:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2009, 21:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Крейсер писал(а):
Миха писал(а):
У ФМ-2 титановые ламели и 1\200 синхра,а у ФМ-2н ламели люменевые и синхра 1\250.Остальное всё один-в-один. :lol:

Странно, но у моего ФМ-2н ламели титановые. :idea:

Где-то читал,что в переходный период они комплектовались затворами разных производителей.Я свой покупал,если мой склероз не подводит, в 94 году.Номер аппарата:8438769.У меня ламели гладкие,люминиевые,а вот титановые имеют ячеистую структуру,наподобие пчелиных сот. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2009, 22:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Миха писал(а):
Где-то читал,что в переходный период они комплектовались затворами разных производителей.Я свой покупал,если мой склероз не подводит, в 94 году.Номер аппарата:8438769.У меня ламели гладкие,люминиевые,а вот титановые имеют ячеистую структуру,наподобие пчелиных сот. :)

Наподобие пчелиных сот в моем. А Вы свой внимательно осматривали, там эти соты навыворот как бы. Т.е. смотрите с одной стороны, а они с другой.
Номер моего аппfрата N85*****

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2009, 23:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm
Nikon FM2 vs FM2n :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2009, 00:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Может кто знает, или подскажет, возможна ли переделка Nikon FM-2n на камеру c байонетом Pentax K? :shock:
Ну чтоб и замер был, и прыгалка прыгала как надо и.т.д.
:arrow: :idea:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2009, 01:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
Крейсер писал(а):
Может кто знает, или подскажет, возможна ли переделка Nikon FM-2n на камеру c байонетом Pentax K? :shock:
Ну чтоб и замер был, и прыгалка прыгала как надо и.т.д.
:arrow: :idea:


:shock: :shock: :shock: Я как-то купил Рико КR 5 суперII, под К-байонет. За свои честные 15 долларов - он меньше и легче чем мой Никон ФМ2н разница в функционале только 1/4000 выдержка... ИМХО не стоит Никон колечить. 8) 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2009, 08:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2008, 09:48
Сообщения: 88
Откуда: Birobidzhan
Крейсер писал(а):
Миха писал(а):
Где-то читал,что в переходный период они комплектовались затворами разных производителей.Я свой покупал,если мой склероз не подводит, в 94 году.Номер аппарата:8438769.У меня ламели гладкие,люминиевые,а вот титановые имеют ячеистую структуру,наподобие пчелиных сот. :)

Наподобие пчелиных сот в моем. А Вы свой внимательно осматривали, там эти соты навыворот как бы. Т.е. смотрите с одной стороны, а они с другой.
Номер моего аппfрата N85*****


На моё с обоих сторон гладкие,аки фаберже у кота! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2009, 11:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Kozma Prutkoff писал(а):
ИМХО не стоит Никон колечить. 8) 8)

Так и сделал, снова поставил на полку!
LX от Pentax мне больше по душе. :wink:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 11:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2007, 13:36
Сообщения: 807
Откуда: Москва
Извините, не в тему, но раз уж начали сравнивать системы - вопрос: Pentax выпускал малоформатные зеркалки с чисто механическими (не гибридными) ламельными затворами ? Или симпатии фирмы упорно принадлежали шторным механическим затворам ? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 11:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10790
Откуда: Milieu du Monde
Все камеры перечислены тут http://kmp.bdimitrov.de/bodies/index.html

Чисто механических ламельных вроде нет

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 12:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Panter писал(а):
Виньетирование победить? Каким чудом? :)
Я знаю только один объектив, в котором декларируется отсуствие виньетирования. И тот - дальномерный Руссар МР2. :roll:

У руссара МР-2 за счёт аберрационного виньетирования устранена только одна из причин виньетирования - превращение диафрагмы из круга в эллипс при изменении угла зрения. То есть диафрагма под любым углом выглядит как круг. Но остальные причны виньетирования никуда не делись. И закон обратных квадратов расстояний, и освещённость поверхности по закону косинуса угла падения луча. Поэтому руссар виньетирует не по четвёртой, а по третьей степени косинуса. На слайде это-таки заметно. Есть какой-то суперпуперасферический спецруссар, у которого виньетирование по косинусу в степени 1,5... Но он не про нашу честь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 17:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
Шери писал(а):
вопрос: Pentax выпускал малоформатные зеркалки с чисто механическими (не гибридными) ламельными затворами ?
А у Canon были такие камеры?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 00:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Да. Это Canon EF. Не путать с современными объективами EF с автофокусом. Это "бюджетный вариант кэнона Ф-1" ппервого (механического) типа. По виду они практически близнецы. Но призма не сменная, затвор ламельный. Выдержки от 1:1000 до 1:2 сек отрабатываются чисто механически. До 8 секунд - электроникой. Колоссальный недостаток этой электроники - она включается не при поджатии кнопки, а отдельным выключателем. Если забыть его выключить, батарея разряжается в считанные дни. Поэтому я использую камеру как механику... :oops:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_camera


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 628 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 32  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.