Berlioz писал(а):
Тестовой съемкой
на 1/15 на полтиннике
шевеленка еще не только от мягкости затвора зависит, но и от веса самой камеры.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Practica LLC, есть пробемы, на что посоветуете поменять. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3525 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Ascold [ 24 июн 2008, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Practica LLC, есть пробемы, на что посоветуете поменять. |
Дело в том, что так и не научился аккуратно ей снимать и имею проблемы с резкостью даже на 1/60, а при съёмке удалённых предметов(архитектура) и на 1/125 не всё хорошо без штатива. (Объектив - штатник Pentacon 1.8/50). Жёсткая кнопка(не всегда получается мягко нажать) и зеркало сильно бьёт. Хочу неавтофокусную зеркалку таких же функциональных возможностей и такую же некапризную к погоде, но чтоб была мягче на порядок. Ну и резьба чтоб была М42. |
|
| Автор: | Леонидович [ 24 июн 2008, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы рекомендовал Пентакс Спотматик (ещё и с точки зрения доступности). Мягче на порядок - не бывает. Все зеркалки с зеркалом постоянного визирования и прыгающей диафрагмой не отличаются мягкостью срабатывания. Хотя, например Мамия-1000 ощутимо мягче Пентакса (по моему опыту), но и встречается реже. |
|
| Автор: | Berlioz [ 25 июн 2008, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне нравится как отрабатывает затвор MZ-5, очень мягко, на порядок мягче SL. Если экспонометр в камере не критичен, посмотрите Pentax SL, когда я брал мне за теже деньги предлагали выбор: Спотматик+1,8/55 или SL+1.4/50. Взял SL ничуть не жалел. |
|
| Автор: | Kamerer [ 25 июн 2008, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): Если экспонометр в камере не критичен, посмотрите Pentax SL,.
у него есть родной внешний согласованный экспонометр, можно поискать. |
|
| Автор: | hexaeth [ 25 июн 2008, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ascold, "мягкость" затвора зеркалки - это миф. Зеркало "грохочет" не при движении вверх, а при обратном. Попробуйте просто поменять поролон вокруг матового стекла. По моему опыту (не очень большому), первичный удар зеркала почти одинаков на всех аппаратах с хорошим поролоном. |
|
| Автор: | Berlioz [ 25 июн 2008, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
для меня наличие встроенного экспонметра некритично. Да и продал я его уже. |
|
| Автор: | Ascold [ 25 июн 2008, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Ascold, "мягкость" затвора зеркалки - это миф. Зеркало "грохочет" не при движении вверх, а при обратном.
Не совсем понял эту фразу. У меня неплохо так грохочет(чувствуется даже руками) при подъёме(только что изучил этот дело, сняв на "В"). Что, скорее всего, и вызывает шевелёнку. На моей "практике", кстати, не поролон перед матовым стеклом, а резиночка стоит. Вроде не рассохшаяся, нормальная. Что касается поиска мягкой зеркалки, то понял, что в пределах одной и той же марки могут быть разные экземпляры. Потому вопрос - как проверить аппарат, помимо ощущений, если приду я например как-нибудь в Экту или РСУ и т.д. выбирать камеру? |
|
| Автор: | Berlioz [ 25 июн 2008, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тестовой съемкой |
|
| Автор: | Kamerer [ 25 июн 2008, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): Тестовой съемкой
на 1/15 на полтиннике
шевеленка еще не только от мягкости затвора зависит, но и от веса самой камеры. |
|
| Автор: | Дмитрий Гордеев [ 25 июн 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, у меня когда-то была Praktica Super TL, так вот по мягкости срабатывания L-серия с ней и рядом не стояла. Ну а так, камер на М42 великое море. |
|
| Автор: | Леонидович [ 25 июн 2008, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дмитрий Гордеев писал(а): Кстати, у меня когда-то была Praktica Super TL, так вот по мягкости срабатывания L-серия с ней и рядом не стояла.
Проблема Супер-ТЛ в том, что их в хорошем состоянии трудно найти. Шторки выходят из строя. А так фотоаппарат очень приличный. |
|
| Автор: | Дмитрий Гордеев [ 26 июн 2008, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Дмитрий Гордеев писал(а): Кстати, у меня когда-то была Praktica Super TL, так вот по мягкости срабатывания L-серия с ней и рядом не стояла. Проблема Супер-ТЛ в том, что их в хорошем состоянии трудно найти. Шторки выходят из строя. А так фотоаппарат очень приличный. |
|
| Автор: | Nicolas [ 18 авг 2008, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Только не СУПЕР ТЛ!!!!! :shock: У неё половина света уходит в замер! Уж если практику, то PRAKTICA nova - отличная камера! Но у всех шторных практик надо очень внимательно смотреть шторки, немецкая синтетическая резина часто пересыхает и трескается. Это отлично видно даже с обратной стороны по характерным морщинкам - заломам. Теперь дальше. Уровень ПРЯМОГО (а не обратного) удара лучше всего определять на В, приставив камеру к верхим ЗУБАМ. Продавцы, правда, шизеют 
Далее. Ламельные практики, а особенно ЭКЗАКТА РТЛ1000 бьют страшно, не надо даже пытаться их укротить... Я согласен, попробуйте пентакс или РИКО. А вообще, поролон является демпфером только в ОЧЕНЬ дешёвых камерах. Даже в ЗЕНИТе зеркало приводится в действие кулачком такой формы, что оно приходит в верхнюю точку с минимальной скоростью. А в хороших камерах используется не только демпфирование, но и балансировка зеркала. У КОНТАКСА РТС, например, оно по сути не бьёт... |
|
| Автор: | igor198 [ 05 сен 2008, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Praktica |
Где можно посмотреть как разбирается Praktica? |
|
| Автор: | Berlioz [ 17 сен 2008, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Praktica |
igor198 писал(а): Где можно посмотреть как разбирается Praktica?
начните копать от сюда http://praktica-users.com/ |
|
| Автор: | belozerskiy [ 17 сен 2008, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я вот с RIKOH KR-10x подружился. Посмотрите отзыв тут ниже, если интересно. Это, правда, полумеханика, но зато спуск электронный и очень мягкий, куда там "элькам" Практикам и зеркало вверх идёт мягко. Зато назад - как у многих
А у механических... из советских самый нежный спуск у Киева-17, по нежности от электронного не отличишь, зато ход более глубокий. И вибрации значительно ниже практиковских. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 17 сен 2008, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Даже в ЗЕНИТе зеркало приводится в действие ...
Николай, а Киев-17 помните? Единственная камера, где заркало подымалось специальными кулисами. "Задняя" его часть не на оси, а подвешена. В Киеве-19 от этого отказались и камера сразу же запрыгала в руках. |
|
| Автор: | ardalyon [ 19 сен 2008, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Я вот с RIKOH KR-10x подружился. Посмотрите отзыв тут ниже, если интересно. Это, правда, полумеханика, но зато спуск электронный и очень мягкий, куда там "элькам" Практикам и зеркало вверх идёт мягко.
Поддерживаю belozerskiy! Сам переходил лет 8 назад с практики Л на RIKOH - небо и земля!!! Проблема с шевеленкой ушла (видимо это специфика механизма спуска у Практик) |
|
| Автор: | FM [ 20 сен 2008, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Практики с железным затвором действительно бывают разные по исполнению.У них встречается два варианта кнопки спуска -длинная,выступающая с накаткой сбоку и короткая,гладкая.Первая,кажись поудобнее и помягче.Да,затвор у них тоже по-разному молотит,бывают и мягенькие.От износа зависит еще.Практики МТЛ(5) говорят сделаны чуть подругому,у них некоторые детальки не на винтах как в l.., а на завальцовках-заклепках держутся.Вобщем хуже чинятся.Спотматик очень приятный хотел зимой купить но старый и холода не переносит и полностью рабочих(чтоб и 1000 и эксп работал) не видел.Практика надежней и интереснее,как-то.Хороший вариант- Практика Л ранняя,с высокой кнопочкой( без эксп и автоспуска). |
|
| Автор: | Kamerer [ 21 сен 2008, 04:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): Практики с железным затвором действительно бывают разные по исполнению.....Спотматик очень приятный хотел зимой купить но старый и холода не переносит и полностью рабочих(чтоб и 1000 и эксп работал) не видел.Практика надежней и интереснее,как-то.Хороший вариант- Практика Л ранняя,с высокой кнопочкой( без эксп и автоспуска).
С ламельным затвором полно японских камер на М42, которые по идее и мороза не должны боятся: Ricoh Singlex Tls, Vivitar 400SL, Cosina что то похожее делала и т.д. У всех у них близкая конструкция - видоискатель примерно 0,8х 92%, механические выдержки 1с-1/1000 и 1/125 вспышечная, очень прочный корпус, правда вес из-за чрезмерной прочности великоват, зато шевеленка меньше сказывается, стрелочный экспонометр, батареек надолго хватает. Даже Спотматики по сравнению с ними хлипче выглядят
А уж про Практики не говорю... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|