Клуб Дальномер :: Просмотр темы

У меня таже проблема, куча Арсенальской оптики, а от 19ого устал, хочу Никон. Долго выбирал, кое чем снимал. Выбор был между: FM2, F3, FE.
ФМ2 (автомат Калашникова) отпал так как хочу приоритет диафрагмы, Ф3 в хорошем состоянии дорого стоит, пока остановился на ФЕ или ФЕ2, как подвернется, буду брать..

Врать не буду, ФЕ не снимал, в руках держал, один знакомый снимавший им сказал, что все нормально, так как Арсенальские конструкции один в один сделаны с расчетом использования на Никоне.
Подробнее про ФЕ2 вот здесь:
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/Nikon_FE2.htm
И на английском:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe2/index.htm

Я - "чайник" в никонах, но для работы приоритета диафрагмы нужно наверное передать в электронику аппарата значение установленной диафрагмы, а в Арсенальской оптике ничего такого нет - одна прыгалка механическая и всё...
Вот мне и непонятно - как аппарат узнает, какая диафрагма на объективе (например "Калейнар-5") выставлена.

...передать в электронику аппарата значение установленной диафрагмы, а в Арсенальской оптике ничего такого нет - одна прыгалка механическая и всё...

Спасибо за совет!

FM-10 это Nikon или другая фирма?
Мне нужно чтобы с моими стеклами она нормально работала - TTL замер и прыгалка - вот в принципе и всё...

Есть линейка оптики на зеркалку "Киев-19", оптика вполне устраивает, не устраивает сам "Киев-19".
!

Robin писал(а):

Ну как это - нет?
Внимательно смотрим на кольцо дуправления диафрагмой. Видим такой себе длинный паз. Вот вэтот паз и заходит поводок аппарата, который и скользит за поворотом кольца. Там внутри аппарата проволочный резистор, отслеживающий угол поворота кольца установки диафрагмы.

Robin писал(а):

Это мне напоминает анекдот про искусственный интеллект термоса:
"откуда он знает какую воду в него заливают - холодную или горячую?!"

Аппарату нафик не надо знать какая там диафрагма. Он просто по рабочей диафрагме возмет и померяет. И выставит соответствующую выдержку.

Robin писал(а):

Да,все верно.Я брал его с Никкором 35-70.В каталоге никоновской оптики такого об нет.вобщем Косина.Сейчас заметил,что камера эта не дешевеет.Я в Китае за 200 дол новым в 2004г брал.

FM писал(а):

Robin писал(а):

У Вас он с арсенальской оптикой работает? Прыгалка нормально работает?

ЕМ, который я смотрел наотрез отказался...

Автор:	Robin [ 09 июн 2008, 08:35 ]
Заголовок сообщения:	Прошу совета
Есть линейка оптики на зеркалку "Киев-19", оптика вполне устраивает, не устраивает сам "Киев-19". Подскажите недорогую (в пределах 5 тыр) камеру на замену этому "Киеву" - я так понимаю, что это будет "Nikon", но вот какая модель... Я не очень в них разбираюсь, поэтому если проконсультируете "чайника" более подробно, буду очень признателен... Хотелось бы чистую механику, с выдержками короче 500, с TTL замером... да в принципе и всё... Ну конечно, чтобы прыгалка работала... Фирменную оптику "Nikon" пока приобретать не планирую, но в будущем всё может быть... Да, если такая или подобная тема уже была - не ругайте сильно... Покажите, где подобное обсуждалось... Спасибо!

Автор:	FM [ 09 июн 2008, 09:14 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Дорогую тушу именно для Киевск оптики думаю искать не стоит.Из недорогих и не старых механических можно FM-10 взять.Он пластиковый..легкий. Байонет металлический.Выдержки 1-2000.Мультиэкспозиция.Косина выпускала его недавно еще.Я покупал в 2004 году.Снимал активно.Проблем особых нет.По весу-цене-какчеству для Киевских объек думаю подойдет.Пробовал Волну и еще что-то с ним.Вобщем работает.

Автор:	Robin [ 09 июн 2008, 09:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Спасибо за совет! FM-10 это Nikon или другая фирма? Мне нужно чтобы с моими стеклами она нормально работала - TTL замер и прыгалка - вот в принципе и всё...

Автор:	paolo_cocoa [ 09 июн 2008, 09:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Это Никон - от 50 до 250 выбирайте http://injapan.ru/search/do.html?query= ... 2084044778 Просто их Косина делала для Никона. Никон разработал и передал производство Косине. По ссылке на одном из аппаратов виден затвор - один в один с затвором на Бессе

Автор:	Юрий Чеширский [ 09 июн 2008, 10:38 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
У меня таже проблема, куча Арсенальской оптики, а от 19ого устал, хочу Никон. Долго выбирал, кое чем снимал. Выбор был между: FM2, F3, FE. ФМ2 (автомат Калашникова) отпал так как хочу приоритет диафрагмы, Ф3 в хорошем состоянии дорого стоит, пока остановился на ФЕ или ФЕ2, как подвернется, буду брать..

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Прошу совета https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3416	Страница 1 из 2

Автор:	Robin [ 09 июн 2008, 10:49 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Юрий Чеширский писал(а): У меня таже проблема, куча Арсенальской оптики, а от 19ого устал, хочу Никон. Долго выбирал, кое чем снимал. Выбор был между: FM2, F3, FE. ФМ2 (автомат Калашникова) отпал так как хочу приоритет диафрагмы, Ф3 в хорошем состоянии дорого стоит, пока остановился на ФЕ или ФЕ2, как подвернется, буду брать.. А как приоритет диафрагмы отрабатывается с Арсенальской оптикой?

Автор:	Юрий Чеширский [ 09 июн 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Врать не буду, ФЕ не снимал, в руках держал, один знакомый снимавший им сказал, что все нормально, так как Арсенальские конструкции один в один сделаны с расчетом использования на Никоне. Подробнее про ФЕ2 вот здесь: http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/Nikon_FE2.htm И на английском: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe2/index.htm

Автор:	Robin [ 09 июн 2008, 12:02 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Юрий Чеширский писал(а): Врать не буду, ФЕ не снимал, в руках держал, один знакомый снимавший им сказал, что все нормально, так как Арсенальские конструкции один в один сделаны с расчетом использования на Никоне. Подробнее про ФЕ2 вот здесь: http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/Nikon_FE2.htm И на английском: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe2/index.htm Я - "чайник" в никонах, но для работы приоритета диафрагмы нужно наверное передать в электронику аппарата значение установленной диафрагмы, а в Арсенальской оптике ничего такого нет - одна прыгалка механическая и всё... Вот мне и непонятно - как аппарат узнает, какая диафрагма на объективе (например "Калейнар-5") выставлена.

Автор:	Panter [ 09 июн 2008, 12:43 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Robin писал(а): Я - "чайник" в никонах, но для работы приоритета диафрагмы нужно наверное передать в электронику аппарата значение установленной диафрагмы, а в Арсенальской оптике ничего такого нет - одна прыгалка механическая и всё... Вот мне и непонятно - как аппарат узнает, какая диафрагма на объективе (например "Калейнар-5") выставлена. Это мне напоминает анекдот про искусственный интеллект термоса: "откуда он знает какую воду в него заливают - холодную или горячую?!" Аппарату нафик не надо знать какая там диафрагма. Он просто по рабочей диафрагме возмет и померяет. И выставит соответствующую выдержку.

Автор:	Юрий Чеширский [ 09 июн 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Вы по второй ссылочке пройдите и покопайтесь, там много интересного есть, даже не зная англа по картинкам можно понять. Заодно узнаете почему шкала диафрагмы продублирована на объективах, например..

Автор:	belozerskiy [ 09 июн 2008, 15:54 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Robin писал(а): ...передать в электронику аппарата значение установленной диафрагмы, а в Арсенальской оптике ничего такого нет - одна прыгалка механическая и всё... Ну как это - нет? Внимательно смотрим на кольцо дуправления диафрагмой. Видим такой себе длинный паз. Вот вэтот паз и заходит поводок аппарата, который и скользит за поворотом кольца. Там внутри аппарата проволочный резистор, отслеживающий угол поворота кольца установки диафрагмы.

Автор:	FM [ 09 июн 2008, 17:17 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Robin писал(а): Спасибо за совет! FM-10 это Nikon или другая фирма? Мне нужно чтобы с моими стеклами она нормально работала - TTL замер и прыгалка - вот в принципе и всё... Да,все верно.Я брал его с Никкором 35-70.В каталоге никоновской оптики такого об нет.вобщем Косина.Сейчас заметил,что камера эта не дешевеет.Я в Китае за 200 дол новым в 2004г брал.

Автор:	Kamerer [ 09 июн 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения:	Прошу совета
Robin писал(а): Есть линейка оптики на зеркалку "Киев-19", оптика вполне устраивает, не устраивает сам "Киев-19". ! а что конкретно в линейке имеется? может имеет смысл вообще с никоновского байонета уйти на другую систему где выбор линз больше и цена ниже за боди?

Автор:	Robin [ 10 июн 2008, 08:26 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Значит попал ко мне "Nikon EM" - "на попробовать"... И посетили меня большие сомнения... Во первых, значение установленной диафрагмы в аппарат передает только "Мир-24" и "Арсат-Н", ни Гелиос-81, ни Калейнар-5 ни Телеар толкателя на кольце диафрагмы не имеют. И это было бы еще пол-беды - установить толкатель в принципе можно. Но аппарат (может быть именно этот?) не работает с прыгалкой Арсенальских объективов! :shock: А это значительно хуже. Диафрагма закрывается до рабочего значения, и не уходит в исходное - надо снимать объектив и устанавливать снова... Причем со своим штатником всё работает прекрасно. И сомнения мои такие - поскольку советские объективы и стандартизация - вещи мало совместимые, то вполне возможен вариант, что купленная "за глаза" отличная тушка "Nikon" откажется работать с моими объективами, хотя где нибудь в Рязани будет прекрасно с такими же работать... Для Kamerer: У меня Мир-24, Арсат-Н, Гелиос-81, Калейнар-5 и Телеар-Н.

Автор:	Леонидович [ 10 июн 2008, 21:22 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
У меня попытка установить Г-81 на Никон-F и Никкормат ни к чему хорошему не привела. Прыгалка не работает, да и при установе объектива не лучшие очучения - что-то типа скрежета. А вот Мир-20Н встал и работает без проблем. Кстати и Никоновская оптика на Киев-17 не лезет. Приходится прилагать недопустимое усилие. Бросил я эти попытки.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Robin [ 10 июн 2008, 08:54 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
belozerskiy писал(а): Robin писал(а): ...передать в электронику аппарата значение установленной диафрагмы, а в Арсенальской оптике ничего такого нет - одна прыгалка механическая и всё... Ну как это - нет? Внимательно смотрим на кольцо дуправления диафрагмой. Видим такой себе длинный паз. Вот вэтот паз и заходит поводок аппарата, который и скользит за поворотом кольца. Там внутри аппарата проволочный резистор, отслеживающий угол поворота кольца установки диафрагмы. Спасибо - разобрался я с этим делом... Только управляет углом отвода рычага на аппарате не сам паз, а выступающий по краю его буртик. Так вот этот буртик имеет Мир-24 и Арсат, на Гелиосе, Калейнаре и Телеаре этого буртика нет и кольцо проходит под рычагом аппарата не задевая его.

Автор:	Robin [ 10 июн 2008, 08:59 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Panter писал(а): Robin писал(а): Я - "чайник" в никонах, но для работы приоритета диафрагмы нужно наверное передать в электронику аппарата значение установленной диафрагмы, а в Арсенальской оптике ничего такого нет - одна прыгалка механическая и всё... Вот мне и непонятно - как аппарат узнает, какая диафрагма на объективе (например "Калейнар-5") выставлена. Это мне напоминает анекдот про искусственный интеллект термоса: "откуда он знает какую воду в него заливают - холодную или горячую?!" Аппарату нафик не надо знать какая там диафрагма. Он просто по рабочей диафрагме возмет и померяет. И выставит соответствующую выдержку. Анекдотов мы знаем много и разных, только вот в некоторых моделях "Nikon" реализован механизм передачи значения установленной диафрагмы в аппарат... Вот такой вот "термос"...

Автор:	Robin [ 10 июн 2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
FM писал(а): Robin писал(а): Спасибо за совет! FM-10 это Nikon или другая фирма? Мне нужно чтобы с моими стеклами она нормально работала - TTL замер и прыгалка - вот в принципе и всё... Да,все верно.Я брал его с Никкором 35-70.В каталоге никоновской оптики такого об нет.вобщем Косина.Сейчас заметил,что камера эта не дешевеет.Я в Китае за 200 дол новым в 2004г брал. У Вас он с арсенальской оптикой работает? Прыгалка нормально работает? ЕМ, который я смотрел наотрез отказался...

Автор:	Crazy [ 10 июн 2008, 09:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Я еще с фидошных времен наслушался страшилок об установке отечественной оптики на Никон. Так что завидую Вашей смелости...

Автор:	FM [ 10 июн 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Robin писал(а): FM писал(а): Robin писал(а): Спасибо за совет! FM-10 это Nikon или другая фирма? Мне нужно чтобы с моими стеклами она нормально работала - TTL замер и прыгалка - вот в принципе и всё... Да,все верно.Я брал его с Никкором 35-70.В каталоге никоновской оптики такого об нет.вобщем Косина.Сейчас заметил,что камера эта не дешевеет.Я в Китае за 200 дол новым в 2004г брал. У Вас он с арсенальской оптикой работает? Прыгалка нормально работает? ЕМ, который я смотрел наотрез отказался... Я брал на попробовать.Работало все.Но ФМ-10 механика,а ЕМ..он нежнее,там приоритет,блин.Про киевские об слышал ,что у них часто тугой ход диафрагмы.И сами Киева молотят по диафрагме от души,с запасом,чтоб всее прожать.Топому и на них Никоновскую стеклу ставить опасно-раздолбают