Дальномер

есть ли у кого инструкция к нему?
нашел на местной барахолке и чуть не купил.
аппарат подкупил очень ярким и четким видоискателем (лучше чем у олимпусов и минольт из тех что мне попадались )
непонятно работает камера или нет. там же замер от батареек?
в комплекте объектив 50/1.4, у него слегка погнутая оправа (фильтр не накрутишь). продавец хочет 150$ - по моему дороговато

_________________
среднеформатный фотоонанист

http://canonfd.com/choose.htm - конкретно по FT (закон подлости) нет, но более крупных FD/FLных свалок инфы я не встречал.

http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /index.htm - вот ещё похожая девайсина.

З.Ы.: у нас АE-1 на 3+...4- c 1.8/50 продавали за 200 уе, так что цена ничего так.
З.Ы.2: по ссыле на www.mir.com.my есть описания оптики, попробуйте копнуть - у объективов вроде разные версии были (как минимум просветлением отличались).

_________________
[°Ợ'']

А FT и FTb сильно отличаются? Инструкция по FTb есть на http://www.butkus.org/chinon/

Вот по FT QL - http://yandr.50megs.com/canon/ft/ft.htm

Google по запросу Canon FT manual кучу всего выдает. То, что на предыдущей строчке - самая первая его ссылка

Оттуда же (из гугла) про разницу FT и FTb :

To make your search easier, the FTb-QL book is very similar. The difference in the two cameras is that you have to hold the lever in to meter w the FT, but the FTb meters with the lens aperture wide open , so you only have to turn the meter switch on. The FT can only use FL-series lenses, which come real cheap these days. The Ftb uses FD lenses, and can use the FL lenses if you push the lever in to meter. For your book, try craigcamera.com

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

У меня в использовании FTBn ,как выше сказано,он отличается от FT замером на открытой диафрагме,на FT замер на рабочей и экран посветлее.Из за этого,при использовании FD оптики проблем нет,если ставить через переходник чтото из M42 то теряется замер.Как оптика на M42 ставится на FT ,я не в курсе.Из приятных вещей которые есть на FTb это индикация выдержки в видоискателе,частичный замер по умолчанию,предподъем зеркала и репетир диафрагмы.Также там есть некоторые тонкости с питанием,расчитан на батарейку типа РЦ53,на 1.35 вольт,поэтоми при использовании 1,5 вольтовых батареек экспонометр врет в сторону недодержки,но это в умелых руках легко(гораздо легче чем на ОМ1)подстраивается под современное питание.Если вдруг надумаете брать, я подскажу у кого можно провести хорошую профилактику ,с заменой поролоновых уплотнителей и демпфера зеркала.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

На объектив надо очень внимательно смотреть,на новых FD new (без подвижного байонетного кольца),современная насыпная клеевая технология сборки и бывает расклейка(помутнение )оптических компонентов,чтобы это выявить это, надо смотреть на линзы, под определенным углом,в старых FD ,более железный конструктив,и меньше багов.Вообще это один из очень хорших полтинников,здесь на форуме было сравнение с Цейсом.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

он не просто FT а именно FT QL.
у кого есть такой, как ваши впечатления?

_________________
среднеформатный фотоонанист

QL это аббревиатура означающая Quick Load,"быстрая зарядка" пленки ,система которая позволяет достаточно быстро зарядить пленку,там достаточно провести язычок пленки до метки и закрыть прижимную рамку.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Они все QL. ИМХО за старый FT c FL полтинником - 150 дофига.

Итак,
1. Сам про себе аппарат изумительный, даже в сравнении с Ф-1. Но в таком виде - дорого. Кроме того, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХОРОШ ОБЪЕКТИВ ФД, про ФЛ этого не сообщалось. По личным отзывам одного из владельцев ФЛ, 1,4 резкий, но расфокусируется на жаре (термоаберрации). Так что я бы воздержался.
2. Никакой особой инструкции не надо - обычная зеркалка, при поджатии рычага репетира диафрагмы включается экспонометр. Источник питания - РЦ-53, вставляется сбоку.
3. Отличия ФТ от ФТБ: а) ФТ имеет экспонометр на фоторезисторе, ФТБ был двух типов: ФТБ тоже на фоторезисторе и ФТБн на кремниевом диоде; б) У ФТ подъём зеркала отдельным рычагом (ИМХО, удобнее), у ФТБ как у Ф-1 - один рычаг и на репетир диафрагмы, и на предподъём, и на автоспуск. Неудобно: при съёмке с предподъёмом и с автоспуском для минимума вибраций надо помнить, что сначала взводят автоспуск. У ФТ этой заморочки нет.
в) ФТ меряет только при рабочей диафрагме, ФТБ - при полной, НО ТОЛЬКО С объективами ФД!!! Если пользуешься чужим через переходник, ИМХО, ФТ удобнее.
г) Памятка по проверке работоспособности батареи находится под головкой обратной перемотки.
д) 42-е линзы через джолосовский переходник ставятся на ура.
Вроде всё. Кажется, где-то была и инструкция, но не на ФД.ком, а то ли на камера коллектор.ком, то ли где. Короче, спрашивайте

Уважаемый Викторыч, подскажите, где в столице можно сделать профилактику FD Canon. У меня старенькая электромеханическая AE-1 без дела лежит. Врет экспонометр, жужжит затвор. Очень хочется вдохнуть в нее жизнь.

Я написал в личку координаты.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Великолепная камера, с полгода назад купил на бережковской за 4тыс, в хорошем состоянии с 1.4ФЛ. во многом из-за этого обьектива и купил, плюс ностальгия - в 92-93гг. был комплект (первая ненаша зеркалка:) ПЕЛЛИКС (аналог ФТ но с полупрозрачным неподвижным зеркало) и 50мм/1.4. обьектив великолепный, очень нравится, никаких причуд с ним не замечал, хотя тот, первый поездил со мной от Крыма до Дальнего Востока и побывал в разных климатических условиях. камера танк, настоящий танк... больше сказать нечего

У нас в комке FTb с 1.4/50 за 400 гривен стоит в прекрасном состоянии, и никто покупать не торопится

у вас это где, в Германии? а почему цена в гривнах ?:-)

_________________
среднеформатный фотоонанист

Лемберг уже сто с лишком лет как вышел из-под австрийского владычества. Так что с германцами здесь туго




Лень было пересчитывать в баксы.

А вот когда Лемберг был ещё Левенсбергом, там даже топогоны продавались (фирмы Антона Левенгука) - за талеры, которые косноязычные голландские выходцы из Европы ещё не превратили в "доллары"
А если серьёзно - с 1,4 и в прекрасном состоянии за 400 ЮАНей это нормально... Даже очень!

Собственно город Лембергом наименовали основавншие его, рядом с древнерусским, разжалованым в Краковское Предместье, немцы, переехавшие сюда из Саксонии по протекции и просьбе польского короля Казимира Великого. и пока они совсем не ополячились, он был именно Лембергом (по немецки, а не по голландски). Вроде и при австрийцах его тоже в официальных документах именовали Лембергом. Ну и нацисты, во время своего в нём недолгого пребывания. Но, всё же, не считая древнерусского периода историческое название было именно Лемберг (а его можно не считать, потому что это был уже несколько иной город, да и расположен рядом со старым).
Впрочем, мне лично всё же больше нравится латинизированное Leopolis.



Нда. И тем не менее он там всё ещё стоит. То ли народ совсем плёночниками перестал интересоваться, то ли что.

А Левенсбергом, его, кажись, шведы называли, после того как его оприходовал Карл XII

В смысле - обчистил? Он его до нитки ограбил (как у него было в привычках, ещё слава Богу что хоть не вырезал всё население), и ушёл навстречу своей судьбе под Полтавой. Так что шведского периода истории в городе почитай что и не было.

Витя, немного оффтопа. В сентябре буду у Вас в Одессе. Не посмотрите, если будете на барахолке, что-нибудь из Олимпусов ОМ, лучше с экспонометром рабочим. Хочу прикинуть, как у вас там по ценам.

Спасибо.