Дальномер

Достался совершенно бесплатно фотоаппарат Минолта SRT100 + MC Rokkor PF 55/1.9 (матери подарили за границей, когда узнали что я увлекаюсь фото). Аппарат абсолютно рабочий (с десяток пылинок в видоискателе, передняя линза без единой царапинки, правда пыль ни разу не сдувалась грушей, и под действием времени так въелась в стекло, что уже груша не берет) правда пока не знаю рабочий экспонометр или нет, так как пока не могу открутить гнездо где батарейка прячется. Шторки шитые в сохранности, выдержки (В,1...500) все отбивает идеально. С интернета вычитал что производили их специально для американского рынка (метражная шкала на объективе только в футах) с 1971 по 1975г , объектив 6 элементов в 5 группах по схеме Double Gauss. Но что из себя представляет этот объектив ничего не нашел.
Вообщем вопросы:
1. Стоит ли пробовать отчитстить этот объектив, если да то чем?
2. Чем убрать пыль с зеркала и матового стекла?
3. Если все-таки окажется что рабочий экспонометр, как им делается замер?
4. Вычитал что батарейка для эксонометра 625 покатит, верно?
5. Кто что знает об этом объективе?
6. По номеру камеры (3047104) и объектива (2600493) как-то можно узнать год производства или нет?

Оно? http://www.butkus.org/chinon/minolta/mi ... -t_100.htm

_________________
OMNI REVERTITUR...

Спасибо!
Экспонометр заработал. При дневном не проверял, а при искусственном показывает точно.

объектив и зеркало в начале попробуйте очистить ватными палочками смоченными в дистиллированной воде, если не поможет, тогда хорошо очищенный бензин или изопропиловый спирт
матовое стекло только сдувать, если сильно грязное, то надо разбирать камеру, вынимать и промывать под водой, тереть, тем более насухо нельзя
замер делается так - вращением кольца диафрагмы или выдержки совмещаете в видоискателе стрелку экспонометра и "мишень" - это такое колечко на палочке справа, это будет точная экспозиция
батарейка Варта 625

Зеркало лучше не трогать без опыта повредить легко..пыль на нем особо не влияет на видимость.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

BES спасибо!
Вообщем все почистил спиртом, на линзе царапин не оставил (повезло).
Зеркало также почистил. В видоискателе пылинки так и остались, и одна падла мешает - прямо по центру.
Столик прижимной посмотрел внимательно - чистый как завода, если и пользовались камерой, то бережно и не в репортерском режиме.

Ощущения: сделано добротно и качественно, настоящий танк можно сказать, чтобы поломать то нужно очень постараться; зеркало грохочет будь здоров, я уж думал моя Bessa-R3M громыхало, но нет, если сравнить с этой Минолтой, то она такая тихоня, но громче Киева дальномерного.

Впечатления после двух пленок: очень понравился замер, мудреный какой-то с этим CLC, работает великолепно - в совокупности с объективом резуьтат отличный на отпечатках, контрастные сцены (думал не пройдут) на фото аж прожигает, сравнил замер с другими эксонометрами - эта Минолта по своему алгоритму замеряет, но практика показала что точно.

По объективу: резкий и контрастный, чем-то напомнил Гелиос-103 - обычный любительский без претензий. Контру держит, боке на МДФ-0,5м. жесткое и поддваивает.
Для 1971-1975гг. - очень качественная и ндежная ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера.

по крайм зеркала должны быть резиновые "кочки" и по краю матового стекла проклеенн поролон, это смягчает удар зеркала. Может это все отвалилось-прохудилось

CLC - там 2 фотодатчика и замер суммируется но не 1-к-1, один датчик меряет верхнюю половину кадра, второй вроде все в среднем. В результате нивелируется влияние яркого неба при замере. В обычной ситуации это просто обычный ЦВ


да мне она и сейчас кажется вполне удобной и оперативной. А линзы... у Минольты даже 50/1.7 красивый рисунок имеет, а уж в остальном безупречный

Когда чистил, внимательно смотрел, и действительно вспоминаю, что по краям зеркала есть уголки, на которых вероятно и находилось эти "кочки" для демпфера. По краю матового стекла точно был поролон когда-то, потому-как когда грушей продувал, в виде "крошек" он и осыпался. Давления времени этот поролон не выдержал. И похоже если еще разок подуть, то что-то еще осыпется.

По CLC : в рекламном проспекте именно два датчика там указано. На Dynax-60 проверял - Точку, ЦВ и Матрич.. Сравнивал потом с SRT,но ни при одном замере показания не совпадали (это еще перед самой первой пленкой проверял, и решил отбить именно по внутренним показаниям SRT) - и все гут получилось.

Ну да, в принципе можно пользоваться - юстировка не сбита, вот только к звуку трудно привыкунуть. А линзы ... Так это, кому что. Объектив точно не для любителей боке - на МДФ, как уже говорил подваивает, и жестко-холодное оно получается. Со средней дистанции уже лучше с двоением - очень приемлимо, но слишком холодно. Хоть Минолта и пыталась удешевить модель в сравнении с SRT-101, но объектив без претезий создали, любителей не огорчал в любом случае.

про "кочки" это я приврал, нет там их. Зеркало торомзится железной заслонкой сверху, она подпружинина. Можно на нее наклеить полоску поролона, будет помягче

Про "кочки" - у меня там углы подрезаны для чего-то. Посмотрю с современными камерами, как там зеркало установлено.

Заслонка (с нее и крошилось) - можно и наклеить, смягчит наверное - но кардинально лязганье не уйдет.