День добрый! Есть ли на форуме кто- то кто пользовался этой камерой -FUJICA ST801? Можете дать отзыв о качестве-надёжности ? Ну и вообще, как в руках лежит
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| FUJICA ST801 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3119 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | КатеринаЗ [ 16 апр 2008, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | FUJICA ST801 |
День добрый! Есть ли на форуме кто- то кто пользовался этой камерой -FUJICA ST801? Можете дать отзыв о качестве-надёжности ? Ну и вообще, как в руках лежит
|
|
| Автор: | Kamerer [ 18 апр 2008, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | FUJICA ST801 |
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... JICA+ST801 http://pentax-manuals.com/fujica/cameras/st801.htm тут попробуйте почитать. а почем предлагают? |
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 18 апр 2008, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | FUJICA ST801 |
Kamerer писал(а): http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=30012&hl=FUJICA+ST801
http://pentax-manuals.com/fujica/cameras/st801.htm тут попробуйте почитать. а почем предлагают? И то, и другое читала. В первом в основном говорится об очень хорошем видоискателе, ну и нравится или нет по отношению к Пентаксу. Второе тоже изучила, в целом нравится, даже при невозможности использования прыгалки - но как я писала, кокда только попала на форум, о наличии прыгалки у собственного Зенита на знала еще прим. месяц назад
Но, всё-таки, отзыв человека, державшего её в руках не помешал бы. А то, надумав сменить зенит, пошла смотреть по комиссионкам аппараты на м42. По описаниям в интернете вроде понравилась Практика - а взяля её в руки - непутёво как-то. Пока на Injapan за тушку просят 25.88$, но торги закончатся в воскресенье |
|
| Автор: | billibons [ 18 апр 2008, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Берите пентакс спотматик, снимал на 1/15 с рук ,такумаром 1,8/50 в квартире на сотку отличная камера. |
|
| Автор: | kssemenov [ 18 апр 2008, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все предыдущие ответы считаю неполиткоректными. Автору - берите Лейку, делов-то. Зачем Вам зеркалка? 
|
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 18 апр 2008, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Все предыдущие ответы считаю неполиткоректными.
Автору - берите Лейку, делов-то. Зачем Вам зеркалка? О существовании дальномерок как класса узнала лишь месяц назад, радобыла почти работающий Зоркий - понравилось, теперь заказала у Товарища Михельсона нормально работающего Зоркого, жду. Но это всё приятное баловство в городе. А в походе нуже быстроработающий аппарат, причем под м42 - т.к. объективы уже есть, а Зенит загибается, или чинить его, или менять. А Лейка - это всё конечно хорошо, но, видите ли, некоторая финансовая несостоятельность
По поводу спотматика - не совсем нравится стрелочный TTL и кнопка этого самого TTL расположена слишком непривычно - слева, да и клинья отсутствуют - для меня близорукой это важно |
|
| Автор: | kssemenov [ 18 апр 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это я пошутил про Лейку. Но вот то, что зеркалка быстрее дальномерки и удобнее в походе - это новость :shock: Самый махровый зеркальщик обычно не отрицает, что дальномерка быстрее (отсутствие лага затвора) и мобильнее (меньше). Наличие объективов - это аргумент. Но при ценах на совейцкие дальномерные стекла - не аргумент. |
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 18 апр 2008, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Но вот то, что зеркалка быстрее дальномерки и удобнее в походе - это новость :shock: Самый махровый зеркальщик обычно не отрицает, что дальномерка быстрее (отсутствие лага затвора) и мобильнее (меньше).
. Я, возможно, по неопытности много чего не знаю, но есть ли дальномерки с TTL замером под советские объективы? Да, забыла, по цене той же Fujica, с доставкой на данный момент прм. 100$ |
|
| Автор: | kssemenov [ 18 апр 2008, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А зачем он нужен то в походе TTL замер? Свердловск-4 решает проблему на раз. |
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 18 апр 2008, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): А зачем он нужен то в походе TTL замер? Свердловск-4 решает проблему на раз.
Вот, в этом-то и подвох! Когда байда проходит порог, приближаясь от "бесконечности" до метров трёх, с поворотом относительно солнца и теней от деревьев, то при скорости прохождения я успеваю правильно выставить выдержку с диафрагмой. Но вот перед каждым кадром вскинуть руку со Свердловском и перенести эти данные на фотоаппарат я не успею, тем самым потеряю ровно половину кадров, возможно самых динамичных 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 18 апр 2008, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Неправда Ваша  При таких динамичных по свету съемках ТТЛ не помошник никак.
Ну, может, у Вас другой опыт. Вообще то перед каждым кадром руку со Свердловском никто не вскидывает. Достаточно один раз померять в пасмурную погоду, и в солнечную - два раза - света-тени (а можно и так прикинуть). Остальное негатив вытянет. Вы же не снимаете на слайд в таких условиях?
|
|
| Автор: | BES [ 18 апр 2008, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
КатеринаЗ писал(а): Я, возможно, по неопытности много чего не знаю, но есть ли дальномерки с TTL замером под советские объективы?
Bessa R, замер будет со всеми кроме Юпитера-12 и вроде бы с Руссаром. Ю-12 вообще может полноценно не встать на камеру. |
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 18 апр 2008, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Неправда Ваша
При таких динамичных по свету съемках ТТЛ не помошник никак. Ну, может, у Вас другой опыт. Вообще то перед каждым кадром руку со Свердловском никто не вскидывает. Достаточно один раз померять в пасмурную погоду, и в солнечную - два раза - света-тени (а можно и так прикинуть). Остальное негатив вытянет. Вы же не снимаете на слайд в таких условиях? На слайд - нет. С одной стороны - Вы заронили сомнения в мою душу, но с другой - "лишний" предмет, который также надо прятать от воды и стараться не потерять, не очень оперативно, когда на берегу оказывается не кто-нибудь, а медведь! Он ведь так и норовит сразу удрать! Я за такой кадр да стакого расстояния много чего отдам . ( потому что это произошло не с моим, а другим экипажеи )
Ну и в поезде, в машине, на биваке, когда ты не готовишься к съёмке, но что-то происходит неожиданно и упускать этого не хочется. Не спорю, пока я не пробовала сделать всё это дальномеркой, поэтому утверждать на все 100% было бы чересчур самонадеянно. Но, наверное, я сперва "пообщаюсь" с дальномеркой в более комфортных условиях, а пока идти придётся даже не Фуджикой, а с тем же Зенитом, который порвал последнюю плёнку . Майский поход уже на носу
|
|
| Автор: | BES [ 18 апр 2008, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
на улице даже в переменную обласчность не нужно постоянно замеряться, там скачки в 1-2 ступени, это все можно поручить своим мозгам и глазу варьировать, тем более что, например, только вы лучше всего знаете как снимать в контровом свете - по тени или по свету, ниакай автоматике это неведано вообще очень полезно даже на автоматичсекой камере самому знать экспозицию, учится оценивать ее на глаз, тогда еще но достав камеру вы уже будете знать что хотите в итоге, какая у вас будет выдежка, что она размоет, что заморозит, что влезет в ГРИП, а что только если со штатива.... ну и тд |
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 18 апр 2008, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): КатеринаЗ писал(а): Я, возможно, по неопытности много чего не знаю, но есть ли дальномерки с TTL замером под советские объективы? Bessa R, замер будет со всеми кроме Юпитера-12 и вроде бы с Руссаром. Ю-12 вообще может полноценно не встать на камеру. Финансы! |
|
| Автор: | kssemenov [ 18 апр 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
С руссаром и с моим лично лыткаринским Ю-12 - замер ЕСТЬ. |
|
| Автор: | BES [ 18 апр 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
КатеринаЗ писал(а): Финансы! поют романсы? |
|
| Автор: | kssemenov [ 18 апр 2008, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Медведя Вы упустите именно с зеркалкой. С любой. Портреты-пейзажи - да, и то... |
|
| Автор: | BES [ 18 апр 2008, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
на медведя наверное самый дешевый и качественный вариант Таир-33 и эта Фуджика или Пентакс Спотматик. Заодно им и оборонятся можно. |
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 18 апр 2008, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Медведя Вы упустите именно с зеркалкой. С любой. Портреты-пейзажи - да, и то...
Ну байдарку в бочке порога не упускаю!
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|