Дальномер

Только эти лучи ремень освещают не тот.

Можно на ремне подписать DIGITAL .

Центральной? Чем? :shock:
Имея многолетний опыт съемки аф зеркалками, ничего, кроме центральной точки для оперативной съемки (животные, спорт) не выставлял. Кроме того, точность центрального датчика гораздо выше к крастообразной аф.
Не представляю, как можно доверить автоматике выбирать точку фокусировки.

Вадим спасибо!

Значит звонил сегодня на завод с утра. Купить объектив Ю-9 можно на проходной завода вроде как с 8.30 до 17.00 . Спросил еще об объективе И-61 Л/З , сказали тоже можно купить.
Завтра поеду туда ул.Парковая д.1

Вот какой ответ прислал ЛЗОС на запрос:

"Здравствуйте!
На нашем предприятии есть магазин.
Проезд: от м. Кузьминки автобусом или маршруткой №538 до г. Лыткарино (остановка - ДК "Мир"), далее пешком (15 мин.), через лесопарк до проходной завода ( 2-ой этаж, спросить Ольгу Николаевну Колганову).
Товар можно приобрести за наличный расчет.
Время работы: с 8 до 17, обед с 12 до 13.15, суб., вос. - выходной.
Цена:МС Юпитер - 9 - 2120,00 руб./шт. c НДС.
С уважением,
Светлана"

Вечером згонял на Мосфильм - преходник с одуванчиком так и не купил. Похоже у них вся партия брак - из 3-х экземпляров (с разными прошивками) ни один не подтверждал автофукус.

Развернулся, и на Бережковскую бегом. Там, даже не тестируя взял JOLOS (прошивка 58/2), сказали что все тестировали и проблем не будет. Приехав к племяннику проверил - усе тип-топ.

Теперь вопрос: "Нужно ли брать И-61 Л/З ?"
Зеркальный такой же, как и дальномерный, или что-то другое?

Я своим И61Л/З очень доволен. Шикарная вещь на близких расстояниях - ну там, цветочки и т.д. Средние планы с 3-4м - отличный тессаровский рисунок. Я, собственно, из-за него, когда Зенит отставил на полку стал смотреть на м42 тушки, и раздобыл Спотматик (заодно с горкой Такумаров, но 50мм Такумар по рисунку очень отличается ои И-61). А когда встретился с товарищем покрутить в руках его бессафлекс и посмотреть как он с моим индустаром себя ведет (мир-1в на спотматике ставится криво, шкалой вниз, а один раз вообще провалился внутрь, еле выкрутил назад), товарищь на следующий день после проявки тестовых кадров купил себе и-61 ю-9 у него уже был.
В общем, все зависит от диаметра иглы (с)

Я своим И61Л/З очень доволен. Шикарная вещь на близких расстояниях - ну там, цветочки и т.д.

Попробуйте взглянуть для "цветочки и т.д." на объектив "Вега 11у". Я сравнивал на макросъёке с И61 - так Вега была значительно резче и чётче.

А как увеличительным обьективом резкость наводить?

Насадочные кольца, или "гармошка"

Насадочные кольца, или "гармошка"

При макро покачиванием корпуса тела вперёд и назад 8) (я серёзно)

+1 Да, собссно, не только увеличительным.

При макро покачиванием корпуса тела вперёд и назад 8) (я серёзно)

А покачиванием снимаемого предмета слабо?

при других съемках это проблематично =)

Perfect (for me:) Russian portrait lens with comfortable manual aperture ring. Detailed image, but not very sharp, soft defocus. Mounted on DSLR camera like EOS 300D with crop factor 1.6, this lens turned out to be perfect

Помягче это диафрагму пошире. Мой М42 Ю-9 на F2 просто непотребно мягкую картинку выдает. На F2.8 уже хорошо, на F4 для крупных портретов резко. Но все же приятнее чем Ю-37. У того вообще дерматологическая карта больного какая-то получается...