Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Body под М42
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=1958		 Страница 1 из 5
Автор:  AVB [ 03 окт 2007, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Body под М42
Давно меня мучает один вопрос... Никак не доходят руки покопаться в этой теме. Может быть кто и подскажет что полезное ;) Суть дела такова: хочу обзавестись зеркальной тушкой с как можно более светлым / удобным видоискателем (и желательно, чтобы показывал 100% кадра всё таки :) а не то что некоторые...). Рассматриваются варианты с М42 или что-то другое, что даёт М42 с переходником (рабочий отрезок должен выстреливать в 45.5). Вобщем, сейчас у меня Зенит ХР и ТТЛ (ТТЛ практически не используется, ибо уж больное тёмное дупло там), а ХР очень хорош (ИМХО, т.к. привык к нему), но хочется что-то и получше, а главное, чтобы было удобно управляться с МТО-11СА, ибо навестись с рук на ХР - задача не из лёгких ;) Ну и цена конечно не мало важный фактор. С удовольствием послушаю владельцев новых зенитов, если таковые имеются :)

PS А вообще, кто пробовал МТО-11СА кроме зенитов к чему-нибудь приторачивать? А к цифре?? Не мешают ли этой бандуре встроенная вспышка и (не знаю как сказать) тот выступ за который держат камеру правой рукой (ну ручка что ли там такая округлая-эргономичная).

PPS Идея с телеконвертером хороша, только фокусное в 2м - это перебор, да и света он сожрёт...
Автор:  lvan [ 03 окт 2007, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
про боди ветка тут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1956.
а про мто на цифре,надо конкретно смотреть, на д70, еос1 - всё нормально
Автор:  QUAsit [ 03 окт 2007, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
если должно выполнятся требование про 100% видик - это камеры: EOS-1 серии, Minolta 9, Contax RTSIII
Никон F серия отпадает, ибо без изврата не поставишь. Да и не стоит за 100% гнаться. Увеличение слишком маленькое.
Автор:  lvan [ 03 окт 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
если должно выполнятся требование про 100% видик - это камеры: EOS-1 серии, Minolta 9, Contax RTSIII
Никон F серия отпадает, ибо без изврата не поставишь. Да и не стоит за 100% гнаться. Увеличение слишком маленькое.

МТО ставится безизврата на никон
Автор:  AVB [ 03 окт 2007, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
если должно выполнятся требование про 100% видик - это камеры: EOS-1 серии, Minolta 9, Contax RTSIII
Никон F серия отпадает, ибо без изврата не поставишь. Да и не стоит за 100% гнаться. Увеличение слишком маленькое.

100% не критичное требование ;) мне больше интересно использовать оптику с М42, которой у меня есть некоторое количество... особенно означенный МТО (тут сами понимаете, проблемка, эта банка может просто не достать до тушки из-за вспышки). Я действительно какое-то время посматривал на nikon f65, а теперь уже думаю "менять адинол на адинол": зенит он и в африке зенит. Вобщем нужна ещё одна тушка, ибо лень объективы перекручивать...
Автор:  QUAsit [ 03 окт 2007, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
lvan писал(а):
QUAsit писал(а):
если должно выполнятся требование про 100% видик - это камеры: EOS-1 серии, Minolta 9, Contax RTSIII
Никон F серия отпадает, ибо без изврата не поставишь. Да и не стоит за 100% гнаться. Увеличение слишком маленькое.

МТО ставится безизврата на никон


Ну зеркально-линзовые телевики - конечно.... ну дык то нишевые стекла. Ну и конечно А-серия через T-Mount.
Автор:  QUAsit [ 03 окт 2007, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AVB писал(а):
QUAsit писал(а):
если должно выполнятся требование про 100% видик - это камеры: EOS-1 серии, Minolta 9, Contax RTSIII
Никон F серия отпадает, ибо без изврата не поставишь. Да и не стоит за 100% гнаться. Увеличение слишком маленькое.

100% не критичное требование ;) мне больше интересно использовать оптику с М42, которой у меня есть некоторое количество... особенно означенный МТО (тут сами понимаете, проблемка, эта банка может просто не достать до тушки из-за вспышки). Я действительно какое-то время посматривал на nikon f65, а теперь уже думаю "менять адинол на адинол": зенит он и в африке зенит. Вобщем нужна ещё одна тушка, ибо лень объективы перекручивать...


А оптика с прыгалками диафрагмы? Если нет - Пентаксы, Кеноны EOS и FD, C|Y Контаксы, Минолты AF и MD, и океан М42 японских камер. На любой вкус и бюджет. И тушек без вспышки полно, поcему Russian Ton встанет без проблем.
Автор:  CreativeMan [ 03 окт 2007, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Body под М42
AVB писал(а):
хочу обзавестись зеркальной тушкой с как можно более светлым / удобным видоискателем (и желательно, чтобы показывал 100% кадра всё таки :) а не то что некоторые...). Рассматриваются варианты с М42 или что-то другое, что даёт М42 с переходником (рабочий отрезок должен выстреливать в 45.5)..


Ну, здесь я вам могу посоветовать разве что Rolleiflex SL 2000F

у него, правда, свой байонет, но есть и родной переходник на М42 с сохранением прыгалки (сам такой имел, пока не подарил другу).

Удовлетворяет всем вашим условиям (и даже несколько больше) :wink:
Автор:  AVB [ 03 окт 2007, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Body под М42
CreativeMan писал(а):
AVB писал(а):
хочу обзавестись зеркальной тушкой с как можно более светлым / удобным видоискателем (и желательно, чтобы показывал 100% кадра всё таки :) а не то что некоторые...). Рассматриваются варианты с М42 или что-то другое, что даёт М42 с переходником (рабочий отрезок должен выстреливать в 45.5)..


Ну, здесь я вам могу посоветовать разве что Rolleiflex SL 2000F

у него, правда, свой байонет, но есть и родной переходник на М42 с сохранением прыгалки (сам такой имел, пока не подарил другу).

Удовлетворяет всем вашим условиям (и даже несколько больше) :wink:

Ну-ну... я плакал :)
http://cgi.ebay.at/Rolleiflex-SL-2000-F_W0QQitemZ110175740183QQihZ001QQcategoryZ12028QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Автор:  AVB [ 03 окт 2007, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
AVB писал(а):
QUAsit писал(а):
если должно выполнятся требование про 100% видик - это камеры: EOS-1 серии, Minolta 9, Contax RTSIII
Никон F серия отпадает, ибо без изврата не поставишь. Да и не стоит за 100% гнаться. Увеличение слишком маленькое.

100% не критичное требование ;) мне больше интересно использовать оптику с М42, которой у меня есть некоторое количество... особенно означенный МТО (тут сами понимаете, проблемка, эта банка может просто не достать до тушки из-за вспышки). Я действительно какое-то время посматривал на nikon f65, а теперь уже думаю "менять адинол на адинол": зенит он и в африке зенит. Вобщем нужна ещё одна тушка, ибо лень объективы перекручивать...


А оптика с прыгалками диафрагмы? Если нет - Пентаксы, Кеноны EOS и FD, C|Y Контаксы, Минолты AF и MD, и океан М42 японских камер. На любой вкус и бюджет. И тушек без вспышки полно, поcему Russian Ton встанет без проблем.

Ну пентакс по-моему вообще всеяден... Как-то присматривался к цифре... жаль не хватает ему уверенной тяжести Зенита :) В руках теряется ;)
А что есть "Russian Ton"?
Автор:  CreativeMan [ 03 окт 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Body под М42
AVB писал(а):
Ну-ну... я плакал :)
http://cgi.ebay.at/Rolleiflex-SL-2000-F_W0QQitemZ110175740183QQihZ001QQcategoryZ12028QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


А что ж вы хотели, соответсвенно запросам и цены :wink:
Автор:  QUAsit [ 04 окт 2007, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AVB писал(а):
QUAsit писал(а):
AVB писал(а):
QUAsit писал(а):
если должно выполнятся требование про 100% видик - это камеры: EOS-1 серии, Minolta 9, Contax RTSIII
Никон F серия отпадает, ибо без изврата не поставишь. Да и не стоит за 100% гнаться. Увеличение слишком маленькое.

100% не критичное требование ;) мне больше интересно использовать оптику с М42, которой у меня есть некоторое количество... особенно означенный МТО (тут сами понимаете, проблемка, эта банка может просто не достать до тушки из-за вспышки). Я действительно какое-то время посматривал на nikon f65, а теперь уже думаю "менять адинол на адинол": зенит он и в африке зенит. Вобщем нужна ещё одна тушка, ибо лень объективы перекручивать...


А оптика с прыгалками диафрагмы? Если нет - Пентаксы, Кеноны EOS и FD, C|Y Контаксы, Минолты AF и MD, и океан М42 японских камер. На любой вкус и бюджет. И тушек без вспышки полно, поcему Russian Ton встанет без проблем.

Ну пентакс по-моему вообще всеяден... Как-то присматривался к цифре... жаль не хватает ему уверенной тяжести Зенита :) В руках теряется ;)
А что есть "Russian Ton"?


Кличка наших зеркально-линзовых телевиков на Западе, начиная с МТО-1000
Автор:  AVB [ 04 окт 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
AVB писал(а):
А что есть "Russian Ton"?


Кличка наших зеркально-линзовых телевиков на Западе, начиная с МТО-1000


Это-то я понял :) А как бы это перевести политературней?



По сабж.
Всем спасибо. Понимаю, какой вопрос, такой и ответ. Тыкать пальцем в небо занятие неблагодарное. Что сказать человеку, который сам точно не знает чего хочет ;) В общем, буду искать ещё один зенит ХР за уверенные 20$, ибо на всё импортное, даже 20 летней давности, цены у нас невменяемые. Как будто ЭТО ещё кому-то нужно, кроме самых отчаянных джедаев!
Автор:  QUAsit [ 04 окт 2007, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AVB писал(а):
QUAsit писал(а):
AVB писал(а):
А что есть "Russian Ton"?


Кличка наших зеркально-линзовых телевиков на Западе, начиная с МТО-1000


Это-то я понял :) А как бы это перевести политературней?



По сабж.
Всем спасибо. Понимаю, какой вопрос, такой и ответ. Тыкать пальцем в небо занятие неблагодарное. Что сказать человеку, который сам точно не знает чего хочет ;) В общем, буду искать ещё один зенит ХР за уверенные 20$, ибо на всё импортное, даже 20 летней давности, цены у нас невменяемые. Как будто ЭТО ещё кому-то нужно, кроме самых отчаянных джедаев!


Зенит-19 лучше возьмите. 85% видик и электромеханика. Самый приличный из Зенитов.
Автор:  AVB [ 04 окт 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Зенит-19 лучше возьмите. 85% видик и электромеханика. Самый приличный из Зенитов.

Можно и 19-тый. Правда не видел чтобы у нас их продавали (б/у естественно, ибо брать новый зенит - высший патриотический садомазохизм).
А что за зверь 122-й зенит, кто в жизни его интенсивно пользовал.
Автор:  Kulikov Andrei [ 04 окт 2007, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AVB писал(а):
QUAsit писал(а):
AVB писал(а):
А что есть "Russian Ton"?


Кличка наших зеркально-линзовых телевиков на Западе, начиная с МТО-1000


Это-то я понял :) А как бы это перевести политературней?



По сабж.
Всем спасибо. Понимаю, какой вопрос, такой и ответ. Тыкать пальцем в небо занятие неблагодарное. Что сказать человеку, который сам точно не знает чего хочет ;) В общем, буду искать ещё один зенит ХР за уверенные 20$, ибо на всё импортное, даже 20 летней давности, цены у нас невменяемые. Как будто ЭТО ещё кому-то нужно, кроме самых отчаянных джедаев!


Ну это вы зря. Залезьте на Молоток и посмотрите цены на Практики . Там тело стоит от 800 рублей. Правда без экспонометра . А так в пределах 1500 рублей. Тело с обьективом тоже можно за 1000 рублей купить. MTL в Экта_Ф сеголня видел не помню 3 или 5 стоит 1800 рублей. Так что вполне вменяемые цены.
Автор:  AVB [ 04 окт 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kulikov Andrei писал(а):
Ну это вы зря. Залезьте на Молоток и посмотрите цены на Практики . Там тело стоит от 800 рублей. Правда без экспонометра . А так в пределах 1500 рублей. Тело с обьективом тоже можно за 1000 рублей купить. MTL в Экта_Ф сеголня видел не помню 3 или 5 стоит 1800 рублей. Так что вполне вменяемые цены.

Ну это вы зря. Залезьте на Молоток поставьте фильтр "Белоруссия" и посмотрите цены ;)

Конечно, можно переслать, но честно сказать я довольно смутно представляю себе этот процесс и собственно механизм оплаты... Хотя надо бы когда-то и разобраться, всё таки чай не в деревне живём, даже карточка visa есть у нас ;)
Автор:  Kulikov Andrei [ 04 окт 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AVB писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
Ну это вы зря. Залезьте на Молоток и посмотрите цены на Практики . Там тело стоит от 800 рублей. Правда без экспонометра . А так в пределах 1500 рублей. Тело с обьективом тоже можно за 1000 рублей купить. MTL в Экта_Ф сеголня видел не помню 3 или 5 стоит 1800 рублей. Так что вполне вменяемые цены.

Ну это вы зря. Залезьте на Молоток поставьте фильтр "Белоруссия" и посмотрите цены ;)

Конечно, можно переслать, но честно сказать я довольно смутно представляю себе этот процесс и собственно механизм оплаты... Хотя надо бы когда-то и разобраться, всё таки чай не в деревне живём, даже карточка visa есть у нас ;)

Да нормально все пересылается я коллегам в Воронеж и в Астрахань отправлял и тушки и объективы правда я в Пента-Клубе , но какая разница то система отправки одинаковая. кстати если надумаете как сделать могу вам тело под М42 посмотреть в Экте.
Автор:  AVB [ 04 окт 2007, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kulikov Andrei писал(а):
AVB писал(а):
Kulikov Andrei писал(а):
Ну это вы зря. Залезьте на Молоток и посмотрите цены на Практики . Там тело стоит от 800 рублей. Правда без экспонометра . А так в пределах 1500 рублей. Тело с обьективом тоже можно за 1000 рублей купить. MTL в Экта_Ф сеголня видел не помню 3 или 5 стоит 1800 рублей. Так что вполне вменяемые цены.

Ну это вы зря. Залезьте на Молоток поставьте фильтр "Белоруссия" и посмотрите цены ;)

Конечно, можно переслать, но честно сказать я довольно смутно представляю себе этот процесс и собственно механизм оплаты... Хотя надо бы когда-то и разобраться, всё таки чай не в деревне живём, даже карточка visa есть у нас ;)

Да нормально все пересылается я коллегам в Воронеж и в Астрахань отправлял и тушки и объективы правда я в Пента-Клубе , но какая разница то система отправки одинаковая. кстати если надумаете как сделать могу вам тело под М42 посмотреть в Экте.

Прошу прощения, "в Экте" это что значит?
А про пересылку, думаю отправить не вопрос, а вот как за это рассчитаться-то... вот это я не знаю, к тому же всё ж разные государства :( Как эти механизмы все работают при пересылке Россия-Беларусь. Насчёт тела, так точно, хочу найти живучее и недорогое тело, основное назначение - таскать по походам. Условия работы, ну сами понимаете, может и песочек, может и дождик, хотя я пользуюсь аппаратурой аккуратно, так что всё должно быть ок. С другой стороны, всегда есть риск утопить это (т.к. иногда плаваем) поэтому дорогие камеры не рассматриваю. Так что за 50-60$ думаю самое оно :) во всяком случае не так жалко да и вообще ;)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 04 окт 2007, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Расчет по СНГ и прибалтике очень прост .Существует система банковских переводов "Лидер" , перевод денег стоит 1.5 процента от суммы. Поскольку суммы маленькие то это очень не накладно. Широко распостранена, я пользуюсь ей и ни разу не было сбоев. Набираете свой город и страну, находите ближайший банк , потом аналогично банк корреспондента . Время на получение в банке 20 мин. Время пересылки переводов то же.
http://www.leadermt.ru/
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/