Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Чистый спирт на коллективную линзу.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=18893
Страница 2 из 2

Автор:  BoV [ 05 авг 2022, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Getridof писал(а):


Ну вот видите, любого можно чем-то удивить. Ибо невозможно знать всё-всё на свете. (Меня вот сажа удивила. А потом вдумался - ведь да, должен и абсорбент работать.)

По поводу стерильной и нестерильной медицинской ваты - это не моё личное открытие, читал об этом где-то давным-давно. И практика то подтверждает. Говорят, дело всё в том, что в медицинской промышленности вату стерилизуют нагреванием. Хлопку нагрев ни по чём, а вот синтетику он тупо расплавит. Так что в аптеке вата нестерильная - это стандартными промышленными методами нестерилизуемая в принципе. Т.е. синтетика...

Медицинская вата бывает гигроскопическая (то есть впитывающая влагу) и для компрессов (как мягкое вещество). Гигроскопическая вата точно хлопковая, она может быть разной категории, стерильная и не стерильная. Для компрессов вата тоже может быть хлопковая. Поэтому, стерильность здесь не при чем.
Кстати, медизделия в пром масштабах часто стерилизуют ионизирующим облачением.

Автор:  BoV [ 05 авг 2022, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Getridof писал(а):

Какое это имеет значение? Да самое решающее. Толщина просветляющих покрытий - половина длины световой волны. Просветляющие плёнки сильно пористые, под микроскопом они похожи на рыхлую такую губку. Со временем в поры оной "губки" забивается всякая разная бяка из воздуха, и просвтляющая плёнка теряет свои свойства, свторассеяние растёт. Удалить грязюку из просветляющего слоя можно двумя способами: 1) прожарить линзу в течение нескольких часов при температуре в несколько сот градусов (что расклеит компоненты составного объектива, расплавит пластмассовые части оправы и т.п.... И потому для обычных фотографических объективов неприменимо) или применить эффективный РАСТВОРИТЕЛЬ с максимально МЕЛКИМИ МОЛЕКУЛАМИ, способный проникать в толщу просветляющего покрытия. Ацетон тут ещё пригоден, от этилового спирта толку уже куда меньше. Эфир - ЕДИНСТВЕННОЕ всерьёз эффективное средство. Поэтому им одним только и пользуются. Те, кто понимает (и не ведётся на рекламу "фирменных" смесей водки с нашатырным спиртом) и притом имеет к этому эфиру доступ...

... Однако, что-то утомился я так подробно тут всё это расписывать. Вроде, достаточно уже. На том данную ветку покидаю. Всех удивлённых, сомневающихся и неверующих на слово прошу: 1) обратиться к профессиональной литературе по оптике и 2) персонально испробовать описанный мною выше тест на чистоту - если не с эфиром, то с ацетоном как минимум.

Всем творческих успехов.

Жаль что вы ушли. Хотел узнать, что за всякая бяка в воздухе, молекулярного масштаба, которая забивает поры просветляющего покрытия? Которая вымывается эфиром в виде грязного слоя. И стоит ли вообще тогда его вымывать.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 авг 2022, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Юра, там надо соблюдать последовательность. На лензпене есть мягкая кисточка (в некоторых наборах включена груша), сначала надо "смести" кисточкой или обдуть. Иначе можно растирать песчинки. Сама сажа лензпена не абразивна, если не подделка. Хотя как её определить в наше время.

Ну да, я так и предполагал, это же логично, хотя про кисточку и грушу не знал.

Автор:  kusyaviskus [ 28 авг 2022, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

А каким ацетоном пользуетесь вы?
Производителей, так сказать, много и качество продукта, я думаю, сильно варьируется.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 28 авг 2022, 05:30 ]
Заголовок сообщения: 

Бензин и ацетон производитель ООО "Вершина".

Автор:  kusyaviskus [ 28 авг 2022, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Бензин и ацетон производитель ООО "Вершина".

Спасибо.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/