Да, это хорошая информация. Жаль, что не видел когда у меня был ОМ1. Потому и продал, что с экспозицией было "как то грустно".
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Идеальный простой зеркальный фотоаппарат. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=18783 |
Страница 11 из 13 |
| Автор: | svk [ 09 авг 2021, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): в OM1 1 батареи на много лет хватает и можно использовать распространенные LR44, только на 2 стопа скорректировать выставление ISO Решается просто-" отрегулировать экспонометр камер Olympus OM-1 и Olympus OM-1n под современные батарейки с напряжением в 1,55V для него не составит никакого труда и не займёт много времени. Olympus OM-1n перерегулируется вообще минут за 15-20. Надо только открутить три винта крепления кольца байонета, снять это кольцо, подрегулировать экспонометр, подкрутив нужную шестерёночку, вернуть кольцо на место и проверить точность экспозамера" (с) Методика описана http://retro-camera.ru/adjustment-olympus-om-1.html |
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 09 авг 2021, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, это хорошая информация. Жаль, что не видел когда у меня был ОМ1. Потому и продал, что с экспозицией было "как то грустно".
|
|
| Автор: | вьюрок [ 16 авг 2021, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Столкнулись на перекрестке 600 и копейка. Из 600-го выходит бычара с цепями в руку толщиной, и из копейки точно такой же вылазит. Водила 600-го: - Ну ты попал на новую машину, точно такую же! Второй: - Это ты попал! - звонит по мобиле. Через час привозят нулевый мерин. - Я тебе достал новую за час?! Первый офигевши: - Ну, да... - А теперь ТЫ мне НОВУЮ КОПЕЙКУ! За час! Время пошло! |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 16 авг 2021, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть подозрение, что во времена 600х и копейку новую было не слишком тяжело достать |
|
| Автор: | nuuccha [ 17 авг 2021, 00:27 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Любая японская механическая зеркалка с байонетом К - почти беспроигрышный вариант, если только не совсем убитая. Pentax K1000 нынче дорог из-за хайпа, но на рынке полно похожих - Cosina, Chinon, Ricoh KR-... и их клоны с того же конвейера со всякими диковиными именами типа Petri. Да и Pentax MX, ME тоже хорошие камеры по еще доступным ценам с отличной доступной оптикой. Из Олимпусов легко найти OM-10, надежная рабочая машинка, автомат, но уже не механика: без батареек мертвая. Функциональность и качество как у ОМ-2, но за полцены. Только надо чтобы камера была с мануальным адаптером (круглая бляха сбоку от объектива), чтобы был ручной режим, для которого все равно батарейки нужны, 2xLR44 или подобные. Почему-то, из ОМ-1, ОМ-2 и ОМ-10, у меня всегда для съемки выбирается ОМ-10: маленькая, отличный видоискатель, точный автомат и не жалко, если сломаешь. Никкормат любой - тоже хороший недорогой вариант, но к ним и оптика дороже и с совместимостью с более поздней оптикой проблемы.
|
|||
| Автор: | Александр Леонов [ 15 янв 2022, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу посоветовать Фотоаппарат Chinon CE II Memotron затвор электро-механический, батарея 4LR44 широчайший диапазон выдержек 1/2000 при наличии батареи, без батареи работает только одна выдержка 1/90, при установке выдержки в автомат и нажатии кнопки спуска загорается светодиод в районе видоискателя, который позволяет контролировать заряд батареи, экспонометр ТТЛ, при нажатии кнопки наполовину, стрелка в видоискателе указывает конкретную выдержку при установленной на объективе диафрагме, аппарат прекрасно работает с нашими объективами М42, клиньев нет, наводка на резкость по кругам. Стоит недорого даже у Багнюкова))) Вот например: http://photoschool.narod.ru/content/pag ... _8_55.html |
|
| Автор: | paderborner [ 15 янв 2022, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chinon CE II Memotron классная зеркалка. HANIMEX 35EE на немецком рынке тоже экзот, но чуток подешевле. |
|
| Автор: | shef [ 15 янв 2022, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоит недорого даже у Багнюкова))) да он ангел по сравнению с тем зомбо-апокалипсисом, что сейчас на авито творится |
|
| Автор: | Александр Леонов [ 15 янв 2022, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати насчет клиньев в видоискателе я вспомнил про Fujica ST801, то же под М 42, с электро-механическим затвором и такой же батарейкой, только выбор выдержек победнее, хотя диапазон такой же 1/2000, но в видоискателе вместо стрелки светодиоды, короче не так удобно как на мемотроне, зато аппарат более компактный ближе к зениту и затвор обычный с горизонтальной матерчатой шторкой, у мемотрона вертикальная металлическая шторка. |
|
| Автор: | Автоспуск [ 16 янв 2022, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимал прошлой зимой много на Зениты-122 с Зенитар-м 1,7/50, Мир-1. Все было хорошо! Даже при наличии нескольких японских фотиков под м-42 и другие системы, что интересно, Зениты хотелось брать-поснимать... Летом поехал с Зенитом-122 на море. Какие-то засветки... Видимо интенсивность света была совсем другой, чем зимой. И стали отчётливее вылезать недостатки... |
|
| Автор: | Volume [ 17 янв 2022, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): только вот такое (с индексом S) не надо брать - это говнокитай https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=653240 или x-300s - то же самое Валяется на работе 1000s. В сети мало что находил. По виду и не скажешь Китай, обычная япошка, ламельный затвор, кроме приемной катушки все из металла. Даже экспонометр рабочий. Думаю взять ее на попробовать пару пленок отщелкать. Единственное что тушка больших размеров, на фоне зенит выглядит очень компактным. |
|
| Автор: | shef [ 17 янв 2022, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Volume писал(а): shef писал(а): только вот такое (с индексом S) не надо брать - это говнокитай https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=653240 или x-300s - то же самое Валяется на работе 1000s. В сети мало что находил. По виду и не скажешь Китай, обычная япошка, ламельный затвор, кроме приемной катушки все из металла. Даже экспонометр рабочий. Думаю взять ее на попробовать пару пленок отщелкать. Единственное что тушка больших размеров, на фоне зенит выглядит очень компактным. это к Минольта Х-300 относится, про Х-1000 (S) не слышал а Х-300 гораздо лучше, чем Х-300S даже визуально |
|
| Автор: | Volume [ 17 янв 2022, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Volume писал(а): shef писал(а): только вот такое (с индексом S) не надо брать - это говнокитай https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=653240 или x-300s - то же самое Валяется на работе 1000s. В сети мало что находил. По виду и не скажешь Китай, обычная япошка, ламельный затвор, кроме приемной катушки все из металла. Даже экспонометр рабочий. Думаю взять ее на попробовать пару пленок отщелкать. Единственное что тушка больших размеров, на фоне зенит выглядит очень компактным. это к Минольта Х-300 относится, про Х-1000 (S) не слышал а Х-300 гораздо лучше, чем Х-300S даже визуально Туть наверн я не разобрался, у муну без индекса Х, что-то очень древнее из Carenы на работе Тушку уже урвал, в выходные буду тестить, потом обратно положу) |
|
| Автор: | televendor [ 07 фев 2022, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Автоспуск писал(а): Снимал прошлой зимой много на Зениты-122 с Зенитар-м 1,7/50, Мир-1. Все было хорошо! Лично я люблю свой Зенит-12ХР. Хорош тем, что без батареек работает все (кроме экспонометрии, естественно). То есть, можно руками ставить любую выдержку-диафрагму. Тоже собрал себе линейку разных фокусных, но Мир-1 не брал - не понравилось, что нет прыгалки. Предпочел S-M-C Такумар 35/3.5 На всякий случай, всегда стараюсь брать с собой свой Ленинград-8 (предпочитаю замер по падающему свету). |
|
| Автор: | Автоспуск [ 08 фев 2022, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
televendor писал(а): Автоспуск писал(а): Снимал прошлой зимой много на Зениты-122 с Зенитар-м 1,7/50, Мир-1. Все было хорошо! Лично я люблю свой Зенит-12ХР. Хорош тем, что без батареек работает все (кроме экспонометрии, естественно). То есть, можно руками ставить любую выдержку-диафрагму. Тоже собрал себе линейку разных фокусных, но Мир-1 не брал - не понравилось, что нет прыгалки. Предпочел S-M-C Такумар 35/3.5 На всякий случай, всегда стараюсь брать с собой свой Ленинград-8 (предпочитаю замер по падающему свету). У меня наоборот, последнее время, взгляд на мир всё чаще и чаще происходит через Мир)...Видимо, действуют остаточные оберрации, придают снимкам на этот объектив какой-то шарм. Но и его честность, резкость радуют. Есть smc 28/3,5. Хороший объектив, особенно для цвета. Но пока радует как рисуют ранее забытые мною и заброшенные Миры-1. Кстати, Мир-1 как на пленке (особенно ч.б.), так и на цифре показал себя с наилучших сторон! Снимал групповые портреты на кроп Canon. Поставил ради интереса Мир. И не прогадал! Хоть это официально совсем и не портретный объектив, но из-за своего рисунка, пластики изображения он может быть применим и в портретной фотосъёмке. Не говоря уже о видеосъёмке. |
|
| Автор: | televendor [ 08 фев 2022, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Автоспуск писал(а): Кстати, Мир-1 как на пленке (особенно ч.б.), так и на цифре показал себя с наилучших сторон! Снимал групповые портреты на кроп Canon. Поставил ради интереса Мир. И не прогадал! Хоть это официально совсем и не портретный объектив, но из-за своего рисунка, пластики изображения он может быть применим и в портретной фотосъёмке. Не говоря уже о видеосъёмке. Не, ну если на стороне использовать, то отсутствие прыгалки, конечно, значения не имеет. Я ведь ничего не имею против него лично, просто говорю, что на родной М42 системе предпочитаю объективы с прыгалкой. Чисто удобство съемки, не надо лишних манипуляций с кольцом диафрагмы между наводкой на резкость и нажатием кнопки спуска. Я только об этом. |
|
| Автор: | shef [ 08 фев 2022, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с Миром-1В расстался недавно без сожаления - уж очень он неудобен при съёмке, а если видоискатель как на Зените-Е, то только шкально наводится можно, реально не видно нихрена на 2.8... кольца резкости и диафрагм тоже не пойми как расположены, короче, за эргономику двойка от меня (по пятибалльной системе) а по картинке то же самое, что Юпитер-12 (только по форме зайцев и можно отличить, коих оба эти объектива ловят весьма охотно) однако Ю-12 гораздо легче и удобнее, но тоже проблема - нужен внешний видик или камера с рамкой на 35 мм |
|
| Автор: | Чукча [ 09 фев 2022, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Несколько месяцев назад приобрел на "толкучке" Ricoh XR-10, с ним зум Rikenon 1:3,4-4,5 35-70mm, за сущие копейки, а точнее, за 25 австробаксов, а отличном состоянии, даже батарейка была живая. Недавно отснял, наконец, тестовую плёнку. Остался доволен, всё функции в полном порядке. На этом буду считать мою "коллекцию" зеркалок укомплектованной. Собственно, это моя единственная плёночная зеркальная камера, цифровые не в счёт, всё равно буду от них избавляться. |
|
| Автор: | Некто [ 10 фев 2022, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За XR-10 не скажу, но имею KR-10, оно вроде где-то рядом по устройству. Но недавно прикупил по оказии за копейки самый первый Спотматик - и он реально ГОРАЗДО мягче работает. А если зеркало залочить - то и мягче почти всех моих дальномерок. |
|
| Автор: | Чукча [ 10 фев 2022, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Некто писал(а): Но недавно прикупил по оказии за копейки самый первый Спотматик - и он реально ГОРАЗДО мягче работает. Ну так наверняка много камер и лучше, и круче, я ведь о том, что меня лично устраивает. К тому же зеркалка для меня в общем случайная покупка, я ими как-то уже наигрался. |
|
| Страница 11 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|