Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Nikon F3

Уважаемые КоФе и rodina! У всех "профессиональных" камер Nikon F, F2 и F3 шторки горизонтально движущихся затворов выполнены из титановой фольги. Она не гладкая, а какая-то, как бы это сказать, равномерно-ритмично вдавленная, что ли. На внешний вид затворы одинаковые. Только у F3 затвор электронный, а у F и F2 механический. Все эти камеры предельно надёжны. Именно поэтому они пользовались заслуженной славой у репортеров 60-70-80хх годов. Если сравнивать F и F2, то они одинаковы. У последнего удобнее в работе расположена спусковая кнопка и откидная (а не полностью съемная) задняя крышка. Он менее "угловатый". Но! В F2 стало чуть больше пластмассы (это ерунда) и... поролона. А вот последнее - уже плохо. От старости он испревает, крошится и становится липким. Требует обязательной замены, если предыдущий владелец его не поменял. Ещё у F, F2 и F3 своё уникальное крепление вспышки над ручкой перемотки плёнки. В своё время это просто бесило. И если у F и F2 задняя крышка открывалась снизу, то у F3 для открывания камеры и замены плёнки требовалось снимать вспышку.
И ещё. КоФе, сравнивая Nikon F3 и Зенит, Вы путаете увеличение окуляра видоискателя и отображаемую площадь кадра. Все "профессиональные" Никоны показывают в видоискателе 100% поля кадра. И... Да, Ваш Nikon FG-20 обладает увеличением окуляра видоискателя 0.84х с 50мм объективом установленным на бесконечность (а не 0,75х или 0,8х) и полем зрения 92%. По моему, таким же как и Nikon FM2. А старейший мастер Фотохроники ТАСС Валентин Васильевич Мошкин мне, молодому, говорил: - "Будешь снимать спорт - бери FM2 - удобнее."

Автор:	Туркестанецъ [ 14 май 2018, 02:08 ]
Заголовок сообщения:	Nikon F3 - фокусировочные экраны
Приветствую всех ЧКД, есть вопрос о фокусировочных экранах на Nikon F3 Имею стандартный фокусировочный экран, т.е. экран типа К этот экран позволяет практически мгновенно фокусироваться когда я снимаю какой нибудь стрит или что нибудь архитектурно/геометрическое на 24/2, но, если я поставлю 50/1,4 или 85/1,5 - то для съемки портрета он меня не устраивает, крупный портрет - да - по глазам фокусироваться можно, но при съемке портрета с руками, клин только мешает... потому что глаза слишком мелкие для наводки, а фокусироватся по краю не удобно... Мне очень нравится матовый экран на Зените-1, на нем гелиосом-40 фокусироваться очень удобно, по этому я приобрел чисто матовый экран на F3, а именно экран типа D но относительно Зенита-1 этот экран на Nikon F3 темноват и не столь удобен... В общем вопрос Кто имеет опыт и какой экран можете посоветовать для портретной съемки? Стекла Nikon 50/1,4 ais и Гелиос-40, было бы хорошо еслиб по этому экрану было еще удобно фокусироватся и шириком 24/2. Если вдруг кто хочет посоветовать мне ссылку http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm то знайте что я о ней в курсе, так я и приобрел экран D, но мне там не все понятно по картинкам, хотелось бы услышать мнение тех кто юзал, если такие имеются... Заранее благодарю всех откликнувшихся.

Автор:	QUAsit [ 14 май 2018, 15:09 ]
Заголовок сообщения:
А призма на камере обычная или HP? Я вот снимал с телевиками на HP + Type B - очень удобно и светло

Автор:	Туркестанецъ [ 14 май 2018, 15:32 ]
Заголовок сообщения:
Обычная, с HP не сравнивал, не попадалась... но как по мне - она очень удобная и светлая. А что там в этом B?

Автор:	QUAsit [ 14 май 2018, 15:45 ]
Заголовок сообщения:
ВООО. Для начала рекомендую призму HP, там окулярная точка другая и сам по себе видоискатель светлее и больше. По экрану - френель только в центре, а остальное все чистое и светлое.

Автор:	ks1042945 [ 15 май 2018, 17:12 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемый QUAsit, не путайте человека. Я в своё время снимал камерами Nikon F3. У меня их было (и сейчас есть) аж три штуки разных годов выпуска. В ранних выпусках был видоискатель с призмой DE-2 с увеличением окуляра 0,8х. Затем его заменили на призму DE-3 с выносом окулярной точки и стали именовать F3 HP. Но! Увеличение окуляра у DE-3 уменьшилось и стало 0,75x. Вот так! По мне это спорное решение. В идеале бы иметь вообще 1х, что бы с "полтинником" можно было бы при съёмке не закрывать второй глаз! А при сравнении таких камер в окуляре видно, что площадь экранчика как бы меньше. По яркости оба видоискателя одинаковы. А стандартные фокусировочные экраны в зависимости от годов выпуска камер немного "гуляют" по яркости и оттенку. Пусть немного, но я это замечаю. И, если честно, видоискатель ранних выпусков (DE-2) и чуть меньше по геометрическим размерам и мне больше нравиться. Вот!

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Nikon F3 - фокусировочные экраны https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=18212	Страница 1 из 1

Автор:	КоФе [ 15 май 2018, 18:57 ]
Заголовок сообщения:
Ничего себе! Да это просто Зенит... Или как у моей пластиковой зеркалки EOS 300. 1:1 только ближе к 75мм сходится. Даже у FG-20 видик 1:1 и тоже с мутным стеклом только в середине. С двумя глазами фокусировкой , кадрированием рвал М3 как тузик тряпку. А ведь я хотел, когда разбогатею, F3HP как эталон зеркалко-строения. Буду о просто F теперь мечтать . Говорят, это самая прочная в серии F.

Автор:	rodina [ 15 май 2018, 19:04 ]
Заголовок сообщения:
Не, F2 самая прочная. У F шторки тряпочные, солнце прожечь может

Автор:	КоФе [ 15 май 2018, 19:18 ]
Заголовок сообщения:
Вот это меня как раз смущает. На фото видно что ткань, а в описаниях пишут что металл.

Автор:	Туркестанецъ [ 15 май 2018, 19:46 ]
Заголовок сообщения:
Зря вы так, F3 на мой взгляд, действительно чуть ли не эталон зеркалкостроения! И видик там превосходный, видно все включая диафрагму на объективе и выдержку... не зря во многих журналах ее называют лучшей камерой всех времен и народов... Снимать ей очень удобно и есть большие возможности по смене видоискателей и экранов, вот я и пытаюсь этими возможностями воспользоваться, чтобы подобрать под себя то, что мне нужно.

Автор:	svk [ 15 май 2018, 19:48 ]
Заголовок сообщения:
rodina писал(а): Не, F2 самая прочная. У F шторки тряпочные, солнце прожечь может На зеркалке прожечь шторки, надо очень постараться

Автор:	rodina [ 15 май 2018, 19:59 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): На зеркалке прожечь шторки, надо очень постараться Это правда

Автор:	КоФе [ 15 май 2018, 20:02 ]
Заголовок сообщения:
Тряпочки просто изнашиваются, если пользовать. А если не пользовать - сохнут.

Автор:	Филипп Филиппович [ 15 май 2018, 20:05 ]
Заголовок сообщения:
Nikon F3 - шторки титановые.

Автор:	rodina [ 15 май 2018, 20:14 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): Вот это меня как раз смущает. На фото видно что ткань, а в описаниях пишут что металл. Действительно пишут, что титановая фольга. Всегда думал, что ткань. Возможно на некоторых экземплярах поменяли во время ремонта.

Автор:	КоФе [ 15 май 2018, 20:42 ]
Заголовок сообщения:
Вот! Буду на оригинальный Ф копить! Паралона нет, пластмассы нет, тряпочек нет! Даже батареек нет! И к нему объектив двадцатку. Насколько я понял вместо вспышки можно видик поставить, наверняка такой адаптер есть. Как раз в том месте где внешний видик мое нужен. Сбоку.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	ks1042945 [ 15 май 2018, 20:15 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые КоФе и rodina! У всех "профессиональных" камер Nikon F, F2 и F3 шторки горизонтально движущихся затворов выполнены из титановой фольги. Она не гладкая, а какая-то, как бы это сказать, равномерно-ритмично вдавленная, что ли. На внешний вид затворы одинаковые. Только у F3 затвор электронный, а у F и F2 механический. Все эти камеры предельно надёжны. Именно поэтому они пользовались заслуженной славой у репортеров 60-70-80хх годов. Если сравнивать F и F2, то они одинаковы. У последнего удобнее в работе расположена спусковая кнопка и откидная (а не полностью съемная) задняя крышка. Он менее "угловатый". Но! В F2 стало чуть больше пластмассы (это ерунда) и... поролона. А вот последнее - уже плохо. От старости он испревает, крошится и становится липким. Требует обязательной замены, если предыдущий владелец его не поменял. Ещё у F, F2 и F3 своё уникальное крепление вспышки над ручкой перемотки плёнки. В своё время это просто бесило. И если у F и F2 задняя крышка открывалась снизу, то у F3 для открывания камеры и замены плёнки требовалось снимать вспышку. И ещё. КоФе, сравнивая Nikon F3 и Зенит, Вы путаете увеличение окуляра видоискателя и отображаемую площадь кадра. Все "профессиональные" Никоны показывают в видоискателе 100% поля кадра. И... Да, Ваш Nikon FG-20 обладает увеличением окуляра видоискателя 0.84х с 50мм объективом установленным на бесконечность (а не 0,75х или 0,8х) и полем зрения 92%. По моему, таким же как и Nikon FM2. А старейший мастер Фотохроники ТАСС Валентин Васильевич Мошкин мне, молодому, говорил: - "Будешь снимать спорт - бери FM2 - удобнее."

Автор:	rodina [ 15 май 2018, 20:18 ]
Заголовок сообщения:
Туркестанецъ писал(а): Зря вы так, F3 на мой взгляд, действительно чуть ли не эталон зеркалкостроения! И видик там превосходный, видно все включая диафрагму на объективе и выдержку... не зря во многих журналах ее называют лучшей камерой всех времен и народов.. И это правда На моем, даже если призму снять, все равно комфортно.

Автор:	rodina [ 15 май 2018, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
ks1042945 писал(а): Уважаемые КоФе и rodina! У всех "профессиональных" камер Nikon F, F2 и F3 шторки горизонтально движущихся затворов выполнены из титановой фольги. Она не гладкая, а какая-то, как бы это сказать, равномерно-ритмично вдавленная, что ли. На внешний вид затворы одинаковые. Только у F3 затвор электронный, а у F и F2 механический. Все эти камеры предельно надёжны. Именно поэтому они пользовались заслуженной славой у репортеров 60-70-80хх годов. Если сравнивать F и F2, то они одинаковы. У последнего удобнее в работе расположена спусковая кнопка и откидная (а не полностью съемная) задняя крышка. Он менее "угловатый". Но! В F2 стало чуть больше пластмассы (это ерунда) и... поролона. А вот последнее - уже плохо. От старости он испревает, крошится и становится липким. Требует обязательной замены, если предыдущий владелец его не поменял. Ещё у F, F2 и F3 своё уникальное крепление вспышки над ручкой перемотки плёнки. В своё время это просто бесило. И если у F и F2 задняя крышка открывалась снизу, то у F3 для открывания камеры и замены плёнки требовалось снимать вспышку. И ещё. КоФе, сравнивая Nikon F3 и Зенит, Вы путаете увеличение окуляра видоискателя и отображаемую площадь кадра. Все "профессиональные" Никоны показывают в видоискателе 100% поля кадра. И... Да, Ваш Nikon FG-20 обладает увеличением окуляра видоискателя 0.84х с 50мм объективом установленным на бесконечность (а не 0,75х или 0,8х) и полем зрения 92%. По моему, таким же как и Nikon FM2. А старейший мастер Фотохроники ТАСС Валентин Васильевич Мошкин мне, молодому, говорил: - "Будешь снимать спорт - бери FM2 - удобнее." У меня есть F2 и F3. По поводу шторок у F внесли смуту подобные картинки:

Автор:	Туркестанецъ [ 15 май 2018, 23:40 ]
Заголовок сообщения:
А я решил искать экраны H2 или H3 по приемлемой цене