| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Гелиос-40 и камера под него... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=18040 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Туркестанецъ [ 03 ноя 2017, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос-40 и камера под него... |
Приветствую Всех ЧКД, хотелось бы услышать ваше мнение по следующему вопросу... Есть отличный Гелиос-40 - первой версии, белый, с резьбой м39 Подбираю под него камеру... Так вышло, что я распродал всю свою зеркалочную коллекцию пару лет назад, из за того что перешел на дальномерки... А гелиос-40 у меня вообще бессовестно украли на американской почте (но это совсем другая история...) В общем соскучился, хотел именно белый! Нашел, приобрел в редком исполнении, с подвижным кольцом с креплением на штатив (как у черной версии на м42, только белую на м39) почти в полной комплектации (нет только паспорта) - отмыл от плесени, почистил, смазал геликоид и кольца диафрагмы... работает сказочно! Имеется первый зенит, приобрел гаечку-переходник с 3/8 на 1/4 толщиной 1см, чтобы было удобнее держать... Кнопочку - чтобы было удобнее снимать, так как на ранних зенитах, при нажатии, сначало может просто подняться зеркало без спуска затвора... Пленочку 12,5 исо, ибо f1,5, а самая быстрая на зените это 1/500... В общем все отлично, но зенит оказался разъюстирован с бекфокусом... И вцелом есть сомнения... - та ли это камера? Вот думаю может лучше взять Зенит-С и привести его в порядок? Или Зенит-3М? Старт не рассматриваю из за низкой надежности... (был опыт с оторвавшейся шторкой)... А другие зеркалки из за концептуальной так сказать не совместимости - типо все родное должно быть... Кто что скажет? |
|
| Автор: | Naugrim [ 03 ноя 2017, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думается мне, что из всего списка "первых Зенитов" вплоть до "Е" разницы в удобстве применения Гелиос 40 особой нет. Во всех будет фокусировочный экран - матовое стекло. Пожалуй наводиться на резкость по матовому стеклу в любой его точке , что бы попасть в малую грип , удобнее, чем по клиньям Старта. У меня у самого есть Зенит 3 , тот же "С" , только с курком. С Гелиосом 40 не пробовал, но с Таиром 11 на открытой отлично получается снимать портреты. Если первый Зенит уже есть, то может просто стоить его отъюстировать под Г-40 ? |
|
| Автор: | Кащей [ 03 ноя 2017, 03:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): Если первый Зенит уже есть, то может просто стоить его отъюстировать под Г-40 ? Поддерживаю. Перетряхнуть, почистить, смазать, отъюстировать. Коллективная линза + пятикратное увеличение окуляра видоискателя - лучшего для портретов не найти. Да, и, сама по себе, связка очень красивая. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 ноя 2017, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос-40 и камера под него... |
Туркестанецъ писал(а): Приветствую Всех ЧКД, хотелось бы услышать ваше мнение по следующему вопросу... Есть отличный Гелиос-40 - первой версии, белый, с резьбой м39 Подбираю под него камеру... Так вышло, что я распродал всю свою зеркалочную коллекцию пару лет назад, из за того что перешел на дальномерки... А гелиос-40 у меня вообще бессовестно украли на американской почте (но это совсем другая история...) В общем соскучился, хотел именно белый! Нашел, приобрел в редком исполнении, с подвижным кольцом с креплением на штатив (как у черной версии на м42, только белую на м39) почти в полной комплектации (нет только паспорта) - отмыл от плесени, почистил, смазал геликоид и кольца диафрагмы... работает сказочно! Имеется первый зенит, приобрел гаечку-переходник с 3/8 на 1/4 толщиной 1см, чтобы было удобнее держать... Кнопочку - чтобы было удобнее снимать, так как на ранних зенитах, при нажатии, сначало может просто подняться зеркало без спуска затвора... Пленочку 12,5 исо, ибо f1,5, а самая быстрая на зените это 1/500... В общем все отлично, но зенит оказался разъюстирован с бекфокусом... И вцелом есть сомнения... - та ли это камера? Вот думаю может лучше взять Зенит-С и привести его в порядок? Или Зенит-3М? Старт не рассматриваю из за низкой надежности... (был опыт с оторвавшейся шторкой)... А другие зеркалки из за концептуальной так сказать не совместимости - типо все родное должно быть... Кто что скажет? Зенит Е под М39 первых выпусков. Теоретически хорошо бы Практику с переходным кольцом М39-М42. Есть еще вариант Зенит 122 с переходным кольцом М39-М42, только туда нужно попробовать поставить инерционный мотор подъема зеркала от ранних Зенитов, так как "упрощенцы-рационализаторы" на заводе его выбросили в начале 90-х. Я, честно говоря ни разу не ставил и не знаю, практически возможно ли это или нет, но желание было. В модернизированных, без инерционного мотора, Зенитах моделей 122 и выше, говорить о равномерности экспонирования на выдержках 1/250 и 1/500 можно с большим натягом. |
|
| Автор: | ARKE [ 03 ноя 2017, 08:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему не рассмотреть Pentax Spotmatic? Он под резьбу м42. У меня был раньше Pentax K1000, практически тоже самое, но под байонет К. Эмоции только положительные, жалею, что продал. Камера красивая и надёжная. |
|
| Автор: | Peter [ 03 ноя 2017, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Туркестанецъ 1. По камерам: - из советских- Зенит 3М - из буржуйских- Пентакс Спотматик ( на Гелиос-40 надеть кольцо М39-М42 ) второй вариант- предпочтительнее ( удобство,работа,экран,экспонометр,выдержки,надежность ) 2.По объективам Перебирал несколько.Если есть сомнения по юстировке- проверьте посадку ВСЕХ линзоблоков на места. |
|
| Автор: | вьюрок [ 03 ноя 2017, 08:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только Зенит (Старт), цифра выпуска не имеет значения. Юстировка Зеркальной камеры после Дальномерной - пыль для моряка. Важно - чистое зеркало, идеально чистое, необлупленная пентапризма, но она вроде не менялась со временем и номерами выпусков, но сам менял только на одинаковых выпусках. Зенит 1 (С) - спуск зеркала раньше затвора - специально добивался такого регулировкой. Старт - спуск зеркала кнопкой замедлителя - любимая фича. __________ Но, тонкую грип Г40 не считаю приоритетом. 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 ноя 2017, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понимаю что хорошего в этих "монстриках" типа первого Зенита и и Зенита С. |
|
| Автор: | Кащей [ 03 ноя 2017, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Не понимаю что хорошего в этих "монстриках" типа первого Зенита и и Зенита С. Монстрики, да чего уж там - уродцы, это поздняя пластмасса, 122, 312 и тп. Хорошего у них, лишь, светлые призмы. Вот призму, можно перекинуть на первые Зениты. У них она, часто, желтая уже. А Зенит, Зенит-С, Зенит-3 очень красивые и в их конструкциях нет пластмассовых узлов. 
|
|
| Автор: | svk [ 03 ноя 2017, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кащей писал(а): А Зенит, Зенит-С, Зенит-3 очень красивые и в их конструкциях нет пластмассовых узлов. Наверное, встречаются пластмассовые барабаны, как в Зорких. Точнее Товарищ Михельсон скажет. |
|
| Автор: | M@x86 [ 03 ноя 2017, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть в первой модельке что-то приятное. Буквально вчера менял смазку на пружинках привода штор Зенита-С. С первым своим З-С помню долго возился, а этот недавно случайно подвернулся - и тоже решил шанс дать. На этот раз ушёл 1 рабочий день на всё про всё, не торопясь, с перерывами на чай. Не сильно сложнее Зоркого, визуально видоискатель больше, чем у Зенита-Е. Кстати, тоже настраивал подъём зеркала до спуска шторок. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 ноя 2017, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кащей писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Не понимаю что хорошего в этих "монстриках" типа первого Зенита и и Зенита С. Монстрики, да чего уж там - уродцы, это поздняя пластмасса, 122, 312 и тп. Хорошего у них, лишь, светлые призмы. Вот призму, можно перекинуть на первые Зениты. У них она, часто, желтая уже. А Зенит, Зенит-С, Зенит-3 очень красивые и в их конструкциях нет пластмассовых узлов. Зенит 3 красивый, остальные мне не нравятся. 122-й красивый, остальные: 2хх, 3хх, 4хх уродцы-монстры это правда. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 ноя 2017, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Кащей писал(а): А Зенит, Зенит-С, Зенит-3 очень красивые и в их конструкциях нет пластмассовых узлов. Наверное, встречаются пластмассовые барабаны, как в Зорких. Точнее Товарищ Михельсон скажет. Я не скажу. Зенит-ов первых мало в ремонт присылают, ну может 2 в год и то с большим интервалом, не помню на них пластмассовых барабанов. Зенит С в ремонт стараюсь не брать, хотя недавно и делал один. Нет у меня на него запчастей вообще, особенно пружинки на "шнурковом механизме", если она испорчена, то нужна новая, где брать? А испорченные пружинки часто встречаются. В общем про барабаны толком не скажу ничего, не запоминаю, барабан, да и барабан. Вот то что пластмассовые барабаны часто встречал на Зорком 3, помню. |
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 03 ноя 2017, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К Зениту-1 и Зениту-С у меня больше симпатии... есть в дизайне шарм 50х годов, форма призмы и вулканит на ней, нет автоспуска (что гораздо удобнее для хвата), ушки считаю лишними, ну да ладно - особо не мешают... Зенит-С казался мне более надежным из за того что там выдержки можно ставить как до, так и после взвода, но после последнего сообщения Тов. М., наверное все же остановлюсь на Зените-1 и попробую его отъюстировать... но это не просто из за отсутствия открывающейся задней крышки... Возможно под ищу ранний Зенит-В на м39 и Зенит-3М в хорошем состоянии... Вот ведь все это было, но зачем то распродал, а теперь опять ищу... |
|
| Автор: | FM [ 03 ноя 2017, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В компанию ему Зенит-1 подыскать посохреннее..или Кристалл, например..а для реальной съёмки на какой-нибудь цифро- canon накручивать |
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 03 ноя 2017, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): В компанию ему Зенит-1 подыскать посохреннее..или Кристалл, например..а для реальной съёмки на какой-нибудь цифро- canon накручивать не, это все уже тоже было... продал цифросапоп, как нибудь без него обойдусь ) |
|
| Автор: | svk [ 03 ноя 2017, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Туркестанецъ писал(а): Возможно под ищу ранний Зенит-В на м39... Может в Ташкенте еще мой Зенит-В бродит, продал его в начале восьмидесятых через комиссионный напротив Дустлика и там же купил Зенит-3  Правда он уже на м42 был, из последних годов выпуска.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 ноя 2017, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня где то есть Зенит Е на М39, с гравированной надписью, правда экспонометр там скорее всего не живой, нужно будет как то починить. |
|
| Автор: | вьюрок [ 03 ноя 2017, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): или Кристалл Фу, Кристалл - фу, тем более, сейчас говорят, цынк - вреден. Кстати, если ФЭДы цынковые тоже такого окраса, то им тоже - фу. |
|
| Автор: | Shuare [ 03 ноя 2017, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): FM писал(а): или Кристалл Фу, Кристалл - фу, тем более, сейчас говорят, цынк - вреден. Кстати, если ФЭДы цынковые тоже такого окраса, то им тоже - фу. Я как-то всегда считал, что это молотковая эмаль  (это про Кристалл)
|
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|