Текущее время: 26 ноя 2020, 09:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2017, 06:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 20932
Shuare писал(а):
вьюрок писал(а):
FM писал(а):
или Кристалл

Фу, Кристалл - фу, тем более, сейчас говорят, цынк - вреден.
Кстати, если ФЭДы цынковые тоже такого окраса, то им тоже - фу.

Я как-то всегда считал, что это молотковая эмаль :lol: (это про Кристалл)

Все равно - фу. Из-за этого экстерьера засунул Кристалл далеко, даже не чистил, так и лежит где-то в состоянии лайк-грязь.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2017, 12:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Peter писал(а):
- из советских- Зенит 3М
+1
красивый лаконичный дизайн и эргономика удобная


Peter писал(а):
- из буржуйских- Пентакс Спотматик ( на Гелиос-40 надеть кольцо М39-М42 )
второй вариант- предпочтительнее ( удобство,работа,экран,экспонометр,выдержки,надежность )
на камере М42 скорее всего бесконечности не будет, рабочий отрезок зеркальных камер М39 и М42 немного отличается, может понадобится юстировка.
Но если все-таки рассматривать варианты с переходником то Pentax MX + переходник К/М42 + кольцо 39/42
огромный видоискатель, возможность менять фокусировочный экран, экспонометр, для увесистости прикрутить вайндер. Имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2019, 01:25  Заголовок сообщения: Гелиос-40 для дальномерного Киева
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2019, 23:20
Сообщения: 76
Откуда: Москва
Оказывается в 1951 были попытки создать дальномерную версию Гелиос-40 для Киев/Contax.
Зенитов еще не было.


Вложения:
post-31186-0-00320500-1563486739_thumb.jpg
post-31186-0-00320500-1563486739_thumb.jpg [ 129.9 КБ | Просмотров: 3197 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2019, 13:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7517
Откуда: Воронеж
С такой базой дальномера ,как у Киева, ИМХО даже с открытой можно спокойно наводиться..
Только видоискатель нужен с компенсатором..

Но я могу доложить почтенной публике,что у меня были четыре Гелиоса-40,два старых белых и два черных.
И я оставил себе только один черный- на мой личный взгляд наибелее удачный.
Но для реального использования Юпитер-9 - ЛУЧЧЕ ( ИМХО ).

Поэтому Ю-9 на Киеве- вещь ! ( и правильно сделали что Г-40 дальномерный в серию не пустили )

Как и Ю-9 и белый и черный на любых камерах -
хоть пленочных,хоть на цифрозеркалках и беззеркалках

Зоннар- он и в Африке Зоннар !
:roll:


Последний раз редактировалось Peter 19 июл 2019, 14:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2019, 14:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2019, 23:20
Сообщения: 76
Откуда: Москва
Цейсовский Biotar 75mm/1,5 сначала тоже на дальномерный Contax делали.
А судя по номеру таких Гелиос-40 было минимум 33 штуки.
Прикрепляю фото из каталога ГОИ.


Вложения:
30.jpg
30.jpg [ 24.37 КБ | Просмотров: 3115 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2019, 22:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 824
Откуда: Ташкент
Ох страдания!
Минуло почти 2 года, а я все без Солнцеподобного!!!
Последний раз снимал на него лет 6 назад, пока его у меня подло не свистнули!
А тот что у меня был в начале этой темы - т.е. очередной, я по глупому отдал на продажу другу за бугор,
ибо решил брать новый на Никон,
так как ничего лучше никона на пленочные зеркалки я не юзал...
Но что то мой гелиос по достойной цене не уходит, а дешево отдавать не хочется, так как он белый, практически идеального состояния, в полной комплектации (акромя паспорта) и своими руками его промывал и смазывал...
А новый гелиос я все менее и менее хочу брать, уж не доверяю я сегодняшнему КМЗ больше чем КМЗ в 1960х...
Видимо стоило его - старый, перепиливать на никон, но рука не поднялась...

Еще, как вариант, рассматриваю попробовать его, без перепиливания, на Exacta, есть любители этой серии камер?
Реально на нее наши стекла на м39 ставить?
Вот тут вроде как переходник есть, как считаете? Будет бесконечность?
https://www.ebay.com/itm/GENUINE-NOVOFL ... 7449734ac7

В Зенитах разочаровался окончательно, да первые зениты и эстетически и видоискатель - огонь! Яркий и резкий! Но не хочу я отвыкать от 100% кадра на никоне, снимать на 70% на зенит - отобьет эту хорошую привычку и правильное чувств компазиции...

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2019, 23:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13561
Откуда: Москва
А вроде Паша Внуков экзакту приобрел и радуется...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2019, 23:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2019, 23:20
Сообщения: 76
Откуда: Москва
Согласен с Peter, что при реальной фотосьемке Юпитер-9 гораздо удобнее.
Была у меня в советское время возможность приобрести Гелиос-40-2 за 60 руб, покрутил я его и выбрал Юпитер-9 за 40.
Брал для портрета, закрученное боке тогда мало кого интересовало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2019, 23:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 824
Откуда: Ташкент
Уточню тему,
нет разговоров что лучше - Юпитер-9 или Гелиос-40,
для этого предлагаю создать другую тему, а мусолить это тут - смысла нет,
Ибо через мои руки прошло штук 25 Юпитеров-9 разных заводов и цветов и штук 5 Гелиосов-40
и что из них и для чего надо - было достаточно опыта понять,
Сравнивая разные Гелиосы - по эстетике рисунка, я предпочитаю белый - он резче и контрастнее в центре и крученее по краям.
На него, дабы не пилить его, подбирается достойная камера...
а если не подберется, то быть ему перепиленным на никон! Так как 100% кадра и выдержки и все все все что только можно придумать, акромя прыгалки, на нем будет.

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 09:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 9385
Откуда: Атлантида
Maxx2 писал(а):
А вроде Паша Внуков экзакту приобрел и радуется...

Макс, ты опять перепутал. я купил эдиксу. она на м42. ставил туда оптику м39, отлично все. экзакту под м39 брать не стал бы. под нее своего хватает, еще гелиос на нее ставить. эдикса хорошая, но нужно искать после сервиса и лучше раннюю

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 09:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13561
Откуда: Москва
Блин, Паша, сорри. Shame on me, перепутать Эдиксу с Экзактой. Но у меня прям были псевдореминисценции, что вроде ты показывал картинки Экзакты. Это были не твои, но мозг все аккуратно составил.

И кто-то недавно Экзакту приобрел, точно помню.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 10:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 9385
Откуда: Атлантида
Я показывал и экзакту, мне ее avf давал погонять. Камера клевая, но очень винтажная для частой съемки. Вплоть до того, что медленные выдержки на отдельной крутилке с другой стороны от быстрых. И взвод рычага 180 градусов.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 11:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Спрямойнадписью

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 688
Откуда: Москва
По ошибке вместо этой ветки ответил в ветке про экзакту. Отвечал на вопрос про м39 на экзакту.
Поддержу Павла: на экзакту много хорошей оптики, заморачиваться адаптацией имеет смысл только если это единственный способ вернуть к жизни хороший объектив. Является ли таковым Г40, каждый решает сам. Я свой обменял на биотар, а из 85 мм оставил Ю9.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 19:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1575
Туркестанецъ, не рассматривали Canon F1new?

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2019, 20:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 20932
skyrider писал(а):
Туркестанецъ, не рассматривали Canon F1new?

Идеологически неверный подход.
Онли Старт. Если уж так важны края кадра.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 02:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 824
Откуда: Ташкент
skyrider писал(а):
Canon F1new?

- Не рассматривал, а разве на FD байнет ставятся м39 стекла?

вьюрок писал(а):
skyrider писал(а):
Туркестанецъ, не рассматривали Canon F1new?

Идеологически неверный подход.
Онли Старт. Если уж так важны края кадра.

- Согласен, но Старт все же очень капризный зверь и кнопка с переди помню не очень мне была удобна.

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 16:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 9385
Откуда: Атлантида
тогда вам не подойдут старт, эдикса и экзакта. у всех кнопка спереди. мне удобно. еще и тихое невозвратное зеркало радует

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 16:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10562
Откуда: Milieu du Monde
М42 на FD ставятся через переходник. Значит, и М39 тоже должны

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 20:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1575
Туркестанецъ писал(а):
skyrider писал(а):
Canon F1new?

- Не рассматривал, а разве на FD байнет ставятся м39 стекла?
Нужны переходники FD-М42 и М42-М39.
Переходник FD-М42 достаточно толстый и если с него снять "лишние" 0.3мм, можно не трогать юстировку объектива вовсе.
Индекс шкалы расстояний объектива сместится, примерно на треть оборота.

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2019, 13:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1497
Откуда: Afula
Maxx2 писал(а):
А вроде Паша Внуков экзакту приобрел и радуется...



Две экзакты, трофейных, которые через C надпись, одна LN, даже коробка мраморной бумагой обклеена, вторую брал на запчасти, но на удивление полностью рабочая, хоть и как на войне внешний вид. Отдавал просто смазать проверить. Штатный маленький Тессар, Илфорд Пан 100/400, обе камеры отработали безотказно. 125/8, глаз режет. Если флэшку найду, то выложу в галерею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB