Zodiak писал(а): А как Вам Киев-19? Неплохой никоноподобный фотоаппарат, неплохая оптика, отличный видоискатель, возможность использования оптики М42, особенно с хвостовиком А. И стОит-то у нас 30-40 зеленых с Г-81.
Недавно взял за 50 зелёных совершенно новый Canon EOS 300N. До этого у меня был 650 (продал, после того, как взял за $90 620), и год назад купленный (совершенно новым, с инструкцией) за $100 A2 (американский вариант 5-ки).
Что могу сказать – при всей замечательности остальных камер, я 300N очень доволен. Лёгкий как кусок пенопласта, буквально нашпигован всякого рода полезностями. Не сравнить (по этому критерию) даже с такой «вечной классикой» как Olympus OM1 к примеру (который, к тому же, продают тушку за $100 как минимум).
Плюс колоссальный парк объективов (на любой цвет и вкус), в том числе, при желании, и те же М42 через переходник. И наводить на резкость, я думаю, будет не сложнее, чем в Зенит -3М. Как минимум – не сложнее.
Пластмаска? Да. Но – я читал отзывы человека, который его таскал в пещеры, и говорил, что тот благополучно пережил и сырость, и глину и песок внутри (тема была «камера для экстрима»). В конце-концов, если осторожно менять объективы, не ронять камеру, и не таскать её за объектив как за ручку, не пытаться ставить МТО500 и пр, то вполне жизнеспособное решение.
Но благодаря этому – настолько лёгок, что я часто думаю, что взять на «случайный поиск», его, или более благородные аппараты (хотя по ощущениям, яркости видоискателя, «теклильному контакту» и пр. тот же 650, куда я, к тому же, поставил перекрёстный клин, не идёт ни в какое сравнение). В конце-концов, если у тебя поход и пр. то даже всякие лишние 100 грамм часто очень существенны.
Ну, Экзакту ещё можно оправдать из-за того, что там своя оптика (если нравиться «ретро-рисунок»). А вот все эти Зениты (как на мой взгляд) просто игрушка. Интересно поиграть, конечно же, иногда, но говорить о серьёзной конкуренции современным зеркалкам, даже из дешёвых, просто не приходится.
Я ещё понимаю – дальномерки. Там своё (особенно если нет денег на Лейку, Бессу и присные). Да и отличие между той же Бессой и, скажем, Зорким 4 не идёт ни в какой сравнение между технологической пропастью в пользовательских удобствах, лежащей между любым Зенитом (и, даже, Киевом 19-м) и тем же EOS 300N. Здесь возможно обсуждать нюансы. Но мир зеркалок – это совершенно иные стандарты и критерии, особенно когда дело идёт о сугубо ПРАКТИЧЕСКОМ применении, а не об «играх коллекционеров».
Особенно при нынешних ценах на брендовые плёночные зекралки на вторичном рынке.
|
с "выправлением" косяков Киева -19 я однажды уже писал в одной из тем. Спасибо, больше не хочу бороться с его "плывущими" промежутками между кадров. Nikon FM -3A получше будет... 
