Klapka писал(а): Хм.. вот это неожиданно! В пишете исходя из опыта или потому, что в названии последнего меньше букв.
У моего друга F3hp, мне доводилось им снимать. Не вставляет. Вообще никак. Слишком большой, слишком электронный. А когда в нем села батарейка, я 20 минут разбирался как же снимать без неё. А почти никак - только одна выдержка 1/80 остаётся тебе без батарейки.. не мой вариант.
F3 однозначно надёжнее. Размер сопоставим с FE/FM/FA. Если с обычной призмой, не hp, то практически одинаковы. Губит F3 только вышедшие от старости электронные компоненты. Но я о таких камерах только слышал, в живую никогда не видел.
Некоторое время назад занимался ремонтом FE/FM/FA. На счёт "слишком электронный" - это скорее к FA. Хотя замер у него лучше. FM'ов разных вариаций видел больше всего сломанных, особенно со сморщенными ламелями. А уж затёртых до дыр "легенд"...
Из личного опыта, из всех моих Никонов у меня сломался только FM2, хотя и проблема была копеечная, но характерная для камер этой серии - стопор взвода.
Из всей этой линейки - FE/FM/FA и их модификации, мой фаворит FE2. Что бы там не говорили, но электронно управляемый затвор гораздо лучшее и точнее, в режиме приоритета диафрагмы он отрабатывает именно столько, сколько нужно, а не дискретные значения, как на механике. На слайде очень заметно 
Вообще меня всегда забавит, когда людей так печалит наличие в камере одной или двух батареек размером с таблетку, при чём, что этих батареек хватает на пол года минимум, если камера исправна, а стоят они от 10 рублей. При этом при всём, эти люди, что печалятся об их наличии не в состоянии найти магазин в другой части города, если разрядился смартфон и нет возможности заглянуть в навигатор, да и пишут они об этом на форумах по всей видимости с механических смартфонов и пк с ручным приводом Я конечно утрирую, но смысл понятен, что печалиться об наличии электроники в наше время как то странно
Но в итоге повторюсь - лучше та, которая новее и наверное удобнее лично самому.
|
